Menu
Nankang NS2 Visualizza la galleria (1)
155-285/30-65 R13-24 74 dimensioni 2012 Classificazione invernale

Nankang NS2

Il Nankang NS2 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
76%
Aderenza sul Bagnato
58%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
62%
Usura
73%
Comfort
62%
Riacquisto
60%
211 Recensioni
65% Media
1,806,999 miglia percorse
2 Test (media: 27th)
Nankang NS2

Nankang NS2

Summer Mid-Range
BETA
2.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
70.3
1.8x / 1 test
Wet
60.7
2x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
65.2
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2012 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 211
Valutazione media: 65.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.66
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 46/49 2 metrica
Test pneumatici Auto Bild da 20 pollici 2012 Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 7/8 0 metrica
2
Test
27th
Media
7th
Migliore
46th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Bassa resistenza al rotolamento.
Spazi di frenata pericolosamente lunghi sul bagnato, sottosterzo sul bagnato, precisione dello sterzo ridotta, rumorosità e scomodità.

Domande e risposte per il Nankang NS2

Fai una domanda
May 31, 2016

Hi there, i plan to replace my car tyres, size 205/55 R16. i previously owned yokohama advan db. Now i plan to move any good budget tyres. I am thinking to switch to nankang ns2?. but these are rotational. Would like to have your advise on rotational tyres. Are these better from non rotational tyres or there is no difference?

I produttori sono passati principalmente a pneumatici non direzionali (asimmetrici) per rendere più semplice il montaggio OE per i produttori di veicoli. Uno pneumatico direzionale di solito ha migliori prestazioni di aquaplaning, ma poiché la maggior parte degli pneumatici direzionali sono ormai di design più vecchi, potresti trovare meglio un modello asimmetrico più moderno.
March 27, 2025

Credo che l'NS-2 abbia quasi 20 anni di design ma sia ancora in vendita. È il modello di pneumatico più vecchio in vendita oggi?

Potrebbe benissimo esserlo! Ci sono anche molti produttori cinesi che usano stampi Dunlop molto antichi, anche se ora hanno nomi diversi.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 196 recensioni degli utenti

Gli automobilisti descrivono il Nankang NS2 come uno pneumatico economico e resistente, con un'aderenza discreta sull'asciutto e una maneggevolezza prevedibile a velocità moderate, ma con compromessi significativi. Un'ampia percentuale di utenti ne cita una scarsa aderenza sul bagnato, rumori/ronzi frequenti ad alta velocità e un comfort misto; alcuni notano difetti prematuri, mentre molti utenti attenti al budget ne elogiano il valore e la longevità. Il sentiment generale è contrastante, tendente al neutro o al negativo, nonostante alcuni feedback fortemente positivi su prezzo, usura e prestazioni sull'asciutto.

Punti di forza
  • Basso prezzo/valore
  • Aderenza sull'asciutto (da adeguata a buona)
  • Lunga durata del battistrada/resistente
  • Maneggevolezza prevedibile a caldo
  • Protezione del cerchio (alcune misure)
Aree di miglioramento
  • Scarsa aderenza/trazione sul bagnato
  • Forte rumore/ronzio stradale
  • Comfort di guida rigido/rigido
  • Qualità/difetti incoerenti
  • Tendenza all'aquaplaning

Top 3 Nankang NS2 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Jaguar 5.0 XK Portfolio (275/30 R19) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Non vanno bene quando le strade sono un po' umide, non sono male quando sono molto bagnate, non riesco nemmeno a partire con poco gas senza che le ruote slittino, quindi non ispirano sicurezza, mi ricordano le Pirelli che montavano sulla mia precedente Jaguar Xj8, era come pattinare sul ghiaccio se le strade erano umide, soprattutto se salate. Erano sulla macchina quando l'ho comprata e ho deciso che avrei comprato nuovi cerchi da 19" e provato diverse marche di pneumatici, non comprerei le Nankang
February 25, 2023
Dato 70% mentre si guida una BMW 323i (215/35 R19) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Recensione di questi Nankang Ns2 sulla E46 215/35R19 85Y XL del mio amico su un cerchio 8.5J, buona elasticità, indice di carico più che sufficiente per una E46. Innanzitutto, gli ho consigliato questi pneumatici perché voleva uno pneumatico economico e aggressivo filettato, con un modello di filettatura rotante. Non c'è molta scelta in 215/35R19. Hankook e Kumho sono troppo costosi, non voglio marchi sconosciuti, quindi Nankang era l'unica soluzione. Abbiamo scelto specificatamente gli NS2 rispetto agli NS20 per via del loro aspetto migliore e recensioni simili. A proposito, se trovate i Nankang NS2 Ultra Sports, sono gli stessi di quando ordinate i normali NS2. Entrambi hanno la scritta NS2 Ultra Sport sul fianco. A proposito del fianco, è molto noioso, niente di speciale. Ora, li abbiamo montati sulla macchina solo da qualche settimana, e avevamo davvero bisogno di rodare gli pneumatici, guidando con attenzione per i primi 50-100 miglia. La prima cosa che salta all'occhio è il rumore, ragazzo, sono rumorosi! Ma danno un sacco di feedback! Sono anche molto rigidi, tieni presente che la spalla è quasi inesistente e la sua pressione a freddo è di circa 2,7 bar e riscaldata di 3,0 bar. Rispetto ai suoi vecchi pneumatici, gli Hankook Ventus Evo 3 in 225/40R19 (93Y) XL (troppo grandi per una E46 ribassata, ha preso le dimensioni degli pneumatici di una E46 M3), i Nankang hanno un po' meno grip e non ti danno la stessa sicurezza di spingere di più. Non li ho ancora testati sotto (forte) pioggia, ma ci aspettiamo un grip notevolmente ridotto, ma questo è perdonabile. Non li consiglierei al guidatore medio, ma per un'auto da progetto e per il guidatore che sa gestire il rumore, l'aderenza e probabilmente l'usura, li consiglierei!
May 6, 2022
Dato 77% mentre si guida una BMW 323i (215/35 R19) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Aggiornamento: Dopo un po' di guida quotidiana (io sono il conducente del sedile posteriore), abbiamo deciso che questi sono degli ottimi pneumatici economici! 215/35R19 su una ruota Reverse Mount da 8,5J, hanno allungato un po' lo pneumatico, ma è orribile per la guida di tutti i giorni! Non è colpa dello pneumatico, ma volevamo un po' di elasticità. Asciutto: Ottimo, ha solo bisogno di un po' di calore e poi ha una buona tenuta. Bagnato: Pensavamo che sarebbe stato orribile, ma no. Basta un po' di riscaldamento e ha una tenuta come uno pneumatico da pioggia! Siamo riusciti a scivolare solo sui tombini, ma sull'asfalto, non mollava! Feedback: Non tanto bene, penso che sia a causa degli pneumatici allungati. Maneggevolezza: Appena accettabile. Di nuovo, la colpa è degli pneumatici allungati. Usura: Buona, niente di estremamente negativo, forse l'interno nel tempo perché il mio amico è testardo e non ha allineato il posteriore. Comfort: Non si applica a questa configurazione. 215/35R19 allungato su una vecchia E46 ribassata non equivale a comfort. Consiglio questo pneumatico? Non per la maggior parte delle persone, ma è esattamente quello che volevamo. Filettatura aggressiva, non troppo costosa, un marchio di pneumatici di cui ho sentito parlare, economico, dimensioni traballanti. Per noi è perfetto!
June 30, 2022

Come valuteresti Nankang NS2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Nankang NS2 Recensioni

Dato 67% mentre si guida una Renault Megane II 1.9dci (205/50 R17) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Molto buoni per quanto costano. L'unico problema è che quando non usi la macchina, fanno un buco nei primi chilometri.
November 6, 2021
Dato 59% mentre si guida una Nissan Pulsar (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Uso il pneumatico nankang ns2 da un paio d'anni, il rumore del pneumatico è terribile, lo valuto da 1 a 10, direi 9, è troppo rumoroso. La frenata in estate è buona e ha anche una buona tenuta in curva. La frenata nella stagione piovosa e bagnata è nella media, non lo spingo troppo. Il comfort è 1 su 10, è solo 1, il pneumatico stesso è duro con un'usura del battistrada di 400. Se hai un budget, prendi un buon pneumatico, ma se il rumore non è un problema, è una buona scelta.
September 5, 2021
Dato 70% mentre si guida una Citroën saxo 1.1 (175/50 R13) su track per 220 spirited miglia
Le ho usate su una Saxo 1.1i 60 cv preparata per la pista. Tenuta sicura su asciutto e bagnato. Penso che sia una buona gomma. E nemmeno troppo costosa. Ma si consuma velocemente. Ho fatto un trackday sul bagnato, era ok. Ma dopo un secondo trackday sull'asciutto (ammetto che stavo spingendo al limite), si sono consumate molto velocemente, il che mi rende titubante nell'usarle un'altra volta o meno. Ma la tenuta è convincente.
Utile 1059
May 12, 2021
Dato 21% mentre si guida una Volkswagen EOS (235/40 R18) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Gli pneumatici sono durati solo 12000 miglia di guida normale in autostrada!!! Si consumano molto velocemente. Consiglio vivamente di NON comprarli. Semplicemente non ha senso economicamente. L'aderenza sul bagnato è inesistente, l'aderenza sull'asciutto è un po' migliore. Ci sono opzioni molto migliori allo stesso prezzo o più economiche.
Utile 1026
December 31, 2020
Dato 69% mentre si guida una Volkswagen Polo Mk2f (heavily modified) (175/60 R13 H) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ho montato questi perché volevo uno pneumatico più economico che durasse più a lungo di pneumatici più ispirati alla pista. Offrono una buona aderenza sull'asciutto, migliore di qualsiasi altro nella loro fascia di prezzo, l'aderenza sul bagnato ne soffre leggermente. Nessun rumore stradale percepibile, ma è principalmente perché sono montati su un'auto rumorosa. La sensazione è molto migliore rispetto ad altri pneumatici di dimensioni simili e un grande miglioramento rispetto ai tour sportivi delle stesse dimensioni. Ho spinto gli pneumatici oltre il loro limite, ma sono molto prevedibili e danno sicurezza con un'aderenza progressiva. Ci sono pneumatici migliori, ma partono dal doppio del prezzo e durano altrettanto, non hanno la stessa aderenza di un toyo a539, ma è prevedibile.
Utile 1042
December 4, 2020
Dato 37% mentre si guida una BMW Z4 (255/35 R18) su a combination of roads per 4,500 easy going miglia
Usura estremamente rapida considerando che non guido in modo esuberante. Usura molto irregolare sia lungo che attorno alla circonferenza dello pneumatico. Sostituito come per come sul retro dell'auto sapendo che non erano un marchio premium, dato che stavo decidendo se tenere l'auto a lungo termine e non mi aspettavo un chilometraggio enorme da loro, ma 4.500 miglia sono una delusione enorme.
May 2, 2020
Dato 30% mentre si guida una Ford (225/45 R17 W) su a combination of roads per 20 spirited miglia
Scarsa aderenza sull'asciutto. Pericolosa sul bagnato. Rumorosa. Qualche anno fa ho dato per spacciata la mia Falcon dopo essere sbandata contro una Toyota durante un acquazzone. La mia auto ha slittato per circa 15 m prima dell'impatto. Questo a 50 km/h. Continuate con Michelin, letteralmente.
March 4, 2020
Dato 45% mentre si guida una Ford Fiesta (195/50 R15) su mostly country roads per 200 spirited miglia
Usato su un'auto da rally stradale in avanti. Guida sull'asciutto ok. Se le pressioni sono alte, buona risposta in curva.

Tempo umido, shock in frenata, 888 molto meglio. Anche sottosterzo. Li ho messi sul posteriore alla fine perché volevo fermarmi!

Lo pneumatico si presenta bene sul cerchio, è bello largo, ma le prestazioni sul bagnato sono così scarse che non lo comprerò più.
September 29, 2019
Dato 50% mentre si guida una Volvo V60 D3 (235/40 R16 W) su mostly country roads per 5,000 easy going miglia
Pneumatici normali in condizioni asciutte, lontani da un pneumatico top ma decenti. Con acqua/pioggia il grip non è per niente buono.
Non consigliato.
August 29, 2019
Dato 33% mentre si guida una Honda Civic Si Sedan (225/45 R17) su mostly town per 20 spirited miglia
Questi Nankang Ns20 sono ok per il prezzo MA allo stesso prezzo, puoi ottenere pneumatici migliori. Non mi sono durati molto! Questo è il motivo per cui non li ho più acquistati. Avevo acquistato quattro pneumatici per l'auto di mia moglie ed erano sorprendentemente molto comodi, silenziosi e belli (225/40/18), quindi ne ho acquistati 2 per la mia auto (215/45/17) e ho notato che non erano comodi come prima e non avevano alcun bordo di protezione del cerchio, il che li faceva sembrare un po' come pneumatici a ciambella lol fortunatamente non mi sono durati molto... ma a parte questo, sono ok. Non li ho più acquistati e non consiglierei questi pneumatici a nessuno.
January 19, 2019
Dato 66% mentre si guida una Honda (205/55 R16) su a combination of roads per 7,500 average miglia
Questi pneumatici vanno bene se sei su strada asfaltata, molto silenziosi, ma se sei su strada cementata la tua auto sentirà che sono pneumatici vecchi di 10 anni, molto rumorosi. Ma se non ti dà fastidio il rumore, allora l'aderenza è ok. Questi sono pneumatici economici, quindi non aspettarti troppo.
December 12, 2018
Dato 71% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0 140 TDI Sport Estate (235/45 R17) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Buoni pneumatici e rapporto qualità-prezzo. L'unico lato negativo è che gli pneumatici posteriori sono un po' piumati e fanno un po' più rumore stradale.
Per il resto tutto bene.
Utile 1040
September 25, 2018
Valuta il Nankang NS2