Menu

Dunlop SP Sport Maxx

Il Dunlop SP Sport Maxx è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
67%
Usura
63%
Comfort
64%
Riacquisto
52%
166 Recensioni
66% Media
2,535,957 miglia percorse
Dunlop SP Sport Maxx

Dunlop SP Sport Maxx

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 166
Valutazione media: 66.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.17
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop SP Sport Maxx

Domande e risposte per il Dunlop SP Sport Maxx

Fai una domanda
August 29, 2023

Sto cercando degli pneumatici per una BMW 530i M Sport, le misure sono 275/40/18 e 245/45/18. Sono disponibili sia nella versione BMW (*) --Run-Flat-- sia nella versione normale, non run-flat, senza BMW (*). Dovrei evitare i run-flat, il che significa rinunciare anche ai BMW (*)?

Molte persone preferiscono abbandonare gli pneumatici runflat, ma è una scelta personale. In genere gli pneumatici non-* offrono una migliore aderenza sul bagnato, quindi non ci farei caso.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 139 recensioni degli utenti

Gli automobilisti riportano risultati contrastanti per il Dunlop SP Sport Maxx: molti ne elogiano l'ottima aderenza sull'asciutto, la stabilità di guida ad alta velocità, la bassa rumorosità in alcuni equipaggiamenti e, occasionalmente, l'eccellente resa chilometrica, ma un numero significativo lamenta un'usura rapida o irregolare, una scarsa trazione sul bagnato quando usurato, la rumorosità con l'invecchiamento e problemi ai fianchi/difetti. Il giudizio generale è equilibrato-negativo, con una notevole variabilità in base al veicolo e alle dimensioni, quindi, mentre le prestazioni possono essere affidabili da nuovo, la durata e la costanza dell'aderenza sul bagnato sono preoccupazioni comuni.

Punti di forza
  • Aderenza/maneggevolezza sull'asciutto
  • Basso rumore/comfort (nuovo)
  • Buon chilometraggio per alcuni utenti
  • Stabilità ad alta velocità
  • Aderenza sul bagnato (positivo per una minoranza)
Aree di miglioramento
  • Scarsa aderenza sul bagnato (soprattutto se usurati)
  • Usura rapida/irregolare
  • Forte rumore stradale con l'invecchiamento
  • Problemi di fianchi/rigonfiamenti/difetti
  • Tramlining

Top 3 Dunlop SP Sport Maxx Recensioni

Dato 53% mentre si guida una Land Rover Range Rover Velar (225/50 R20) su mostly motorways per 16,155 easy going miglia
Siamo conducenti molto leggeri, abbiamo 60 anni
Guidiamo su strade molto buone
Gli pneumatici si sono consumati dopo 26000 km
Disgustato
March 25, 2025
Dato 46% mentre si guida una BMW 650i Gran Coupe (275/30 R20) su mostly motorways per 5,000 easy going miglia
Pneumatici inaffidabili e di scarsa qualità.
Ho provato entrambi i Max sulla BMW 650i F06
Pneumatico 245/35R20 Dunlop Maxx 050+
Pneumatico 275/30R20 Dunlop Maxx 060+
In totale, in 2 anni ho sostituito 5 pneumatici perché i pneumatici Dunlop continuano ad avere problemi di rigonfiamento delle bolle sui fianchi, pneumatici di pessima qualità e pericolosi. Per me, decisamente, NIENTE più Dunlop. Condivido solo la mia esperienza.
July 8, 2024
Dato 63% mentre si guida una Hyundai i30 CRDi (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Il Dunlop SP Sport Maxx RT2 è un buon pneumatico con una buona aderenza in accelerazione e frenata con slittamento minimo, durante le curve strette il pneumatico ha un leggero ritardo nella risposta quando viene aggiunto un input di sterzata veloce. Ciò è dovuto principalmente al limite dell'aderenza del pneumatico e alla parete laterale leggermente più morbida rispetto ai pneumatici UUHP di fascia alta. Dopo alcuni giorni in pista e dopo averli utilizzati in alcuni eventi AutoSolo, il pneumatico si è usurato moderatamente principalmente sulle spalle della scanalatura e parzialmente sulla parete laterale, ma se dovessi eliminare completamente questo pneumatico dall'uso in competizione, sarebbe sicuramente il pneumatico che riacquisterei. Nel complesso, nella guida quotidiana è uno pneumatico confortevole con quasi nessun rumore a basse velocità e in autostrada grazie alla sua parete laterale più morbida rispetto a uno pneumatico da pista e alla buona resistenza al rotolamento. Per il prezzo dello pneumatico, vale sicuramente la pena per le prestazioni e soprattutto per la sicurezza.
May 9, 2024

Come valuteresti Dunlop SP Sport Maxx?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Dunlop SP Sport Maxx Recensioni

Dato 99% mentre si guida una Honda HRV (215/55 R17) su mostly town per 52,500 average miglia
Ho percorso 52.000 km con un bel po' di battistrada ancora 7 anni dopo. Sfortunatamente quei 40.000 km su 52.000 km sono stati percorsi in 6 anni con molti intervalli tra un utilizzo e l'altro, il che significa che l'auto non è stata usata molto e potrebbe essere stata una delle ragioni per cui si sono formate piccole crepe sulle pareti laterali.
Non ho avuto assolutamente alcun problema con lo pneumatico per quello che vale, era comodo e il rumore della strada misurato tramite un'app audio con questo pneumatico rispetto ai nuovi pneumatici Bridgestone Turanza Serenity era esattamente lo stesso. Ecco quanto sono fantastici questi pneumatici. Sfortunatamente questi pneumatici non sono facilmente reperibili ad Adelaide e sono stati montati in fabbrica con il veicolo. Di conseguenza ho dovuto passare a Bridgestone.
June 2, 2024
Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Non ho mai recensito gli pneumatici prima, ma ho deciso di farlo a causa dei potenziali problemi di sicurezza ad essi correlati.
Ne ho montati 4 sulla mia Volvo e le prime impressioni sono state eccellenti, la tenuta di strada era superba e la qualità di guida era discreta. Il problema è che man mano che si avvicinavano alla fine della loro vita utile sono diventati pericolosi. Uno pneumatico anteriore ha subito uno sgonfiaggio immediato quando i 2 pollici di gomma interna si sono consumati fino alla fasciatura, e con lo pneumatico in buone condizioni generali. E ora lo pneumatico posteriore ha fatto esattamente la stessa cosa, ma questa volta manifestandosi come una vibrazione molto forte.
March 28, 2024
Dato 60% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/45 R18) su mostly country roads per 1,200 spirited miglia
Sacchi di grip su bagnato o asciutto ma un po' carenti di feedback. Positivi quando spinti ma durante la guida in autostrada tendono a seguire le imperfezioni della superficie quindi devi quasi sempre correggere. Ho intenzione di sostituirli abbastanza presto dopo poco più di mille miglia. Non sono male come pneumatici ma trasformano un lungo viaggio in un caos.
May 20, 2023
Dato 40% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su mostly motorways per 20,000 easy going miglia
Montato su una nuova auto, ho dovuto sostituirlo a 20k, nonostante il battistrada abbondante e la guida attenta. Gli pneumatici hanno sviluppato piccole perdite d'aria su tutti gli pneumatici a causa delle crepe.
Non comprerò mai più Dunlop!
May 8, 2023
Dato 51% mentre si guida una Jaguar XF S (255/35 R20) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Avevo un allineamento a 4 ruote quando ho montato questi pneumatici. Per la guida in autostrada/linea retta, senza bruschi cambi di corsia, questi pneumatici sono stati buoni e silenziosi. Tuttavia, con un'auto a trazione posteriore, con coppia elevata, ho scoperto che questi pneumatici interrompono la trazione più rapidamente sia sul bagnato che sull'asciutto rispetto ai precedenti Continental Contact Sport 5. Anche la maneggevolezza sul bagnato non ha fornito la stessa sicurezza dei Continental. Pneumatici comodi su una superficie liscia e buona, ma devi stare attento se vuoi fare manovre più rapide in autostrada o su strade veloci A/B. Direi che le prestazioni sono state costanti per tutta la durata dello pneumatico, quindi non ho notato una riduzione delle prestazioni con l'usura. Purtroppo sarò felice di sostituirli presto con un altro marchio.
May 1, 2023
Dato 39% mentre si guida una Audi Q5 (255/40 R21) su a combination of roads per 6,500 easy going miglia
Estremamente insoddisfatto della qualità di questo prodotto. Ho avuto gli pneumatici solo per 3 anni. Ho dovuto cambiarli perché il battistrada si era consumato, ho percorso solo 6500 miglia negli ultimi 2 anni perché l'auto era parcheggiata mentre lavoravo da casa durante il covid. Non consiglio questo prodotto ai conducenti di Audi Q5.
Utile 1057
April 11, 2023
Mercedes Benz GL320 CDI (275/55 R19) su a combination of roads per 5 average miglia
Li ho appena comprati per sostituire i Michelin Latitude Sport. Entrambi sono MO. Per ora vanno bene. Li aggiornerò tra qualche km. 275/55 R19 111V MFS MO
December 22, 2022
Dato 67% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18) su mostly motorways per 15,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano molto buoni nuovi di zecca. Ma col tempo hanno perso molte più prestazioni sull'asciutto di tutti i miei pneumatici precedenti. Sono ancora circa 5 mm rimasti e sto perdendo fiducia in questi al punto che ero molto più sicuro nel guidare i miei pneumatici invernali sull'asciutto in primavera quando c'erano circa 10-15 gradi Celsius e gli pneumatici hanno la stessa età. La cosa positiva è che stanno perdendo aderenza in modo abbastanza progressivo quindi non c'è scatto, ma lo perdono troppo presto. No, mai più.
September 18, 2022
Dato 43% mentre si guida una Skoda (215/45 R16) su mostly town per 37 easy going miglia
Questi pneumatici sono stati forniti con la mia Skoda Fabia del 2015, un'auto molto poco sportiva in allestimento SEL, quindi non posso dire molto sulle prestazioni/risposta su asciutto che questi pneumatici forniscono, poiché è generalmente un'auto AB sciatta. Concentrerò la mia recensione sul set più vecchio, che è originale dell'auto e ha ormai 6 anni. Avevano originariamente 3 anni quando ho acquistato l'auto ed erano estremamente rumorosi, e dopo quasi 5 anni hanno iniziato a screpolarsi sulla superficie dello pneumatico e crepe più lunghe sulla parete dello pneumatico. Più prevedibilmente, gli pneumatici ora perdono aderenza sulle rotatorie sul bagnato poiché hanno 6 anni con 4,5 mm di battistrada rimanenti. Sono stati montati sulla parte posteriore dell'auto per 28.000 miglia e sono stati sulla parte anteriore per circa 9.000 miglia, quindi per quanto riguarda l'usura del chilometraggio sono stati eccellenti, ma l'usura dell'età è stata scarsa. Il set più nuovo che ha ormai 4 anni, deve ancora screpolarsi e è sempre stato molto più silenzioso. Non ho idea di quanti chilometri siano stati sulla macchina. Non consiglierei questi pneumatici solo a causa del rumore eccessivo e delle crepe sul set originale, e leggendo le recensioni le crepe sembrano essere comuni dopo solo pochi anni.
December 26, 2021
Dato 52% mentre si guida una Jaguar XF S (255/35 R20) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Jaguar XF Sportbrake 3.0S, attualmente 68k con cronologia completa del rivenditore. Ho sostituito tutti e quattro gli pneumatici con Dunlop SP correttamente marcati e consigliati per Jaguar. Sono ASSOLUTAMENTE SCHIFOSI! NON COMPRATELI!! Hanno percorso circa 6K in 18 mesi e hanno gravi crepe attorno a ogni canale del battistrada, notate circa 4 mesi fa. Al gommista che ha presentato il reclamo è stato detto che le crepe sono solo superficiali e non rappresentano in alcun modo un pericolo o un ostacolo alle prestazioni dello pneumatico e che l'auto dovrebbe essere guidata normalmente. È molto difficile da credere, data l'apparente profondità delle crepe! Di certo non ispirano fiducia nell'utilizzo dei 270 CV per cui abbiamo acquistato l'auto e che questa settimana verranno sostituiti con dei Pirelli.
July 5, 2021
Dato 56% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su a combination of roads per 12,000 easy going miglia
Questi pneumatici (205/45R16) si sono tutti screpolati sul bordo della prima scanalatura interna del battistrada dopo 12.000 miglia, nonostante l'auto sia in uso regolare. Davvero pessimo.
June 11, 2021
Dato 67% mentre si guida una BMW X5 (225/45 R17 W) su mostly town per 37,000 easy going miglia
Guida facile su strade generalmente belle ed è ora di sostituire tutti e quattro gli pneumatici dopo 59.500 km. Ho letto molte recensioni sulla guida difficile con i Run Flat, ma ho acquistato i miei da un amico e da allora non ho notato la differenza. Sto ancora riflettendo se prendere i Run Flat o quelli normali. Ma non comprerò più questi Dunlop perché alcune volte sono scivolato in condizioni in cui non avrebbe dovuto scivolare. Direi che l'aderenza è il punto più debole di questi pneumatici in base alla mia esperienza.
August 27, 2020
Valuta il Dunlop SP Sport Maxx