Menu

Infinity Ecosis

Il Infinity Ecosis è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
67%
Usura
73%
Comfort
79%
Riacquisto
84%
10 Recensioni
76% Media
70,500 miglia percorse
6 Test (media: 12th)
Infinity Ecosis

Infinity Ecosis

Summer Economy
BETA
7.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
84.3
0.32x / 2 test
Value
72.6
0.42x / 4 test
Wet
68.2
2x / 5 test
Dry
65.3
1.8x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
78.9
4 test
Handling
56.9
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2015 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 75.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi nuovi e usati 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 10/17 5 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 13/20 10 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 12/47 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 15/16 0 metrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 9/16 0 metrica
Test pneumatici europei 2015 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 11/16 0 metrica
6
Test
12th
Media
9th
Migliore
15th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Stabile maneggevolezza a secco, bassa rumorosità, prezzo basso.
Risultato medio dell'aquaplaning, chilometraggio medio.
Nessuno menzionato
Relativamente debole su strade asciutte e bagnate, elevata usura, test ad alta velocità ADAC fallito, test standard ECE R-30 superato
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60R14 82 H C C 70
185/70R14 88 T C C 70
15 pollice
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 92 T XL C C 71
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
16 pollice
205/55R16 91 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/60R16 96 V XL C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Infinity Ecosis >>

Domande e risposte per il Infinity Ecosis

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Infinity Ecosis. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Infinity Ecosis Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Alfa Romeo 145 T Spark (185/55 R15) su mostly town per 22,000 average miglia
Dopo 6 anni e 35.000 km su strada la conclusione è che questo è, forse, il miglior pneumatico che abbia mai acquistato per la mia auto. Di sicuro ci sono pneumatici migliori sul mercato, siamo tutti d'accordo. Ma INFINITY si rivela un giocatore molto forte e prezioso.
La tenuta e la frenata sul bagnato sono sorprendentemente di poco migliori rispetto all'asciutto e anche vicino al limite ho sempre avuto la certezza di avere il controllo senza dovermi preoccupare di brutte sorprese.
Al giorno d'oggi, come previsto, la guida è pericolosa, gli pneumatici sono asciutti e non più efficienti. Ma hanno ancora molto materiale sul battistrada, l'usura è qualcosa che non mi ha mai dato fastidio. Ad esempio, rispetto a Nexen N blue hd plus, l'usura era qualcosa che dovevo tenere a mente perché i pezzi cadevano dal battistrada. Con Infinity non ho mai dovuto preoccuparmi dell'usura. Sfortunatamente, per qualche motivo, il marchio non è più distribuito nel mio paese e questo fa schifo. Sto per provare TOYO PROXES COMFORT come sostituzione.
March 8, 2024
Dato 85% mentre si guida una Volvo C30 1.6 Drive (205/55 R16 V) su mostly town per 1,000 easy going miglia
Li ho fatti mettere un paio di mesi fa sulla mia Volvo C30. All'inizio ero preoccupato per il prezzo che potessero sembrare un po' instabili, ma non avrei dovuto essere dubbioso. Sono estremamente buoni in caso di brusche frenate, cosa che ho dovuto fare due volte da quando li ho. Entrambe le volte mi sono ritrovato a pensare a quanto fossero buoni. Sono molto stabili anche in condizioni di bagnato.
July 23, 2019
Dato 77% mentre si guida una Renault megane cc (195/50 R16 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Le prime 1000 miglia percorse da quando ho montato questi pneumatici sulla parte anteriore della Megane dell'altra metà e sono molto colpito. Ci libereremo dell'auto a breve, quindi non volevo spendere molto per pneumatici premium. Non posso ancora commentare molto sull'usura, ma l'aderenza per uno pneumatico economico sul bagnato e sull'asciutto è molto buona. Né lei né io abbiamo notato aspetti negativi da quando abbiamo sostituito i Continental che erano su di esso e entrambi guidiamo duro. Questi pneumatici sono un'eccellente alternativa economica ai marchi premium.
February 26, 2016

Come valuteresti Infinity Ecosis?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Infinity Ecosis Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Opel Astra G (195/50 R16 V) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ora ho 15k chilometri, lo ricomprerò. Non cambierò più marca
May 4, 2017
Dato 71% mentre si guida una Mercedes Benz C270 CDI (225/45 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Li ho montati sulla parte anteriore di una Mercedes coupé, ho percorso 5000 miglia e mi hanno davvero impressionato in tutte le condizioni, tranne che su neve e ghiaccio. Consiglierei di acquistarli, ma ovviamente non per auto ad alte prestazioni.
October 23, 2015
Dato 76% mentre si guida una Renault Clio 1.5 dCi 86 (195/50 R16 V) su a combination of roads per 500 average miglia
Pneumatici di marca convenienti e scorrevoli, 46 £ l'uno, montati da Asda Tyres.

L'usura non sembra destinata a essere eccezionale, ma sugli assi posteriori dovrebbe durare abbastanza a lungo, considerando il prezzo.

C per efficienza del carburante.
C per distanza di arresto sul bagnato.
La distanza di arresto sull'asciutto è buona.

Lo comprerei di nuovo. Nessun problema.
April 28, 2015
Dato 92% mentre si guida una Renault Clio III dci 106 (195/50 R16 V) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Sono rimasto piacevolmente sorpreso da questi pneumatici economici. Acquistati tramite Asda Tyres a 50 £ a pneumatico, consegnati e montati comodamente in un'officina locale. In precedenza ho acquistato pneumatici economici a un prezzo simile, che si sono rivelati quasi letali sul bagnato. Tuttavia, nei tre mesi in cui li ho avuti, percorrendo quasi 1700 miglia al mese, non ho avuto alcun problema. Buona aderenza quando si guida rapidamente a temperature fredde e miti e in condizioni di bagnato, asciutto e neve. Più silenziosi del mio ultimo set di pneumatici economici. Non ho notato alcuna usura, ma è ancora presto. Finora nessuna lamentela, li consiglierei.
March 13, 2015
Dato 84% mentre si guida una Renault Scenic (205/60 R16 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Aggiungi un paio di questi sul retro ora per circa 3 mesi, percorrendo circa 1500 miglia su superfici asciutte e bagnate.
Abbiamo avuto neve, gelo e ghiaccio nero durante il periodo natalizio, e ora a febbraio le temperature sono basse, come sono riusciti a gestire la situazione... sì, ce l'hanno fatta, e anche molto bene.
Se hai intenzione di guidare, guida secondo le tue capacità e qualsiasi marca può incepparsi se guidi come un pazzo
Io traino anche una roulotte da 1200 kg con questi pneumatici Ecosis e si sono comportati davvero bene, valgono ogni centesimo, li consiglio vivamente, cosa ne so io, guido solo da 40 anni :-)
February 8, 2015
Dato 71% mentre si guida una Peugeot 807 (215/60 R16 H) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ne ho un paio da un anno ormai. Secondo me sono buoni pneumatici sia sul bagnato che sull'asciutto. Ho avuto sicuramente gomme molto peggiori di marche più affermate. Penso che si consumino un po' più velocemente delle Pirelli che avevo in precedenza. Le ricomprerei.
October 25, 2014
Dato 36% mentre si guida una Volkswagen Passat Estate 74kw diesel (195/65 R15 H) su a combination of roads per 1,000 easy going miglia
Ho comprato una Passat del 2004 diesel con quelle gomme.
Filettatura quasi al 90%.

Recensione basata sul meteo di marzo, temperatura intorno agli 8 gradi e strada umida/bagnata.
Non è possibile valutare l'usura, quindi 5 punti.

Anche quando si guida con estrema calma e concentrandosi sul risparmio di carburante, manca aderenza.
Sulla grande rotonda con limite di velocità di 60 km/h si può procedere solo a 30 km/h.
E la parte posteriore dell'auto slitta un po'.

Un'altra strada con limite di velocità di 80 km/h: può andare al massimo a 65-70 km, curve più strette a 40-50 km. Questo è stato con una leggera pioggerellina e tergicristalli impostati a circa 7 secondi di intervallo...

Autostrada: nelle stesse condizioni, il limite massimo di velocità è di 140 km/h durante il sorpasso di un camion.

La distanza di frenata non è la peggiore in rettilineo, ma provarci in curva è un suicidio.

Se vai a 100 km/h in autostrada e provi a muovere il volante a sinistra e a destra di 3-5 cm, allora potresti avvertire sottosterzo. Come guidare sulla neve...

L'ultima vettura (Ford Mondeo Estate 1.8 benzina) dotata di Continental Premium Contact 5 potrebbe superare ancora più velocemente i limiti di velocità in caso di pioggia media.
Nessun problema a procedere a 140 in autostrada quando piove forte.

Questa settimana passo alle Continental, classificate A per aderenza sul bagnato e C per consumi di carburante.

Ecco il link al sito web di Ecosis:
http://www.infinity-news.com/labelinfo.php

March 17, 2014
Valuta il Infinity Ecosis