Continental Sport Contact 2

Il Continental Sport Contact 2 è un Max Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 229 recensioni di pneumatici con una media del 71% oltre 4,151,592 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 85%
Aderenza sul Bagnato 75%
Sensibilità di Guida 76%
Maneggevolezza 72%
Usura 61%
Comfort 66%
Riacquisto 60%

Prima Immissione sul MercatoSeptember 2002
Dimensione Ruota15 - 21"
Larghezza195 - 295mm
Profilo30 - 55
Resistenza al RotolamentoB - D
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)69 - 74
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The Sport Contact 2 is classificato 54th Di 78 Summer Max Performance pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Continental Sport Contact and questo pneumatico è stato sostituito dal Continental Sport Contact 3.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental Sport Contact 2

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/55 R 16 91 VDC71
17 inch
215/45 R 17 87 VDB71
18 inch
245/45 R 18 100 W XLDB72
245/45R18 100 W XLCB72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental Sport Contact 2 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental Sport Contact 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental sport contact 2 Recensioni

Dato 61% mentre si guida una Porsche 996 911 Carrera 2 (265/35 R18) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
In realtà, erano sull'asse posteriore della mia 996. Il mio stile di guida è piuttosto vivace e guido su strade secondarie di qualità piuttosto compromessa e abrasive per circa l'80% del mio chilometraggio, mentre il resto è lungo il traffico di transito verso queste strade.

Su questo set di ruote avevo originariamente pneumatici Bridgestone Potenza S02A. Dopo che i posteriori si erano usurati e non erano più disponibili S02A, ho chiesto pneumatici a parete rigida per accompagnare i miei anteriori S02A. Un collaudatore professionista mi ha consigliato i Conti SC2. Quindi ora, dopo 5000 km, i pneumatici sono così usurati che ho dovuto ridurre la campanatura. Da allora ho fatto un giro di prova lungo 350 km e vedo lo stesso tasso di usura di prima. Non ho mai avuto pneumatici che si consumano così velocemente. Il mio altro set di ruote ha Mich PS2 e i posteriori, due set in realtà, hanno entrambi percorso 15.000 km. E uso entrambi i set durante la stagione, quindi i numeri sono ben confrontabili.

Inoltre sono rimasto davvero deluso dalla rigidità della parete laterale. Le Bridgestone anteriori sono ultra rigide. Le Conti SC2 posteriori semplicemente non riescono a gestire la stabilità richiesta per le rigide anteriori.

Quindi cosa ho imparato? Non ho mai messo gomme diverse davanti e dietro. Ma sinceramente sono deluso da queste. Le precedenti S02A, con pareti molto rigide, erano le mie gomme preferite in assoluto, anche se l'usura non era troppo buona neanche su quelle. Le 911 tendono a consumare molto le gomme posteriori. Ma le Conti SC2 sono le gomme con l'usura record per me. A volte mi chiedo persino se ho qui un paio di gomme pirata...
Per quanto riguarda l'aderenza, sia sul bagnato che sull'asciutto, la tenuta di strada è più che sufficiente.
Utile 29 - pneumatico recensito il September 7, 2023
Dato 64% mentre si guida una Audi A6 3.0 TDI Quattro (225/45 R17) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Gli pneumatici sono buoni per i primi 10tkm. La parete laterale è scomparsa, molto appiccicosa, e con essa anche il grip.
Utile 56 - pneumatico recensito il June 16, 2021
Dato 70% mentre si guida una Audi TT MK2 TFSI (225/45 R17 W) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Sto sostituendo questi con i Goodyear F1 Asymmetric 5s su tutti i fronti. I Conti sono stati montati sulla parte anteriore dal precedente proprietario della mia TT MK2. Hanno ancora 4,5 mm dopo circa 30.000 miglia, quindi non sono male, ma ho avuto l'auto solo per le ultime 2,500 miglia. Sono buoni su strade asciutte, ma ritengo che l'auto sia troppo leggera ad alta velocità o su strade bagnate, motivo per cui non aspetto oltre per farli sostituire.
Utile 49 - pneumatico recensito il October 1, 2020
Hai guidato sul Continental sport contact 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental Sport Contact 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental Sport Contact 2 >

Latest Continental sport contact 2 Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Renault Megane Sports Tourer (205/50 R17) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Sono rimasto estremamente colpito da questi pneumatici. Sono stati montati con l'auto e hanno ancora 2 mm di battistrada legalmente utilizzabile, quindi questa sarà la loro ultima stagione. Vivo sulle Alpi in Austria, quindi gli pneumatici estivi vengono utilizzati da metà aprile a ottobre e quelli invernali per tutto l'inverno. Guido sulle tortuose strade di montagna senza alcun margine di errore, così come sui lunghi rettilinei ad alta velocità, quindi non c'è possibilità di rischiare che l'aderenza degli pneumatici si rompa in nessun punto. Anche sotto rovesci di pioggia torrenziali, questi contisportcontact2 rimangono piantati. Non ho mai visto una resistenza all'aquaplaning come questa. Non "tracciano" le scanalature sulla strada né "salgono" su superfici irregolari. I fianchi sono molto morbidi, consentendo una guida più fluida. L'ingresso in curva è netto e prevedibile se si considera la morbidezza del fianco. Credo che i fianchi morbidi siano un fattore importante per l'incredibile aderenza di questi pneumatici. Autostrade caldissime e asfalto rotto in Italia, velocità massima sostenuta in autostrada in Germania, pioggia con visibilità quasi zero sulle autostrade francesi e stretti tornanti sulle Alpi austriache, queste Continental non mi hanno mai deluso. Hanno persino tenuto sorprendentemente bene su terra/erba, se questo ha importanza. Per le condizioni in cui guido, un singolo slittamento degli pneumatici in una manovra di emergenza può diventare disastroso. Quando queste Continental vengono (raramente) spinte oltre i loro limiti, non c'è molto rumore o vibrazione, semplicemente un progressivo e prevedibile calo di aderenza. Non c'è la drammatica sensazione On/Off che si ottiene con gomme più economiche. Ciò significa che il conducente ha una seconda possibilità di "salvarlo" dopo che l'aderenza è compromessa. Quel singolo dettaglio è un requisito per me. La durata del battistrada è un punto debole accettabile per me. Questi pneumatici vengono utilizzati solo 6 mesi all'anno, quindi sono "scaduti" legalmente molto prima che il battistrada si consumasse. La resistenza all'aquaplaning è stata mantenuta nonostante l'usura del battistrada. Gli pneumatici invecchiati hanno mantenuto molto bene l'aderenza. Non ci sono crepe da marciume secco, scheggiature, coppe, strappi o pezzi di gomma che si staccano. La data di fabbricazione è di 10 anni fa! La profondità del battistrada da nuovo era di 11 mm, mentre le sostituzioni appena disponibili di Continental sono di 9 mm, credo. Se le Sportcontact2 fossero ancora disponibili, potrei optare di nuovo per loro piuttosto che per le nuove Premiumcontact6.
Utile 46 - pneumatico recensito il May 8, 2020
Dato 84% mentre si guida una Mazda MX5 (215/40 R16 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Molto buono. Acquistalo di nuovo.
Utile 48 - pneumatico recensito il February 16, 2019
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 84% mentre si guida una Mazda MX5 (215/40 R16 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Molto buono. Acquistalo di nuovo.
Utile 46 - pneumatico recensito il February 16, 2019
Dato 83% mentre si guida una Peugeot 106 gti (195/45 R15 V) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Hanno un'ottima aderenza sull'asciutto e sono molto progressivi e controllabili anche al limite.
Anche ora che sono alla fine della loro vita, hanno una buona tenuta per il battistrada che hanno ancora (a causa di un problema di campanatura l'interno è quasi come uno slick, ma anche così sono progressivi).
L'aderenza sul bagnato è molto buona per gli pneumatici ad alte prestazioni.
Rumore e comfort So che non è il massimo, ma per me non è un problema.
L'unico aspetto negativo è che il tasso di usura non è così elevato rispetto ad altri pneumatici, ma l'aderenza è eccellente, quindi è logico.
Utile 54 - pneumatico recensito il July 11, 2018
Dato 87% mentre si guida una Jaguar F Type (225/45 R17) su mostly country roads per 7,500 average miglia
Equipaggiamento originale sulla mia coupé F-type v6, 340 CV RWD del 2016. Guidata estate e inverno nello Stato di New York, ma solo su strade asciutte... niente pioggia o neve. Sotto i 40 °F rallento un po', ma mi godo comunque la guida, la maneggevolezza e l'aderenza. Hanno percorso 7,5 k miglia e l'usura sembra molto uniforme con molta profondità del battistrada rimanente.

Gli pneumatici sono molto silenziosi, d'estate guido con i finestrini abbassati sotto le 55 miglia orarie, dove il rumore del vento diventa fastidioso. Con i finestrini alzati non riesco a sentire gli pneumatici sull'asfalto o sul cemento. Non esiterò a sostituirli con dei nuovi Contentials.
Utile 44 - pneumatico recensito il May 26, 2018
Dato 76% mentre si guida una Mercedes Benz C180K Avantgarde (255/40 R17 W) su mostly motorways per 9,000 spirited miglia
Ho dovuto sostituire gli pneumatici e ho montato questi Conti SC2 sull'asse posteriore.
La mia Mercedes è un veicolo a trazione posteriore e gli pneumatici sono eccellenti.
Le condizioni asciutte o bagnate sono uguali.

Questa settimana ho montato gli pneumatici invernali sulla macchina e ho controllato l'usura degli pneumatici Continental: erano completamente consumati, fino a 2 mm.
Ho percorso circa 16.000 km (10.000 miglia) con loro.

Ma devo dire che sono tra i migliori pneumatici per una guida sicura in tutte le condizioni.
Non ho mai avuto problemi di aderenza, nemmeno sotto la pioggia battente, niente aquaplain o cose del genere.

Sono costosi, ma valgono ogni centesimo.

Saluti dai Paesi Bassi.
Utile 41 - pneumatico recensito il November 30, 2017
Nissan (225/45 R17) su a combination of roads per 70 average miglia
Questi pneumatici sono quelli originali forniti con l'auto. Hanno percorso 109.000 km e hanno ancora 4 mm di battistrada e hanno vinto in modo assolutamente uniforme, il che è incredibile.

La Nissan Spec V mette alla prova qualsiasi pneumatico e, nonostante ciò, la tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto è ancora fantastica, anche con la riduzione del battistrada a fine vita.

L'unico sintomo di vecchiaia (pneumatico del 2009) è un po' di vibrazione ad alta velocità (minima) e forse un po' più di rumore. Sono pneumatici solidi con una guida molto ferma e un leggero rumore stradale, tipico di questo profilo in una classificazione di velocità W.

La qualità di questo pneumatico è un vanto per Continental e dimostra che in uno pneumatico di alta qualità si ottiene davvero ciò per cui si paga.
I migliori marchi che ho usato sono Michelin e Continental. Se stai acquistando pneumatici, spendi il più possibile e prendi il meglio.

Potrebbe salvare la tua vita o quella di qualcun altro.
Utile 43 - pneumatico recensito il October 6, 2017
Dato 63% mentre si guida una Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/40 R18) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Gli pneumatici si comportano incredibilmente bene sia sul bagnato che sull'asciutto. Il feedback della strada è eccellente in tutto e sul bagnato mi ha sempre dato molta sicurezza. Ora sono arrivato al punto in cui devo sostituire l'anteriore a 22k con il posteriore ancora a 5 mm (ma sostituirò il set completo). Le prestazioni sono costanti per tutta la durata dello pneumatico e anche ora che l'anteriore è sceso a 3 mm ho ancora un sacco di feedback e anche sul bagnato non c'è alcun problema.
Il problema principale che ho non è come si sono consumati (non posso lamentarmi avendo percorso 22k da nuovi) ma quanto sono rumorosi questi pneumatici. Il rumore è insopportabile a meno che non si guidi su una superficie perfettamente liscia ed è sempre stato così, non importa quanto sia vecchio lo pneumatico. Ho provato diverse pressioni di pneumatici senza raggiungere un livello di comfort decente.
Ora sostituirò il set completo con i Dunlop Sport Maxx RT2 sperando di ottenere un miglior chilometraggio/gallone (ho scoperto che la resistenza al rotolamento dei Continental è piuttosto elevata) e, soprattutto, un maggiore comfort.
Ripeto, l'unica ragione per cui non dovrei acquistare un nuovo set di Continental (penso che il design delle nuove CSC6 sia assolutamente meraviglioso) è semplicemente il livello di rumore/comfort.
Utile 43 - pneumatico recensito il August 4, 2017
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz ML350 (265/45 R20 W) su a combination of roads per 23,500 spirited miglia
Ho fatto montare un nuovo set di pneumatici SportContact2 sulla mia ML350 Sport (Diesel) del 2011 3 anni fa. Hanno percorso 23500 miglia e hanno trasportato la famiglia dal Regno Unito attraverso l'Europa (1800 miglia in entrambe le direzioni a pieno carico!) fino al sud della Spagna due volte.
Il rumore della strada è buono, l'aderenza... beh, non ho mai avuto problemi di alcun tipo, tranne forse su terreni fangosi, ma poi entra in gioco la trazione integrale e tutto torna a posto.
Sto per cambiarli, in officina non ho mai visto gli pneumatici di una 4WD consumarsi in modo così uniforme e, a dire il vero, non sono bravo a controllare la pressione.
Ho scritto alla Continental per chiedere quale pneumatico consigliassero ora: la loro risposta è stata che, poiché lo SportContact2 è stato progettato per la ML, quello era ancora il pneumatico che consigliavano.
L'unica lamentela è che questi pneumatici sono piuttosto costosi, quasi il doppio di uno pneumatico di fascia media che sembra funzionare bene, quindi, anche se ne sono davvero soddisfatto, ho un dilemma da risolvere: rapporto prezzo/prestazioni.
Utile 54 - pneumatico recensito il May 17, 2017
Dato 67% mentre si guida una Mercedes Benz C250 CGI Estate (245/40 R18 W) su a combination of roads per 5,600 average miglia
gli pneumatici hanno quasi bisogno di essere sostituiti a 5600 miglia con una guida media
Utile 45 - pneumatico recensito il February 6, 2017
Dato 87% mentre si guida una Peugeot 206 (205/45 R16 V) su mostly country roads per 30,000 miglia
È il miglior pneumatico che abbia mai montato sulla mia auto, ma è anche uno dei più costosi
Utile 42 - pneumatico recensito il January 4, 2017
Dato 51% mentre si guida una Mercedes Benz ML350 (225/45 R20 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Sono sicuro che questi pneumatici si comportino bene su strade decenti, ma ho acquistato i Continental invece dei Pirelli perché tendono a durare di più. Tuttavia, il rumore di questi pneumatici, specialmente su strade dissestate o in cemento, è assordante. Non li consiglierei solo per il rumore.
Utile 40 - pneumatico recensito il August 15, 2016