Menu

Continental Sport Contact

Il Continental Sport Contact è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
81%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
72%
Maneggevolezza
73%
Usura
66%
Comfort
71%
Riacquisto
69%
18 Recensioni
72% Media
259,599 miglia percorse
Continental Sport Contact

Continental Sport Contact

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 18
Valutazione media: 71.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.98
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Continental Sport Contact

Domande e risposte per il Continental Sport Contact

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Continental Sport Contact. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Continental Sport Contact Recensioni

Dato 59% mentre si guida una BMW Z3 (145/40 R17 W) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
L'aderenza sull'asciutto è piuttosto sorprendente, ma la brusca frenata è un problema. La mia auto è leggera e potente, ma sul bagnato lo pneumatico si comporta ancora bene. L'usura è OK (ish), circa 12 km di guida mista e guida impegnativa. Questi hanno funzionato meglio per l'aderenza rispetto ai Perelli P6000 che erano stati montati prima, ma ovviamente i tassi di usura sono più alti. Anche le pareti laterali sono più morbide sui Contis, il che ha richiesto un po' di tempo per abituarsi.
Fai una domanda | Utile 549
April 13, 2017
Dato 67% mentre si guida una Volkswagen CC (235/40 R18 W) su a combination of roads per 8,500 spirited miglia
Con l'auto che esce dalla fabbrica su Sportcontact con Contiseal mi aspettavo cose buone. La maneggevolezza sull'asciutto è buona e le prestazioni sul bagnato non sono state male fino a 6k miglia. Poi è diventato troppo facile far girare una ruota interna prima che intervenisse il T/C. Il risparmio di carburante è stato eccezionale per un turbodiesel da 200 ps. Il rumore della strada era più del previsto. La frenata e la stabilità in linea retta sono molto buone con una presa progressiva al limite, facile valutare quando allentare la frizione. Non hanno mai avuto bisogno di aria o di riequilibratura durante la loro vita di.... 8500 miglia e si sono usurate uniformemente fino a 2,5 mm. Sono state sostituite con Pirelli P Zero e ho appena letto che hanno fatto bene in un test di dimensioni leggermente più piccole 225. Le sto provando su CC poiché le ho sulla mia Audi TT e ho scoperto che gestiscono bene il 3.2 v6.
March 26, 2015
Dato 80% mentre si guida una Vauxhall Corsa (155/65 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
Divora gli angoli, davvero impressionante, finché non mi sono infilato un chiodo in uno e ho dovuto passare ai Barums, che rispetto ai Contis sono nella media, nella migliore delle ipotesi.
December 29, 2012
Hai guidato sul Continental Sport Contact pneumatico?

Hai esperienza con il Continental Sport Contact? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental Sport Contact >

Latest Continental Sport Contact Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Volkswagen polo 1.4cc 16V (195/40 R16 W) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
grip incredibile su bagnato e asciutto, nessun sottosterzo, ma si usurano dopo 6000k miglia e durano 12k, nel complesso molto buone per il grip se si guida in modo aggressivo :)
June 7, 2012
Dato 79% mentre si guida una Vauxhall Corsa (195/45 R16 V) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, tutto ciò che ci si aspetta da Continental. Ho percorso 6000 miglia e ho ancora circa 5 mm di gomma.
March 12, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 67% mentre si guida una Peugeot 106 (195/45 R13 V) su track per 1,000 spirited miglia
Da usare solo in pista. Buona aderenza quando fa caldo. Difetti laterali.
Sul bagnato non è molto buono: la mescola è dura.

September 7, 2011
Dato 62% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) su mostly country roads per 40,000 easy going miglia
Totalmente rovinati dall'usura, ne ho avuti 4 set in 40.000 miglia.
August 6, 2011
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI (225/45 R17) su mostly country roads per 34,500 spirited miglia
Finora 17500 miglia con questo set anteriore e ne mancano ancora alcune. Probabilmente le cambierò prima che l'inverno arrivi davvero. 17000 anche con le Sport Contact 2 originali, ma ho preferito di più il set recente. Le posteriori sono ancora originali e hanno 5 mm di battistrada dopo un totale di 34500 miglia, non posso proprio lamentarmi!
November 9, 2010
Dato 86% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S (195/45 R16 V) su mostly country roads per 42 spirited miglia
Erano l'equipaggiamento originale della mia Fiesta e sono state una gioia da guidare sia sul bagnato che sull'asciutto su strade di campagna principali e tortuose; anche ragionevolmente capaci su fango e neve. Ottima aderenza e sensibilità dello sterzo si adattano bene alla Fiesta, appuntando le orecchie ai finestrini laterali a richiesta! Non posso dire come se la cavano con grande potenza, ma sono contento di 42.000 miglia (fino a 2 mm); ho cambiato anteriore con posteriore a metà vita. Hanno mantenuto l'aderenza per i 2 anni che mi ci sono voluti per consumarle, ma con un previsto deterioramento delle prestazioni in acqua stagnante nella corsia esterna dopo che sono scese sotto i 4 mm. Sono così insoddisfatto che ne ho comprato un altro set!
September 8, 2010
Dato 86% mentre si guida una Ford Fiesta (195/45 R16 V) su mostly country roads per 47 spirited miglia
Ottimi pneumatici! L'usura è eccellente, sono sul retro della mia auto da quando sono nuovi e ho percorso 47.000 miglia! Ottima aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato, anche fino a 2 mm! Li ricomprerei, ma opterei per i Toyo T1R in generale.
July 5, 2010
Dato 81% mentre si guida una Ford Mondeo (205/50 R16) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
Li avevo in versione asimmetrica direzionale e nella versione più recente "non"
probabilmente 10 pneumatici in tutto, i vecchio stile direzionali erano sorprendenti, la mia RS Mondeo si comportava meglio che mai, aveva aderenza ma non slittava!
i modelli più nuovi non erano niente di che, erano solo molto buoni, non incredibili, si adattavano bene alla mia auto e mi facevano sembrare un guidatore migliore (e anche più sicuro), un leggero cigolio in caso di brusca accelerazione...
June 1, 2010
Dato 74% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI (225/45 R17 R) su a combination of roads per 27,000 average miglia
Ho percorso 46.000 km in Australia in due anni. Non riesco a credere a quanto sia buona l'usura. Buona aderenza e tenuta in curva, anche se un po' carente nella partenza dall'asciutto (il prezzo da pagare per l'usura). Eccellenti capacità in curva.
December 19, 2009
Dato 51% mentre si guida una MG ZT T (190) (225/45 R18 W) su a combination of roads per 10,500 average miglia
Bello quando è nuovo e di mezza età. Buono al tatto ma abbastanza influenzato dal rumore della superficie stradale, ma questo vale per molte marche.
Invecchiando (ma non consumandosi) persero la loro sensibilità.
Ho solo 2 piccole lamentele: 1. Usurate dopo 10 km di guida facile/mista. 2. La gomma si deteriora/si screpola nel battistrada, non avevo mai visto una cosa del genere prima.
Nel complesso abbastanza buono, finché non sono invecchiati.
November 9, 2008
Dato 87% mentre si guida una Porsche 964 (245/45 R16 R) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Pneumatici N1 onesti e affidabili, perché rischiare di meno?
September 3, 2008
Dato 77% mentre si guida una Ford Focus ST170 (215/45 R17 V) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano gli originali OEM forniti con la ST170. Ho trovato un'aderenza sull'asciutto molto buona, anche se non buona come pneumatici successivi come i Pilot Sport. Le prestazioni sul bagnato sembravano buone quando ho ricevuto la macchina per la prima volta, ma sono calate notevolmente quando la profondità del battistrada ha raggiunto circa 4 mm. A questo punto il sottosterzo era spesso netto ed estremo rispetto alle prestazioni precedenti. Su strada gli pneumatici erano molto silenziosi e comodi. L'usura era eccellente, non posso lamentarmi di 30.000 miglia di guida piuttosto dura.
August 9, 2008