Menu

Dunlop SP Sport LM704

Il Dunlop SP Sport LM704 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
58%
Sensibilità di Guida
75%
Maneggevolezza
75%
Usura
79%
Comfort
79%
Riacquisto
64%
27 Recensioni
73% Media
320,585 miglia percorse
1 Test (media: 9th)
Dunlop SP Sport LM704

Dunlop SP Sport LM704

Summer Premium
BETA
6.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 0
Periodo: 2015
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 27
Valutazione media: 73%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.03
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2015 2015 225/45 R17 9/9 0 metrica
1
Test
9th
Media
9th
Migliore
9th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Prezzo, fianchi robusti
Aderenza sul bagnato estremamente bassa, bassa resistenza all'aquaplaning, elevata resistenza al rotolamento
Non disponibile nel mercato del Regno Unito, Auto Review ha trovato le Dunlop LM704 pericolose grazie a una prestazione scioccante sul bagnato. OK per climi caldi con strade piene di buche che non vedono pioggia. Da nessun'altra parte.

Domande e risposte per il Dunlop SP Sport LM704

Fai una domanda
October 10, 2016

There are mixed reviews about this tire's wet grip. I live in the tropics, so if this tire is dangerous on wet roads, that's a serious no-buy issue for me. Can anybody shed light on the issue about the wet grip?

Purtroppo non abbiamo esperienza diretta con il Dunlop LM704, ma siamo certi che Dunlop non lancerebbe mai un prodotto che potrebbe essere classificato come pericoloso sul bagnato.
June 13, 2017

Who performed the 2015 Auto Review Summer Tyre Test? Because in the other Q&A you mentioned "no direct experience" with this tyre. As a family man, I only want safe tyres and the reviews between "tester" and "user" are contradicting each other. So can you please confirm if this tyre has good grip on wet?

Auto Review è una rivista automobilistica russa. Hanno testato personalmente gli pneumatici per l'articolo. Auto Review ha scoperto che l'LM704 aveva una scarsa aderenza sul bagnato rispetto ad altri 8 concorrenti leader.
March 20, 2019

Pls provide threadwear rating on this tire

Purtroppo non disponiamo della classificazione del battistrada per il modello LM 704.
September 8, 2021

235/55/r18 100V SP sport LM.704 dunlop tyre can use ir not for the SUV car?

Dipende dalle dimensioni, i dati sono reperibili sul sito web della Continental.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop SP Sport LM704 Recensioni

Dato 47% mentre si guida una Lexus IS250 RWD (235/40 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Il peggior pneumatico che abbia mai usato. Gli pneumatici cinesi avevano più grip di questi sul bagnato. Il grip sull'asciutto era ok, ma questo non è in alcun modo uno pneumatico per uso quotidiano a causa del grip sul bagnato pericolosamente basso.

E pensare che li avevo indossati davanti, finché non li ho spostati dietro.
Fai una domanda | Utile 649
June 25, 2024
Dato 70% mentre si guida una Toyota GT86 (205/55 R16) su a combination of roads per 75 average miglia
Fantastico in termini di durata. Oltre 130.000 km. Molto debole in aderenza sul bagnato o bagnato. Usura molto uniforme, senza necessità di rotazione. Dunlop dovrà migliorare l'aderenza sul bagnato.
January 27, 2024
Dato 33% mentre si guida una BMW 3 series (225/50 R17) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Il gommista mi ha suggerito questo pneumatico dicendo che aveva un buon prezzo e che comunque non avrei "andato a correre". Ho bucato e ho deciso di cambiare tutti e 4 i miei Eagle F1 Asymmetric 5 con questo, perché no?

Beh, io vivo su una collina con delle curve e una grande rotonda in fondo alla collina stessa.

Quando è asciutto, è passabile, ma wow, era rumoroso e sobbalzante. Ora so cosa prova Fred Flintstone quando guida la sua auto.

Quando era bagnato, era lì che diventava spaventoso. Anche solo entrare nella rotonda con qualcosa di più di un tocco sull'acceleratore faceva perdere aderenza alle gomme e faceva slittare la macchina. Il controllo della trazione della BMW prendeva il sopravvento ogni volta.

In curva, si poteva sentire la coda cedere e il controllo della trazione prendeva il sopravvento. Non definirei "racing" i 40-50 km/h.

Ho appena sostituito questi pneumatici a 5000 km con dei Goodyear Asymmetric 6. Come il giorno e la notte.

Eviterò per sempre le Dunlop e il negozio che me le ha vendute.
July 4, 2023
Hai guidato sul Dunlop SP Sport LM704 pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop SP Sport LM704? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop SP Sport LM704 >

Latest Dunlop SP Sport LM704 Recensioni

Dato 67% mentre si guida una Toyota Cressida (205/60 R15) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Hanno una tenuta piuttosto buona sull'asciutto. Si sentono le gomme stridere quando spinte con forza in curva, ma hanno comunque trazione. La tenuta sul bagnato è piuttosto scarsa, andateci piano in curva quando piove, soprattutto nei tornanti. Sono un buon esercizio di drifting se vi annoiate. Almeno si riesce a sentire quando iniziano a perdere aderenza ed è piuttosto facile rallentare l'acceleratore. Sembra che dipenda dalla superficie stradale, tuttavia; ho preso alcune curve a velocità sostenuta sul bagnato senza problemi, mentre altre che sembravano più delicate mi hanno fatto sentire ancora il posteriore scivolare fuori, questo tende a succedere di più se la superficie stradale sembra particolarmente liscia/lucida. Le ho guidate a tutta velocità per circa 12.000 miglia e sembrano ancora avere un bel po' di battistrada, quindi l'usura sembra ok. Non sono troppo sicuro se le ricomprerei, tuttavia. Cerco pneumatici ad alte prestazioni da un po' di tempo e, sebbene queste siano fantastiche, le prestazioni sul bagnato lasciano un po' a desiderare.
January 19, 2023
Dato 40% mentre si guida una Toyota Vios (185/55 R15) su mostly town per 10 spirited miglia
Buongiorno, sono delle Filippine, guido una Toyota Vios 1.5 G del 2016 che negli USA si chiama Yaris, ed è dotata di pneumatici Dunlop SP Sport LM704. NON comprerei MAI più questi pneumatici, sono troppo insensibili nelle curve ad alta velocità, l'auto sottosterza come una pazza ma nonostante tutto questo è uno pneumatico silenzioso, resistente e confortevole. Li ho sulla mia auto da circa 16.000 km e sono ancora spessi.
April 4, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 82% mentre si guida una Toyota Innova (195/70 R14 H) su mostly town per 1,000 average miglia
ho usurato tutti e 4 i miei pneumatici (Bridgestone EP150, non li ho cambiati dal 2014). ho scoperto che questo pneumatico ha più recensioni positive di EP150 nella stessa fascia di prezzo. la tenuta su asciutto è ottima, il rumore relativamente basso e il livello di comfort è buono, ma la tenuta su bagnato è solo accettabile, non eccezionale. non riesco ancora a decidere se acquistarlo di nuovo perché lo sto usando solo da circa 6 mesi, in attesa di un rapporto completo sulla durata
September 14, 2020
Dato 89% mentre si guida una Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (205/60 R16 H) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Ho dovuto fare questo confronto perché i precedenti pneumatici che avevo sulla mia auto non erano buoni per quanto riguarda le prestazioni come il nome affermava (Goodyear Efficient Grip Performance). Quindi cercavo pneumatici migliori. E li ho trovati con Dunlop. Il design non è niente di speciale, ma ha una migliore aderenza, sia su asfalto asciutto che bagnato. Su strade in cemento l'aderenza diminuisce. Mi piace la maneggevolezza in curva, perché i Goodyear EGP sono piuttosto morbidi sui lati, quindi quando si affronta una curva si sente il peso dell'auto andare sul lato opposto della curva. Questo non accade con Dunlop LM704. Non devo usare i freni quando mi avvicino a una curva. Ho provato la frenata di emergenza e gli pneumatici non slittano su asfalto asciutto o bagnato. Li consiglio vivamente.
March 14, 2020
Dato 33% mentre si guida una Toyota Camry (215/60 R16) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Questi pneumatici sono pericolosi sul bagnato. Inoltre, hanno una guida molto rigida. Non li consiglierei affatto
February 26, 2020
Dato 56% mentre si guida una Peugeot 405 (205/55 R15 V) su mostly country roads per 50,000 average miglia
Ha alcuni aspetti positivi, ma è decisamente pericoloso sul bagnato. Ho avuto un incidente su una strada dritta a 140 km/h e non ho capito cosa fosse successo. L'LM704 è il peggiore pneumatico sul bagnato che abbia mai sperimentato.
È davvero davvero troppo pericoloso quando è bagnato
December 17, 2019
Dato 83% mentre si guida una Toyota Vios (155/55 R15) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Molto comodo, conveniente e con una buona maneggevolezza. In Indonesia, che ha solo 2 stagioni, estate e stagione delle piogge, questo pneumatico è davvero buono.
December 3, 2019
Dato 51% mentre si guida una Mazda Mazda 6 2.5 GH (225/45 R18 W) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Questi pneumatici non hanno aderenza né sull'asciutto né sul bagnato. La mia auto, che non è per niente potente, li fa girare facilmente da ferma e in pendenza. Li definirei pericolosi sul bagnato, perché sono spesso soggetti all'aquaplaning.
Il lato positivo è che lo pneumatico offre una sensazione di sterzata molto diretta ed è facile da controllare appena oltre il limite, il che ha reso divertente il drifting. Si consuma bene, ho percorso circa 80.000 km su una combinazione di autostrada e strade cittadine.
July 31, 2019
Dato 70% mentre si guida una Honda Odyssey (215/60 R17) su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Tutto ok per questo pneumatico. L'unico lato negativo è che è un po' rumoroso.
June 15, 2019
Dato 44% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (205/50 R16) su mostly motorways per 100 average miglia
Sostituito da Kumho HS51 a 16†Dunlop LM704. Il gommista mi ha detto che ha una buona aderenza ed è durevole. Fino a poco tempo fa, con questi nuovi pneumatici, che ho cambiato, ho avuto problemi di aquaplaning. Stavo percorrendo la stessa strada per tornare a casa dopo la pioggia e sono semplicemente ‘usciti dalla corsia‘da una leggera curva con terreno non molto bagnato. Fortunatamente sono un guidatore esperto e sapevo che non potevo frenare bruscamente e dovevo sterzare lentamente con il minimo sforzo. Fortunatamente c'erano 2 corsie e nessuna macchina nella corsia accanto. Altrimenti, avrei sicuramente avuto un incidente. Anche con i miei pneumatici Kumho quasi usurati, non avrei avuto problemi a gestire la curva. Voglio solo condividere la mia opinione con altri consumatori come me che cercano nuovi pneumatici da cambiare e non credo che li userò di nuovo.
September 4, 2018
Dato 30% mentre si guida una Ford fairmont ghia ba (225/50 R17 V) su mostly town per 10,000 easy going miglia
Li ho sostituiti per alcuni Continentals
L'auto era decisamente pericolosa sul bagnato. Uno pneumatico terribile, terribile
Le caratteristiche dell'auto cambiano con i nuovi pneumatici
May 11, 2018
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz 190 2.3 16 (195/70 R14 H) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Wow, che differenza fantastica! Ottima tenuta su asciutto e bagnato... Posso guidare su qualsiasi tipo di superficie stradale con sicurezza, anche quelle macchie lucide su vecchie strade bagnate che pensi sicuramente faranno slittare la tua auto, questi pneumatici Dunlop LM 704 hanno una presa perfetta. Maneggevolezza... un altro wow! Finalmente la mia Mercedes 230E gestisce le curve perché questi pneumatici amano le curve. Penso che rimarrai impressionato dalla tenuta in curva, semplicemente magica. Puoi svoltare in curva con questi pneumatici e loro vogliono solo andare in curva senza alcuno sforzo, praticamente guidano l'auto in curva, desiderosa di girare con facilità e grande precisione. Anche il comfort è molto migliore rispetto ai pneumatici precedenti, quindi è un sollievo, sono morbidi come la gomma e per niente ruvidi. Il rumore sembra essere basso, ma è difficile dirlo perché non riesco a sentire se stanno facendo rumore oltre al solito rumore del vento ecc., quindi va bene anche così. Finora il risparmio di carburante sembra ok, ma è troppo presto per dirlo con certezza. Vedremo quanto dureranno e aggiungerò una seconda recensione tra circa 6 mesi. Il terreno su cui vengono utilizzati questi pneumatici è costituito da strade di montagna tortuose, tratti ripidi e anche qualche tornante, spesso bagnato e scivoloso perché piove per circa 7 mesi all'anno, basse temperature e occasionalmente neve molto leggera. Poi c'è la breve estate calda con cui fare i conti. Conclusione: uno pneumatico wow per maneggevolezza e precisione di sterzata, grande aderenza sul bagnato e sull'asciutto, con un eccellente comfort di fornitura della gomma. Credo che li amerai! :D
March 28, 2018