Goodyear EfficientGrip SUV

Il Goodyear EfficientGrip SUV è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su SUV and 4x4s.

Dati di recensione del pneumatico da 29 recensioni di pneumatici con una media del 74% oltre 527,194 miglia percorse, e 5 test con un risultato medio di 2nd.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 77%
Sensibilità di Guida 75%
Maneggevolezza 74%
Usura 67%
Comfort 75%
Riacquisto 68%

Prima Immissione sul MercatoSeptember 2017
Dimensione Ruota16 - 20"
Larghezza215 - 265mm
Profilo50 - 65
Resistenza al RotolamentoA - D
Aderenza sul BagnatoB - C
Rumorosità (dB)67 - 71
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The EfficientGrip SUV is classificato 17th Di 32 Summer Premium Touring pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Goodyear EfficientGrip 2 SUV.

Test Inclusi

5

Miglior Risultato

1st

Peggior Risultato

3rd

Risultato Medio

2nd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici All Road 265/60 R18 4x4 2018
3rd of 8 pneumatici
  • Buona maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato, buona stabilità laterale e risposta dello sterzo, buoni livelli di comfort.
  • Trazione media nel fango.
  • Raccomandato.
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici estivi ADAC SUV 2017
1st of 15 pneumatici
  • Pneumatico estivo per SUV molto equilibrato, con ottimi voti sul bagnato e forte sull'asciutto
  • Nessuno menzionato
Vedi Test Completo >>

2018 Test Pneumatici

2017 Test Pneumatici

2016 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
16 inch
215/65R16 98 HBB69
215/65R16 102 H XLAB70
215/65R16 102 H XLAB70
17 inch
255/65R17 110 HCB70
255/65R17 110 HCB70
215/60R17 96 HCB70
18 inch
225/60R18 100 VCB70
19 inch
225/55R19 99 VCC67
225/55R19 99 VDC71
225/55R19 99 VCB69
20 inch
265/50R20 107 TDB71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Goodyear EfficientGrip SUV >>

Domande e risposte per il Goodyear EfficientGrip SUV

2016-05-10 - Hi, which Is better for normal use on the road for my Land Rover Freelander TD4 2.2 4x4? : - Goodyear Efficientgrip Suv 235/65 r17 104v m+s. ( E - C - 67db ) - Hankook DynaproHP2 (RA33) 235/65 r17 108v m+s. ( C - B - 70db ) By label it seems to be better Hankook, but by some tests (Auto Bild and others) it seems to be better Goodyear, so i don't understand which Is better. Perhaps they are similar on the same level, so it is preferible Hankook because the price Is lower. Or not? I wait your opinion, thank you. Best regards. .

Sfortunatamente, senza esperienza diretta di nessuno dei due pneumatici, come te, dobbiamo affidarci alle recensioni degli utenti e ai test sugli pneumatici. Entrambi gli pneumatici saranno eccellenti, Goodyear è uno dei migliori produttori di pneumatici al mondo e Hankook ha recentemente prodotto alcuni pneumatici incredibili. Ti consigliamo di leggere le recensioni e di trovare lo pneumatico con l'equilibrio di prestazioni che si adatta al tuo stile di guida e al tuo utilizzo.


2017-05-28 - for goodyear efficient SUV 4x4 215/60 17 what is the correct tyre pressure? Tks.

La pressione degli pneumatici per Goodyear EfficientGrip SUV è specifica per il veicolo e il carico. La pressione corretta degli pneumatici per il tuo veicolo può essere solitamente trovata su un adesivo nella portiera della portiera del conducente o nel manuale del produttore.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Goodyear EfficientGrip SUV Recensioni

Dato 52% mentre si guida una Honda CR V III (225/65 R17) su mostly motorways per 69 easy going miglia
1. Le prestazioni su strada asciutta e bagnata sono buone
2. Le prestazioni del carburante a 90 km/h non presentano differenze significative, può raggiungere i 16 km/l, ma su terreno asciutto, la velocità a 110 km il consumo di carburante è ridotto a meno della velocità di 12 km/l, le prestazioni su pavimentazione bagnata arrivano fino a 15 km/l, il consumo complessivo di carburante per le prestazioni del progetto non è soddisfacente. Aumentare il consumo di carburante del 25%.
3. Nel comfort del progetto, non c'è niente di meglio delle prestazioni degli pneumatici originali, ma è facile che si verifichino vibrazioni rumorose.
4. Il tasso di usura è buono, ma a causa di un aumento del 25% del consumo di carburante, si spenderanno più soldi da parte delle risorse petrolifere.

Nel complesso, se entrambi i metodi di guida sono sicuri e appropriati su una strada bagnata, su una superficie stradale asciutta il rumore influisce negativamente sul consumo di carburante e sul comfort.
Utile 163 - pneumatico recensito il September 12, 2016
Dato 81% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/45 R17) su a combination of roads per 500 average miglia
Questi pneumatici hanno sostituito i miei Continental Crosscontact LX. La prima impressione è una guida fluida e facile con meno rumore stradale. Gli pneumatici sono fantastici!
Utile 61 - pneumatico recensito il April 8, 2020
Dato 84% mentre si guida una Volkswagen TOUAREG V6 TDI (255/55 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho messo un set di questi sulla mia VW Touareg del 2016 e sono rimasto molto colpito, maneggevolezza fantastica, molta aderenza, aspetto fantastico, sembrano durare bene, poco rumorosi, proteggono il cerchio. Finora non ho trovato aspetti negativi, li consiglio vivamente.
Utile 39 - pneumatico recensito il October 27, 2021
Hai guidato sul Goodyear EfficientGrip SUV pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear EfficientGrip SUV? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear EfficientGrip SUV >

Latest Goodyear EfficientGrip SUV Recensioni

Dato 56% mentre si guida una Skoda Kodiaq 2.0TDi (235/50 R19) su a combination of roads per 2,400 average miglia
L'ho appena acquistata 3,5 mesi fa e ho percorso circa 2400 miglia. La gomma anteriore ha ancora 3 mm.
Utile 6 - pneumatico recensito il December 6, 2024
Dato 79% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (215/60 R17) su mostly town per 62,000 spirited miglia
Sono molto impressionato da questi pneumatici. Offrono un'aderenza eccellente sull'asfalto asciutto, un'aderenza buona o media sul bagnato, ma tendono all'aquaplaning verso la fine della loro vita utile. L'usura è stata fantastica; tuttavia, l'unico aspetto negativo è che tendono a raccogliere viti e chiodi, con circa 10-12 incidenti.
Utile 5 - pneumatico recensito il October 7, 2024
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 63% mentre si guida una Nissan Xterra (265/75 R16) su mostly town per 200 spirited miglia
Ho appena acquistato questi pneumatici in Medio Oriente per una Nissan Xterra Off-Road. Cercavo qualcosa di più orientato al fuoristrada, ma qui non hanno quasi mai queste dimensioni in magazzino. Poiché era prevista pioggia per la prima volta quest'anno e mia moglie e mio figlio stavano usando questa macchina, ho premuto il grilletto e li ho acquistati. I pneumatici precedenti erano decisamente pericolosi sul bagnato, al massimo era come guidare sulla fanghiglia. (Dunlop Grandtrek AT22). Il comfort è accettabile, è un po' meglio di prima, ma con questa dimensione della spalla e con una spalla morbida mi aspettavo più comfort. I livelli di rumore sembrano essere un po' più alti in realtà. I livelli di aderenza sono aumentati notevolmente. La pioggia non si è fatta vedere, quindi non l'ho ancora provato, ma su strade asciutte ora non ho ancora trovato il limite perché ora sono piuttosto preoccupato di far rotolare accidentalmente la macchina, dato che non perde aderenza come prima, ma ha invece un rollio enorme (è un 4x4 alto). Sono sicuro che prima o poi troverò il coraggio. In passato, però, strillavo in modo spettacolare con un sacco di sottosterzo e non mi preoccupavo di far rotolare la macchina. Inoltre, non riuscivo più a far girare le gomme posteriori da fermo. In precedenza, ciò accadeva ogni volta che acceleravo a tutto gas. Sia con che senza tenere i freni. Non vedo l'ora di vedere i miglioramenti previsti sul bagnato, che era comunque lo scopo principale dell'acquisto di queste gomme. Nessuna esperienza fuoristrada, aggiornerò quando le avrò provate sulla sabbia soffice. Sono preoccupato per i fianchi morbidi con basse pressioni, sia per una foratura che per lo slittamento della gomma dal cerchio. Pubblicherò una nuova recensione quando avrò avuto più tempo per testarle a fondo.
Utile 30 - pneumatico recensito il October 12, 2021
Dato 81% mentre si guida una Suzuki grand vitara (225/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Questi pneumatici sono buoni su strada, hanno una buona tenuta di strada senza rumore, l'unico lato negativo per me è che trovo la guida un po' dura su strada. Fuori strada questi pneumatici non sono molto buoni come ci si aspetterebbe, non hanno il battistrada per il fango, ma detto questo finché non fai fuoristrada serio non rimarrai mai bloccato se il tuo veicolo è comunque 4x4.
Utile 43 - pneumatico recensito il May 21, 2021
Dato 83% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Bella guida. Tanta aderenza su asciutto e bagnato. Il rumore è OK, così come il consumo. Ho sostituito le Continental e queste offrono più aderenza e una migliore risposta su strada.
Utile 33 - pneumatico recensito il May 6, 2021
Dato 81% mentre si guida una Nissan patrool y61 (265/70 R18) su mostly motorways per 38,000 spirited miglia
Sono passato dalle Dunlop Grandtrek AT22 alle Goodyear EfficientGrip SUV. Non potevo credere a quanto fosse diversa la guida dell'auto. Con le Dunlop avevo sempre problemi, soprattutto su strade bagnate. Le Goodyear erano buone sull'asciutto e sul bagnato e più comode. Avevo più sicurezza alla guida dell'auto, perché gli pneumatici mi davano una migliore sensazione dell'auto, su superfici bagnate e asciutte. Una volta, mentre pioveva, in autostrada, l'auto davanti a me ha iniziato a ruotare mentre frenava a causa del manto stradale scivoloso e sono riuscito a frenare senza problemi. Non ho urtato l'auto, ma l'auto che mi seguiva mi ha urtato perché non riusciva a fermarsi a causa della strada scivolosa. L'unico aspetto negativo è che lo pneumatico è durato solo 38.000 miglia (61.000 km). Sono andato a cambiare gli pneumatici e volevo montarne altri, ma sfortunatamente non erano disponibili. Ho montato le Michelin Primacy SUV perché mi erano state consigliate. Vediamo se saranno buone quanto le Goodyear.
Utile 41 - pneumatico recensito il March 30, 2021
Dato 81% mentre si guida una Honda CRV (225/65 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Davvero un ottimo pneumatico polivalente. Non il più sportivo, ma con una discreta tenuta di strada e non troppo scivoloso. Buona anche la tenuta sul bagnato e buone prestazioni anche su neve leggera. Rumore e comfort sembrano particolarmente buoni. Sono migliori in ogni reparto rispetto al Continental 4x4 contact che hanno sostituito, incluso il risparmio di carburante. Non ho ancora avuto abbastanza tempo per commentare l'usura.
Utile 37 - pneumatico recensito il February 9, 2021
Dato 84% mentre si guida una Toyota RAV4 (235/55 R18) su per 20,000 average miglia
Questa è la terza auto che ho montato con questi pneumatici (2 Volvo Station Wagon e una RAV4) e finora ho percorso più di 100.000 miglia con essi. Apprezzo il fatto che qui nel Regno Unito non ci siano condizioni meteorologiche estreme, ma non ho mai avuto problemi di aderenza sulle strade bagnate del Galles del Nord e non trovo nemmeno eccessivo il rumore della strada (nonostante alcune recensioni menzionino il rumore). Mi sento a mio agio nel consigliare questi pneumatici per la guida quotidiana durante tutte e 4 le stagioni.
Utile 51 - pneumatico recensito il January 3, 2020
Honda CRV (225/60 R18 H) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Ho percorso quasi 56.000 km con questo set (3 anni), ogni 20.000 km metto l'anteriore-posteriore e viceversa. Molto soddisfatto dell'aderenza su asciutto e bagnato, l'aderenza sulla neve è relativamente scarsa. Ora si stanno consumando, quindi il prossimo set sarà un set per tutte le stagioni, dato che raramente ho bisogno dell'aderenza sulla neve.
Utile 47 - pneumatico recensito il August 22, 2019
Dato 76% mentre si guida una Mazda CX7 (235/60 R18) su mostly town per 35,000 spirited miglia
Sono durati 4 anni, 55.000 km ~35.000 miglia.
Silenzioso e confortevole, ma non dura molto a lungo.
Buona aderenza su asciutto/bagnato.
Utile 42 - pneumatico recensito il April 24, 2019
Dato 87% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) su mostly country roads per 43,000 average miglia
Ho superato i 43.000 km con i suoi pneumatici
Utile 70 - pneumatico recensito il October 4, 2018
Dato 41% mentre si guida una Ford Everest (265/50 R20) su mostly town per 42,000 easy going miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia nuova Ford Everest e ho qualche preoccupazione. La macchina ha percorso 42000 km e stanno iniziando a sfaldarsi. La maneggevolezza della macchina mi preoccupa perché la tenuta non è quella che mi aspettavo. Il livello di rumorosità è buono, la guida è molto confortevole, ma quando si gira in curva o si percorrono strade leggermente curve, faccio attenzione. Trovo che la mescola di gomma sia troppo morbida per il veicolo e, come detto prima, la sfaldatura è leggera.
Utile 59 - pneumatico recensito il December 22, 2017