Menu

Fonte del test Auto Bild Allrad

Test pneumatici All Road 265/60 R18 4x4 2018

Vincitori a pari meritoContinental ContiSportContact 5 SUV Hankook Ventus ST

Grazie all'esplosione di veicoli di tipo SUV, le aziende di pneumatici stanno aggiornando freneticamente le loro linee di prodotti SUV e 4x4.

Pneumatici testati
8
Misura testata
265/60 R18
Discipline
11

In sintesi

Selezione pneumatici

8 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Continental ContiSportContact 5 SUV

+Prestazioni eccellenti e bilanciate, sterzo preciso, frenata breve sull'asciutto e sul bagnato.

−Trazione media nel fango.

Leggi il verdetto completo
Pari1°

Hankook Ventus ST

+Buone prestazioni fuoristrada, elevata resistenza all'aquaplaning, brevi spazi di frenata sul bagnato, buon prezzo.

−Elevata resistenza al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
3°

Goodyear EfficientGrip SUV

+Buona maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato, buona stabilità laterale e risposta dello sterzo, buoni livelli di comfort.

−Trazione media nel fango.

Leggi il verdetto completo
4°

Pirelli Scorpion Verde

+Elevata aderenza e buona maneggevolezza sull'asciutto, bassa resistenza al rotolamento.

−Stabilità media e sottosterzo sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
5°

Kumho Crugen HP91

+Elevata aderenza su sabbia e fango, equilibrio sul bagnato, buon prezzo.

−Sterzo lento e sottosterzo sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo
6°

Toyo Proxes T1 Sport SUV

+Buona maneggevolezza sull'asciutto, buoni livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.

−Sottosterzo e lunghe distanze di frenata sul bagnato. Elevato livello di rumorosità.

Leggi il verdetto completo
7°

Apollo Apterra HT2

+Massima resistenza all'aquaplaning, elevato livello di comfort.

−Prestazioni fuoristrada nella media, sterzata lenta, sottosterzo sull'asciutto e sul bagnato, lunghi spazi di frenata sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
8°

Goodride SU 318 HT

+Buone prestazioni fuoristrada, prezzo basso.

−Pessima aderenza, scarso equilibrio e spazi di frenata molto lunghi sul bagnato.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici All Road 265/60 R18 4x4 2018 · 265/60 R18

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Grazie all'esplosione di veicoli di tipo SUV, le aziende produttrici di pneumatici stanno aggiornando freneticamente le loro linee di prodotti SUV e 4x4. Per vedere quale produttore sta attualmente facendo il miglior lavoro, Auto Bild Allrad ha testato otto degli ultimi modelli nella grande misura 265/60 R18.

In realtà è sorprendentemente difficile testare le capacità fuoristrada degli pneumatici, ma Auto Bild fa un ottimo lavoro nel testare le capacità su erba, sabbia, ghiaia e fango di ogni pneumatico sottoposto a prova; non che il SUV britannico medio incontri questo tipo di condizioni nella periferia di East London.

Poiché si tratta di un test molto pesante in termini di dati, ridurremo al minimo le parole e lasceremo che siano i risultati a parlare. Dettagli di seguito, assicurati di controllare il sito Web di Auto Bild per il test completo (in tedesco)

Asciutto

In entrambi i test sull'asciutto, il Continental si è dimostrato il più forte, mentre entrambi gli pneumatici low cost sono rimasti significativamente indietro nel test di frenata sull'asciutto.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
37.7 m Migliore
39.8 m +2,10 m
40 m +2,30 m
40 m +2,30 m
40.1 m +2,40 m
40.3 m +2,60 m
43.1 m +5,40 m
43.5 m +5,80 m

C'è una differenza del 15,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 m ≈ 1,3 Lunghezze delle auto).

Handling su asciutto

Velocità media su asciutto

Più alto è meglio ↑
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
116.3 km/h Migliore
115.6 km/h -0,70 km/h
114.2 km/h -2,10 km/h
113.9 km/h -2,40 km/h
113.7 km/h -2,60 km/h
113.1 km/h -3,20 km/h
112.9 km/h -3,40 km/h
112.6 km/h -3,70 km/h

C'è una differenza del 3,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,7 Km/H).

Bagnato

Sul bagnato il divario si è ulteriormente ampliato, con lo pneumatico più economico sottoposto al test che si è fermato a 20 metri di distanza dal migliore. 20 metri è la differenza tra un arresto sicuro e un incidente ad alta velocità.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
52.2 m Migliore
52.6 m +0,40 m
52.9 m +0,70 m
54.9 m +2,70 m
55.1 m +2,90 m
58.4 m +6,20 m
63.3 m +11,10 m
72.3 m +20,10 m

C'è una differenza del 38,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (20,1 m ≈ 4,5 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Velocità media su bagnato

Più alto è meglio ↑
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
80.3 km/h Migliore
79.9 km/h -0,40 km/h
78.6 km/h -1,70 km/h
77 km/h -3,30 km/h
75.6 km/h -4,70 km/h
75.4 km/h -4,90 km/h
75.3 km/h -5,00 km/h
69.1 km/h -11,20 km/h

C'è una differenza del 13,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,2 Km/H).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
95 km/h Migliore
93 km/h -2,00 km/h
91.9 km/h -3,10 km/h
91.9 km/h -3,10 km/h
91.1 km/h -3,90 km/h
90.8 km/h -4,20 km/h
90.8 km/h -4,20 km/h
88.8 km/h -6,20 km/h

C'è una differenza del 6,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,2 Km/H).

Fuori strada

Gli pneumatici che si sono comportati bene su strada hanno superato i test sulla ghiaia, ma in genere hanno avuto risultati peggiori su fango ed erba.

Handling su ghiaia

Velocità media su ghiaia

Più alto è meglio ↑
Handling su ghiaia
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
65.5 km/h Migliore
65.5 km/h Migliore
64.9 km/h -0,60 km/h
64.6 km/h -0,90 km/h
64.5 km/h -1,00 km/h
64 km/h -1,50 km/h
63.7 km/h -1,80 km/h
63.7 km/h -1,80 km/h

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su ghiaia hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Trazione su ghiaia

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su ghiaia
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4170 N Migliore
4080 N -90,00 N
4010 N -160,00 N
3990 N -180,00 N
3990 N -180,00 N
3920 N -250,00 N
3870 N -300,00 N
3730 N -440,00 N

C'è una differenza del 10,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (440 N).

Trazione su fango

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su fango
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
1930 N Migliore
1780 N -150,00 N
1740 N -190,00 N
1740 N -190,00 N
1720 N -210,00 N
1690 N -240,00 N
1580 N -350,00 N
1570 N -360,00 N

C'è una differenza del 18,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (360 N).

Trazione su erba

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su erba
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3640 N Migliore
3430 N -210,00 N
3350 N -290,00 N
3310 N -330,00 N
3250 N -390,00 N
3240 N -400,00 N
3240 N -400,00 N
3150 N -490,00 N

C'è una differenza del 13,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (490 N).

Ambiente

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
7.48 kg/t Migliore €0
7.6 kg/t +0,12 kg/t €8
7.65 kg/t +0,17 kg/t €11
7.97 kg/t +0,49 kg/t €33
8.4 kg/t +0,92 kg/t €62
8.4 kg/t +0,92 kg/t €62
8.59 kg/t +1,11 kg/t €74
9.2 kg/t +1,72 kg/t €115

C'è una differenza del 23% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,72 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Ventus ST consuma circa 70 L (€115) di carburante in più rispetto al Toyo Proxes T1 Sport SUV.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
66.4 dB Migliore
66.7 dB +0,30 dB
67.4 dB +1,00 dB
67.9 dB +1,50 dB
68.2 dB +1,80 dB
68.6 dB +2,20 dB
68.9 dB +2,50 dB
70.7 dB +4,30 dB

C'è una differenza del 6,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,3 dB).

Risultati

Pari 1°

Continental ContiSportContact 5 SUV

265/60 R18
Continental ContiSportContact 5 SUV
Vincitore del test.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto8
Bagnato7
Fuoristrada6
Resistenza al rotolamento8
Rumore6

Totale: 35

Prezzo
700.00
Pari 1°

Hankook Ventus ST

265/60 R18
Hankook Ventus ST
Vincitore del test.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto6
Bagnato7
Fuoristrada8
Resistenza al rotolamento4
Rumore5

Totale: 30

Prezzo
625.00
3°

Goodyear EfficientGrip SUV

265/60 R18
Goodyear EfficientGrip SUV
Raccomandato.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto6
Bagnato6
Fuoristrada6
Resistenza al rotolamento5
Rumore5

Totale: 28

Prezzo
700.00
4°

Pirelli Scorpion Verde

265/60 R18
Pirelli Scorpion Verde
Soddisfacente.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto8
Bagnato6
Fuoristrada6
Resistenza al rotolamento8
Rumore7

Totale: 35

Prezzo
615.00
5°

Kumho Crugen HP91

265/60 R18
Kumho Crugen HP91
Soddisfacente.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto6
Bagnato6
Fuoristrada6
Resistenza al rotolamento5
Rumore7

Totale: 30

Prezzo
565.00
6°

Toyo Proxes T1 Sport SUV

265/60 R18
Toyo Proxes T1 Sport SUV
Soddisfacente.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto8
Bagnato4
Fuoristrada5
Resistenza al rotolamento8
Rumore4

Totale: 29

Prezzo
565.00
7°

Apollo Apterra HT2

265/60 R18
Apollo Apterra HT2
Condizionatamente consigliato.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto3
Bagnato4
Fuoristrada5
Resistenza al rotolamento5
Rumore4

Totale: 21

Prezzo
590.00
8°

Goodride SU 318 HT

265/60 R18
Goodride SU 318 HT
Non consigliato.
Tutti i risultati (5)
TestRisultato
Asciutto4
Bagnato1
Fuoristrada6
Resistenza al rotolamento6
Rumore7

Totale: 24

Prezzo
360.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.