Menu

Pirelli Scorpion Verde

Il Pirelli Scorpion Verde è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

8.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
68%
Usura
60%
Comfort
71%
Riacquisto
51%
64 Recensioni
67% Media
1,766,324 miglia percorse
11 Test (media: 5th)
Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde

Summer Premium
BETA
8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
76
1.8x / 8 test
Value
74.8
0.38x / 7 test
Wet
71.1
2x / 14 test
Comfort
68.5
0.29x / 6 test
Off road
67.7
0.53x / 14 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
78
8 test
Handling
72
11 test
Traction
63.7
11 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 11
Pubblicazioni: 6
Periodo: 2013 - 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 64
Valutazione media: 66.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.6
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild SUV 4x4 2022 Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 8/11 15 metrica
Test pneumatici SUV ViBilagare 2020 Vi Bilagare 2020 225/60 R18 6/8 8 metrica
Test pneumatici estivi SUV 4x4 2020 Auto Bild 2020 255/55 R18 5/10 14 metrica
Test pneumatici All Road 265/60 R18 4x4 2018 Auto Bild Allrad 2018 265/60 R18 4/8 12 metrica
Test pneumatici estivi ADAC SUV 2017 ADAC 2017 215/65 R16 5/15 0 metrica
Test pneumatici estivi fuoristrada SUV 2016 Off Road 2016 215/65 R16 4/6 0 metrica
Test pneumatici AMS SUV/4x4 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 4/9 0 metrica
Test pneumatici Autobild 4x4/SUV 2016 Auto Bild Allrad 2016 255/55 R19 5/7 0 metrica
Test pneumatici fuoristrada SUV 4x4 2015 Off Road 2015 255/55 R18 4/9 0 metrica
Recensione Auto 2013 Test Estivo SUV Sportivo 2013 255/55 R18 4/11 0 metrica
Test pneumatici SUV/4X4 Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 235/65 R17 2/9 0 metrica
11
Test
5th
Media
2nd
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Maneggevolezza equilibrata sia in fuoristrada che su strade bagnate, buona resistenza all'aquaplaning.
Distanza di frenata estesa sul bagnato, risposta dello sterzo ritardata, maneggevolezza leggermente sottosterzante sull'asciutto.
5th/10
Pneumatico estivo premium equilibrato, con comportamento stabile e sicuro su strade asciutte e bagnate e buon comfort.
Prestazioni fuoristrada nella media.
6th/8
Basso consumo di carburante, ben bilanciato sull'asciutto.
Scarsa maneggevolezza sul bagnato con improvvisa perdita di aderenza, scarsa resistenza all'aquaplaning, scarso comfort.

Pneumatici Alternativi

9.2/10
81% 18 recensioni
8.0/10
94% 10 recensioni
7.9/10
83% 35 recensioni
7.5/10
83% 7 recensioni
7.1/10
89% 7 recensioni
6.5/10
91% 5 recensioni
6.3/10
81% 10 recensioni
5.8/10
89% 11 recensioni
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
215/70R16 100 H C B 71
17 pollice
235/65R17 108 V XL B B 71
235/65R17 108 V XL B B 70
18 pollice
235/60R18 103 V B B 71
235/60R18 107 V XL B B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W C B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V A B 70
235/60R18 103 W B C 70
20 pollice
255/45R20 105 W XL C B 72
255/45R20 101 W B B 71
255/45R20 101 W C A 72
255/45R20 101 W C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli Scorpion Verde >>

Domande e risposte per il Pirelli Scorpion Verde

Fai una domanda
March 14, 2023

Per il pneumatico Continental AllSeasonContact hai scritto che è un pneumatico all season con inclinazione estiva e mi chiedo se lo stesso si possa dire per Continental AllSeasonContact 2 o se c'è una differenza? Quale dei due pneumatici può essere definito più estivo come pneumatico all season?

Il CrossClimate 1 era il pneumatico originale per tutte le stagioni con inclinazione estiva, l'ASC e l'ASC2 sono un po' più invernali, ma guardando il mercato nel suo complesso si collocano da qualche parte nel mezzo. L'ASC2 è un'evoluzione dell'ASC1, quindi mi aspetto che abbia un equilibrio di prestazioni simile, solo più grip.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 59 recensioni degli utenti

Gli automobilisti riportano risultati contrastanti per il Pirelli Scorpion Verde. Le recensioni con punteggi elevati spesso lodano l'aderenza su asciutto/bagnato, il comfort, la bassa rumorosità da nuovo, il risparmio di carburante e, soprattutto, la lunga durata del battistrada su alcuni SUV, con diversi utenti che hanno percorso più di 35.000-50.000 miglia. Tuttavia, un numero considerevole – ponderato da molti punteggi bassi – cita scarsa aderenza sul bagnato/aquaplaning, usura rapida/irregolare (alcuni <20.000-25.000 miglia) e aumento della rumorosità con l'invecchiamento; alcuni menzionano problemi di vibrazioni/fuori asse. Il giudizio generale è leggermente negativo, data la frequenza e la gravità dei reclami relativi ad aderenza sul bagnato e usura.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato (pioggia leggera/moderata)
  • Comfort di guida
  • Basso rumore da nuovo
  • Risparmio di carburante
  • Prestazioni sulla neve (per uno pneumatico estivo per suv)
  • Lunga durata del battistrada su alcuni veicoli
Aree di miglioramento
  • Scarsa resistenza all'aquaplaning
  • Rapida usura del battistrada su molti veicoli
  • Problemi di aderenza sul bagnato in caso di pioggia intensa
  • Rumorosi durante l'usura
  • Problemi di vibrazioni/qualità fuori dalla rotondità (alcune segnalazioni)

Top 3 Pirelli Scorpion Verde Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Mercedes Benz GLE 250d 4Matic (255/55 R18) su mostly motorways per 20,000 average miglia
I peggiori pneumatici che si possano acquistare se si guida durante la stagione dei monsoni o dove c'è molta acqua stagnante. La pericolosità è il minimo che ci si possa aspettare. Anche gli pneumatici economici di marche asiatiche hanno una migliore resistenza all'aquaplaning rispetto a questi Pirelli Verde. Sono durati appena 32.000 km prima che iniziassero a rompersi, diventando pericolosi anche su superfici asciutte.
Fai una domanda | Utile 957
May 5, 2025
Dato 87% mentre si guida una Nissan Maxima (275/60 R20) su mostly motorways per 100,000 easy going miglia
Ho usato questi pneumatici sulla mia Armada del 2012 per 5 anni. Pneumatici fantastici. Ottime prestazioni, usura praticamente nulla. Ho percorso più di 200.000 chilometri.
Altamente consigliato per i viaggi in autostrada.

Ora è il momento di cambiare. Lo ricomprerei sicuramente.
May 2, 2025
Dato 94% mentre si guida una Audi Q3 (235/55 R17) su a combination of roads per 21,750 average miglia
Usati su un'Audi Q3 che ho comprato di seconda mano. Ho percorso 35.000 km tra città, autostrada e strade di campagna e sono ancora ok, con 3-4 mm di attrito su tutte le ruote. L'aderenza è eccellente, il comfort e la rumorosità sono ottimali, rispetto ai Dunlop SportBluResponse che avevo prima sulle mie altre auto. Si guidano altrettanto bene anche a 170-180 km/h. Sono sicuro in ogni curva, anche sotto la pioggia. Li ho sfregati contro il marciapiede un paio di volte per sbaglio e non hanno avuto problemi. Pressione pneumatici 2,5 bar. Li ricomprerei.
August 16, 2025
Hai guidato sul Pirelli Scorpion Verde pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Scorpion Verde? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Scorpion Verde >

Latest Pirelli Scorpion Verde Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (235/55 R18) su per 35,000 miglia
63.500 chilometri, e sto appena raggiungendo il limite legale. Su una Tiguan Allspace 132TSI a Victoria, Australia. Sono così felice di averla sostituita con una vettura identica. Chris
February 9, 2026
Dato 53% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R18) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho acquistato due pneumatici "affrettati" a causa di una foratura durante un viaggio. Li ho sostituiti rapidamente con quelli anteriori perché tendono a perdere aderenza in curva sul bagnato molto più velocemente rispetto alla coppia di Continental sull'altro asse. Il sottosterzo è molto più controllabile con questi pneumatici anteriori, rispetto all'imprevedibile sovrasterzo con quelli posteriori. Questo sottosterzo non è graduale, ma si manifesta all'improvviso. Abbastanza confortevoli e poco rumorosi, ma vedremo come cambieranno con l'usura. L'usura non è eccezionale rispetto ai Continental, avendo quasi raggiunto la profondità del battistrada dei vecchi pneumatici in pochi anni. Sembrano avere una buona tenuta di strada su strade sconnesse e sono reattivi con una guida vivace su strade ventose. Non sono eccezionali con l'aquaplaning, galleggiando a una velocità molto inferiore rispetto ai Continental. La frenata, sia sul bagnato che sull'asciutto, sembra essere buona e gli pneumatici hanno risposto bene alle situazioni di emergenza con successo.
November 20, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 44% mentre si guida una Audi Q5 (255/45 R20) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Da giugno 2024 ho utilizzato due set completi di Pirelli Scorpion Verde 255/45 R20 AO sulla mia Audi Q5 (FY).

Il primo set è arrivato con l'auto ed è subito uscito dalla forma rotonda, causando delle vibrazioni evidenti. I test della Hunter Road Force hanno confermato che gli pneumatici non potevano essere corretti.

Ho quindi acquistato un nuovo set identico, sperando di risolvere il problema, ma solo due pneumatici su quattro erano abbinabili. Anche gli altri presentavano una variazione di forza radiale (RFV) eccessiva. L'auto continuava a soffrire di problemi di vibrazione, nonostante la corretta installazione e bilanciamento.

Dopo più di quattro mesi, Pirelli ha offerto un credito per soli due pneumatici, nonostante la mia esperienza con due set completi. Per un prodotto premium con approvazione AO OEM, è molto deludente.

Non comprerò più questo pneumatico.
March 27, 2025
Dato 83% mentre si guida una Subaru Forester 2.0 XT (225/60 R15) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Sono passato dalle Bridgestone Dueler (velocità V) e queste gomme mi sembrano più gommose e danno meno controllo sulla maneggevolezza.
A causa del prezzo più alto di Dueler, non lo comprerò più
October 27, 2024
Dato 100% mentre si guida una Volkswagen Arteon 2.0 TDI 200hp 4motion (255/55 R18) su per 500,000 miglia
Sono estremamente soddisfatto degli pneumatici Pirelli Scorpion Verde. Questi pneumatici si comportano bene sia nella guida urbana che su lunghe distanze. La tenuta di strada e la stabilità sono eccellenti, garantendo una guida sicura soprattutto su superfici bagnate e asciutte. Inoltre, contribuiscono al risparmio di carburante grazie alla loro bassa resistenza al rotolamento. Hanno superato le mie aspettative con la loro durata e il comfort di guida silenzioso. Ho sicuramente intenzione di acquistarli di nuovo e li consiglio a chiunque cerchi un'esperienza di guida sicura e confortevole.
| Utile 989
August 22, 2024
Dato 31% mentre si guida una Chevrolet Equinox (225/65 R17) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Gli pneumatici sono tutti usurati in modo uniforme a 35.000 miglia. Non sostituirli con i Pirelli.
July 17, 2024
Dato 73% mentre si guida una Nissan (235/55 R20) su track per 38,000 miglia
Ho acquistato un'auto con pneumatici Pirelli Scorpion Verde 235/55R20 installati su di esse. Un paio di mesi dopo, sono partito per un viaggio con la mia famiglia. Durante il tragitto, sono stato sorpreso da una forte pioggia. La mia sorpresa è stata forte quando ho sperimentato l'effetto dell'aquaplaning, era impossibile andare più veloce di 70 chilometri all'ora (circa 45 mph). L'effetto della collarezza è stato notato anche quando gli pneumatici "catturano" la pista. Il chilometraggio degli pneumatici alla fine del 2023 era inferiore a 60.000 chilometri (38.000 miglia) e ci sono già indicatori di usura che richiedono la sostituzione di questi pneumatici. Questo è semplicemente inaccettabile.
December 24, 2023
Dato 76% mentre si guida una Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18) su mostly motorways per 25,000 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici per sostituire quelli cinesi che avevo sulla mia auto. I pneumatici cinesi andavano bene quando erano nuovi, ma si sono consumati piuttosto in fretta e in meno di un anno erano completamente usurati.

Subito dopo aver montato queste Pirelli e nel momento in cui sono uscito dall'officina, ho potuto sentire la differenza. Questi pneumatici sembravano più fluidi e silenziosi sulla strada. Ho acquistato questi pneumatici perché speravo che rendessero i miei spostamenti in autostrada più comodi e mi dessero tranquillità quando è bagnato. In effetti, hanno mantenuto le promesse su quei fronti. In alcune occasioni in cui viaggio su strade sterrate sconnesse, questi pneumatici si sono comportati molto bene. Mi hanno dato un'aderenza eccellente sulla ghiaia e non ho avuto alcun problema. Anche la distanza di frenata era buona e mi ha aiutato a superare forti piogge e strade allagate.

Dopo 14 mesi e 40.000 km, gli pneumatici erano molto usurati fino al limite legale e ho dovuto sostituirli. La mia unica lamentela era che volevo che gli pneumatici durassero di più perché ho avuto pneumatici la cui durata è stata portata oltre i 50.000 km. Quella è stata l'unica delusione che ho avuto e successivamente sono andato ad acquistare Michelin Primacy +.

Per quanto riguarda il prezzo, non è il più caro né il più economico. Sicuramente nella fascia alta, ma ottieni ciò per cui paghi. Consiglierei questo pneumatico ad altri e non mi dispiacerebbe ricomprarlo. È solo che volevo provare altri pneumatici. Fidati di me quando dico che non è così male come le recensioni che lo denigrano.
November 20, 2023
Dato 61% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/55 R18) su a combination of roads per 41,000 average miglia
Buono pneumatico. Ma sul bagnato non è buono.
June 13, 2023
Dato 54% mentre si guida una Jeep Grand Cherokee (265/60 R18) su a combination of roads per 20,700 easy going miglia
Questi pneumatici sono arrivati sulla mia Jeep Grand Cherokee Limited 2020 dalla fabbrica. Il primo anno su superfici asciutte e bagnate slittavano leggermente, ma ora al terzo anno, a circa 30.000 km, slittano molto sia sull'asciutto che sul bagnato. Non vuoi sapere come si sono comportati sulla neve. L'inverno sta iniziando e domani verranno montati nuovi pneumatici A/S.
November 8, 2022
Dato 71% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R18) su mostly town per 24,860 average miglia
Ottimo, ma si secca prima di essere consumato
October 31, 2022
Dato 64% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) su mostly motorways per 20,000 easy going miglia
Non sono buone come le Continental originali nuove che hanno percorso 45.000 miglia. Cattivo tasso di usura sulle Verdes con battistrada ridotto a 3,5 mm in 17.000 miglia per lo più in autostrada. Molto rumorose con guida irregolare quando si usurano, ma molto silenziose quando sono nuove e finché il battistrada non scende a circa 5 mm. I punti positivi sono che si consumano in modo uniforme con tutti e 4 gli stessi modelli di usura, tuttavia ora devono essere sostituite perché uno pneumatico è diventato fuori forma (eccentricità radiale). Nessun danno apparente.
August 12, 2022