Il test sui pneumatici Auto Bild AllRad SUV / 4x4 del 2020 ha esaminato la popolare dimensione di pneumatici 255/55 R18. Mentre i modelli di pneumatici inclusi nel test sono rivolti ai "soft roader", che trascorrono il 99% del loro tempo su strade normali, Auto Bild si è comunque impegnata a testare la maneggevolezza e la trazione su ghiaia di tutti e dieci gli pneumatici, insieme alla trazione su erba, fango e persino sabbia!
Le prestazioni fuoristrada sono spesso una qualità opposta all'aderenza su strada, con pneumatici fuoristrada dedicati che si comportano bene su superfici sciolte come ghiaia e fango, ma male su strada su asciutto e bagnato. Vale la pena notare, come abbiamo scoperto con il nostro test di pneumatici fuoristrada , che i test fuoristrada ripetibili sono estremamente difficili, specialmente nel fango, quindi queste cifre dovrebbero essere utilizzate solo come guida generale.
Asciutto
La frenata sull'asciutto è spesso molto combattuta, ma il nuovo Michelin Pilot Sport 4 SUV ha dimostrato di avere un vantaggio di quasi un metro rispetto al rivale più vicino. È anche passato molto tempo da quando abbiamo visto uno pneumatico economico comportarsi male sull'asciutto, che è esattamente ciò che ha fatto il Lexani LX-Thirty, fermando il SUV a 6,5 metri dietro il Michelin!
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 33.2 m | Migliore | |
| 33.8 m | +0,60 m | |
| 34.1 m | +0,90 m | |
| 34.7 m | +1,50 m | |
| 34.8 m | +1,60 m | |
| 34.9 m | +1,70 m | |
| 35.1 m | +1,90 m | |
| 35.2 m | +2,00 m | |
| 36.8 m | +3,60 m | |
| 39.8 m | +6,60 m |
C'è una differenza del 19,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,6 m ≈ 1,5 Lunghezze delle auto).
I risultati sull'asciutto sono stati più o meno gli stessi, ma questa volta Dunlop ha battuto di poco Michelin stabilendo il tempo sul giro più veloce.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 112.2 km/h | Migliore | |
| 112.1 km/h | -0,10 km/h | |
| 111.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 111.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 111.4 km/h | -0,80 km/h | |
| 111.1 km/h | -1,10 km/h | |
| 111 km/h | -1,20 km/h | |
| 110.7 km/h | -1,50 km/h | |
| 109.7 km/h | -2,50 km/h | |
| 108.4 km/h | -3,80 km/h |
C'è una differenza del 3,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,8 Km/H).
Bagnato
Michelin ha dominato i test sul bagnato, vincendo tutte e tre le prove.
Come nella frenata sull'asciutto, anche nella frenata sul bagnato Michelin e Dunlop sono state le prime a guidare la classifica, con il pneumatico economico Lexani che ha impiegato 20 metri in più per fermare il veicolo.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 46.4 m | Migliore | |
| 48.1 m | +1,70 m | |
| 49.4 m | +3,00 m | |
| 50.2 m | +3,80 m | |
| 50.8 m | +4,40 m | |
| 52.4 m | +6,00 m | |
| 54.2 m | +7,80 m | |
| 55.4 m | +9,00 m | |
| 55.9 m | +9,50 m | |
| 68.3 m | +21,90 m |
C'è una differenza del 47,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (21,9 m ≈ 4,9 Lunghezze delle auto).
Questa volta, per quanto riguarda la maneggevolezza sul bagnato, la Michelin ha avuto il vantaggio, battendo la Dunlop con un margine significativo.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 86.2 km/h | Migliore | |
| 84.5 km/h | -1,70 km/h | |
| 84.2 km/h | -2,00 km/h | |
| 84.2 km/h | -2,00 km/h | |
| 83.3 km/h | -2,90 km/h | |
| 82.6 km/h | -3,60 km/h | |
| 82.4 km/h | -3,80 km/h | |
| 82.2 km/h | -4,00 km/h | |
| 82.1 km/h | -4,10 km/h | |
| 78.2 km/h | -8,00 km/h |
C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8 Km/H).
Sorprendentemente, Michelin ha ottenuto i risultati migliori anche nel test sull'aquaplaning, che spesso è una caratteristica opposta all'aderenza sull'asciutto.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 89.7 km/h | Migliore | |
| 88.1 km/h | -1,60 km/h | |
| 88 km/h | -1,70 km/h | |
| 87.1 km/h | -2,60 km/h | |
| 86.4 km/h | -3,30 km/h | |
| 85.9 km/h | -3,80 km/h | |
| 85.8 km/h | -3,90 km/h | |
| 85.8 km/h | -3,90 km/h | |
| 85.3 km/h | -4,40 km/h | |
| 82.7 km/h | -7,00 km/h |
C'è una differenza del 7,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7 Km/H).
Fuori strada
Fuori strada è dove le cose diventano davvero interessanti/confuse. Di solito, uno pneumatico che si comporta bene fuori strada, non si comporta bene su strada, ma sembra che Michelin abbia fatto del suo meglio per confutare questa regola.
Il Pilot Sport 4 SUV si è dimostrato il migliore in assoluto su asciutto e bagnato e ha registrato il tempo sul giro più veloce su ghiaia.
Handling su ghiaia
Velocità media su ghiaia
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 64.5 km/h | Migliore | |
| 64.2 km/h | -0,30 km/h | |
| 64.2 km/h | -0,30 km/h | |
| 64.1 km/h | -0,40 km/h | |
| 64.1 km/h | -0,40 km/h | |
| 63.6 km/h | -0,90 km/h | |
| 63.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 63.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 63.1 km/h | -1,40 km/h | |
| 63.1 km/h | -1,40 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su ghiaia hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
La trazione in viaggio è risultata simile tra i primi cinque pneumatici, con Barum che ha ottenuto la sua prima vittoria nel test.
Trazione su ghiaia
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2440 N | Migliore | |
| 2427 N | -13,00 N | |
| 2423 N | -17,00 N | |
| 2410 N | -30,00 N | |
| 2408 N | -32,00 N | |
| 2379 N | -61,00 N | |
| 2364 N | -76,00 N | |
| 2320 N | -120,00 N | |
| 2305 N | -135,00 N | |
| 2228 N | -212,00 N |
C'è una differenza del 8,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (212 N).
Anche la trazione sull'erba è stata vinta dal produttore francese.
Trazione su erba
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3492 N | Migliore | |
| 3268 N | -224,00 N | |
| 3268 N | -224,00 N | |
| 3183 N | -309,00 N | |
| 3071 N | -421,00 N | |
| 2996 N | -496,00 N | |
| 2993 N | -499,00 N | |
| 2967 N | -525,00 N | |
| 2910 N | -582,00 N | |
| 2829 N | -663,00 N |
C'è una differenza del 19% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (663 N).
Maxxis ha vinto i test sul fango, mentre Dunlop e Michelin hanno dovuto accontentarsi del secondo e terzo posto nella classifica generale.
Trazione su fango
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2960 N | Migliore | |
| 2840 N | -120,00 N | |
| 2780 N | -180,00 N | |
| 2720 N | -240,00 N | |
| 2720 N | -240,00 N | |
| 2720 N | -240,00 N | |
| 2680 N | -280,00 N | |
| 2670 N | -290,00 N | |
| 2650 N | -310,00 N | |
| 2470 N | -490,00 N |
C'è una differenza del 16,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (490 N).
Per sottolineare quanto siano interessanti i test fuoristrada, la trazione su sabbia è stata vinta dalla Cooper, che è arrivata sostanzialmente ultima nella trazione su fango ed erba!
Trazione sulla sabbia
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 2472 N | Migliore | |
| 2460 N | -12,00 N | |
| 2449 N | -23,00 N | |
| 2387 N | -85,00 N | |
| 2354 N | -118,00 N | |
| 2319 N | -153,00 N | |
| 2264 N | -208,00 N | |
| 2242 N | -230,00 N | |
| 2232 N | -240,00 N | |
| 2225 N | -247,00 N |
C'è una differenza del 10% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (247 N).
Ambiente
Il Barum Bravuris 5HM di proprietà Continental ha dimostrato di avere un vantaggio significativo nei test di resistenza al rotolamento, con l'eccellente giunto Dunlop come risultato finale.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.68 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.26 kg/t | +0,58 kg/t | €44 | |
| 7.39 kg/t | +0,71 kg/t | €53 | |
| 7.75 kg/t | +1,07 kg/t | €80 | |
| 8.11 kg/t | +1,43 kg/t | €107 | |
| 8.13 kg/t | +1,45 kg/t | €109 | |
| 8.19 kg/t | +1,51 kg/t | €113 | |
| 8.28 kg/t | +1,60 kg/t | €120 | |
| 8.37 kg/t | +1,69 kg/t | €127 | |
| 8.38 kg/t | +1,70 kg/t | €128 |
C'è una differenza del 25,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,7 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV consuma circa 77 L (€128) di carburante in più rispetto al Barum Bravuris 5HM.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Tutti e dieci gli pneumatici differivano di 3 dB l'uno dall'altro.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.9 dB | Migliore | |
| 70.1 dB | +0,20 dB | |
| 70.2 dB | +0,30 dB | |
| 70.2 dB | +0,30 dB | |
| 70.4 dB | +0,50 dB | |
| 71 dB | +1,10 dB | |
| 71.2 dB | +1,30 dB | |
| 72.1 dB | +2,20 dB | |
| 72.2 dB | +2,30 dB | |
| 72.7 dB | +2,80 dB |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 dB).
E infine non sorprenderà che il Michelin sia stato il set di pneumatici più costoso nel test, e il budget il più economico! Questa volta non è stato eseguito alcun test di usura, quindi non siamo in grado di calcolare il valore di ogni pneumatico.
Risultati
Michelin Pilot Sport 4 SUV
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 33.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 112.1 km/h | -0,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 46.4 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 86.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 89.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 64.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 2427 N | -13,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 2449 N | -23,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 3492 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 2780 N | -180,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 72.1 dB | +2,20 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 58 Kg | +6,00 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 7.75 kg/t | +1,07 kg/t |
- Prezzo
- 605.00
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 33.8 m | +0,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 111.4 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 48.1 m | +1,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 84.5 km/h | -1,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 85.8 km/h | -3,90 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 64.2 km/h | -0,30 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 2408 N | -32,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 2242 N | -230,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 3183 N | -309,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 2840 N | -120,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 10 | 71 dB | +1,10 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 58.4 Kg | +6,40 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 8.38 kg/t | +1,70 kg/t |
- Prezzo
- 530.00
Vredestein Ultrac Satin
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 34.8 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 111 km/h | -1,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 50.8 m | +4,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 84.2 km/h | -2,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 86.4 km/h | -3,30 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 64.2 km/h | -0,30 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 2228 N | -212,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 2319 N | -153,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 3268 N | -224,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 2720 N | -240,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 70.2 dB | +0,30 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 56.8 Kg | +4,80 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 7.26 kg/t | +0,58 kg/t |
- Prezzo
- 465.00
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 34.1 m | +0,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 112.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 49.4 m | +3,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 84.2 km/h | -2,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 85.8 km/h | -3,90 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 63.5 km/h | -1,00 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 2423 N | -17,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 2387 N | -85,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 2967 N | -525,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 2680 N | -280,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 69.9 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 58 Kg | +6,00 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.28 kg/t | +1,60 kg/t |
- Prezzo
- 530.00
Pirelli Scorpion Verde
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 34.7 m | +1,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 111.4 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 50.2 m | +3,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 82.1 km/h | -4,10 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 85.3 km/h | -4,40 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 63.5 km/h | -1,00 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 2379 N | -61,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 2264 N | -208,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 3071 N | -421,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 2650 N | -310,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 70.4 dB | +0,50 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 59.2 Kg | +7,20 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 8.11 kg/t | +1,43 kg/t |
- Prezzo
- 500.00
Barum Bravuris 5HM
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 36.8 m | +3,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 109.7 km/h | -2,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 55.9 m | +9,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 82.2 km/h | -4,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 87.1 km/h | -2,60 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 64.1 km/h | -0,40 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 2440 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 2460 N | -12,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 2993 N | -499,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 2720 N | -240,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 72.2 dB | +2,30 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 52 Kg | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 6.68 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Prezzo
- 380.00
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 35.2 m | +2,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 111.1 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 52.4 m | +6,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 82.4 km/h | -3,80 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 88.1 km/h | -1,60 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 64.1 km/h | -0,40 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 2320 N | -120,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 2354 N | -118,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 2996 N | -496,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 2960 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 70.1 dB | +0,20 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 58.4 Kg | +6,40 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 8.19 kg/t | +1,51 kg/t |
- Prezzo
- 410.00
Cooper Zeon 4XS Sport
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 35.1 m | +1,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 111.4 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 55.4 m | +9,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 83.3 km/h | -2,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 82.7 km/h | -7,00 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 63.6 km/h | -0,90 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 2410 N | -30,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 2472 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 2910 N | -582,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 2670 N | -290,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 70.2 dB | +0,30 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 56 Kg | +4,00 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 8.13 kg/t | +1,45 kg/t |
- Prezzo
- 450.00
Nokian PowerProof SUV
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 34.9 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 110.7 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 54.2 m | +7,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 82.6 km/h | -3,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 88 km/h | -1,70 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 63.1 km/h | -1,40 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 2305 N | -135,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 2225 N | -247,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 3268 N | -224,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 2720 N | -240,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 71.2 dB | +1,30 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 56.8 Kg | +4,80 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.39 kg/t | +0,71 kg/t |
- Prezzo
- 480.00
Lexani LX Thirty
255/55 R18Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (13)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 39.8 m | +6,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 108.4 km/h | -3,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 68.3 m | +21,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 78.2 km/h | -8,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 85.9 km/h | -3,80 km/h |
| Handling su ghiaiaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 63.1 km/h | -1,40 km/h |
| Trazione su ghiaiaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 2364 N | -76,00 N |
| Trazione sulla sabbiaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 2232 N | -240,00 N |
| Trazione su erbaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 2829 N | -663,00 N |
| Trazione su fangoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 2470 N | -490,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 72.7 dB | +2,80 dB |
| Peso del pneumaticoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 58 Kg | +6,00 Kg |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.37 kg/t | +1,69 kg/t |
- Prezzo
- 345.00


Discussione