Menu

Fonte del test Vi Bilagare

Test pneumatici SUV ViBilagare 2020

Vincitore della classifica generaleMichelin Pilot Sport 4 SUV

L'eccellente pubblicazione svedese ViBilagare ha appena pubblicato il suo test sui pneumatici SUV estivi 2020.

Pneumatici testati
8
Misura testata
225/60 R18
Discipline
8

In sintesi

Selezione pneumatici

8 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Michelin Pilot Sport 4 SUV

+Prestazioni pressoché impeccabili sull'asciutto e sul bagnato, buon bilanciamento, caratteristiche di guida sicure.

−Sterzo non lineare come quello di Bridgestone e Goodyear, un po' rumoroso, prezzo elevato.

Leggi il verdetto completo
2°

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

+Buona maneggevolezza sull'asciutto, eccellente resistenza all'aquaplaning, buone prestazioni sul bagnato.

−Sterzo non preciso come quello delle Bridgestone, prezzo elevato.

Leggi il verdetto completo
3°

Nokian Hakka Blue 2 SUV

+Molto confortevole, poco rumoroso, ben bilanciato e facile da guidare.

−Frenata su asciutto nella media.

Leggi il verdetto completo
4°

Bridgestone Turanza T005

+Divertente da guidare, con risposta rapida dello sterzo, frenata breve sull'asciutto, eccellente maneggevolezza sull'asciutto, buona maneggevolezza sul bagnato, consumi di carburante minimi.

−Resistenza media all'aquaplaning, rumore elevato.

Leggi il verdetto completo
5°

Vredestein Ultrac Satin

+Buona resistenza all'aquaplaning, elevati livelli di comfort, buon prezzo.

−Prestazioni di frenata inferiori alla media su asciutto e bagnato.

Leggi il verdetto completo
6°

Pirelli Scorpion Verde

+Basso consumo di carburante, ben bilanciato sull'asciutto.

−Scarsa maneggevolezza sul bagnato con improvvisa perdita di aderenza, scarsa resistenza all'aquaplaning, scarso comfort.

Leggi il verdetto completo
7°

Nankang AS1

+Economici da acquistare, perdita progressiva di aderenza con preavviso.

−Basso livello di aderenza in tutte le condizioni, con bilanciamento sovrasterzante.

Leggi il verdetto completo
8°

Continental ContiCrossContact LX 2

+Elevato comfort, l'impugnatura si sblocca progressivamente con preavviso

−[Testato rispetto a pneumatici da strada] Generalmente un livello di aderenza inferiore rispetto agli pneumatici specifici da strada, scarso feedback dello sterzo.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici SUV ViBilagare 2020 · 225/60 R18

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

L'eccellente pubblicazione svedese ViBilagare ha appena pubblicato il suo test sugli pneumatici estivi per SUV del 2020. Testando sette dei più popolari pneumatici da strada 225/60 R18, ViBilagare ha incluso anche il pneumatico leggero per tutti i terreni Continental CrossContact LX2 come parametro di riferimento molto utile per valutare quanta prestazione su strada si perde montando uno dei migliori pneumatici leggeri fuoristrada sul mercato.

Come di consueto, riassumeremo di seguito i dati più importanti del test e vi consigliamo di visitare il fantastico sito web ViBilagare per un'analisi più approfondita .

Asciutto

La frenata sull'asciutto è stata guidata dal nuovo Michelin Pilot Sport 4 SUV, che ha fermato la BMW X3 di prova 0,3 metri prima del secondo classificato Bridgestone Turanza T005 e 0,7 metri prima del terzo classificato Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5. Lo pneumatico premium per tutti i terreni leggeri è stato notevolmente peggiore persino del peggiore pneumatico per SUV da strada pura, fermando il veicolo ben sette metri dopo il vincitore del test Michelin.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
33.9 m Migliore
34.2 m +0,30 m
34.6 m +0,70 m
36.9 m +3,00 m
36.9 m +3,00 m
37.1 m +3,20 m
38 m +4,10 m
40.1 m +6,20 m

C'è una differenza del 18,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,2 m ≈ 1,4 Lunghezze delle auto).

La maneggevolezza sull'asciutto è stata nuovamente guidata da Bridgestone, Goodyear e Michelin, ma questa volta gli pneumatici Goodyear e Bridgestone SUV hanno avuto il vantaggio, pareggiando un tempo sul giro di 66,4 secondi, con Michelin 0,4 secondi dietro. Di nuovo, lo pneumatico leggero all-terrain ha faticato, all'inizio 2 secondi dietro.

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
66.4 s Migliore
66.4 s Migliore
66.8 s +0,40 s
67 s +0,60 s
67 s +0,60 s
67 s +0,60 s
67.5 s +1,10 s
68.1 s +1,70 s

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Bagnato

La frenata sul bagnato è stata vinta ancora una volta dalla Michelin, con un vantaggio più significativo rispetto al resto degli pneumatici rispetto all'asciutto.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
21.5 m Migliore
22.7 m +1,20 m
22.9 m +1,40 m
23.6 m +2,10 m
24.5 m +3,00 m
24.8 m +3,30 m
25.6 m +4,10 m
26.3 m +4,80 m

C'è una differenza del 22,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,8 m ≈ 1,1 Lunghezze delle auto).

Il vantaggio di Michelin sul bagnato è continuato nei test di maneggevolezza sul bagnato e di aquaplane dritto, con Goodyear, Bridgestone e Nokian che hanno ottenuto buoni risultati in tutti i test sul bagnato. Purtroppo, il pneumatico da fuoristrada leggero non ha ottenuto risultati migliori sul bagnato rispetto all'asciutto, perdendo tutti e tre i test sul bagnato.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
71.59 s Migliore
71.82 s +0,23 s
72.84 s +1,25 s
72.97 s +1,38 s
74.51 s +2,92 s
76.2 s +4,61 s
77.79 s +6,20 s
78.01 s +6,42 s

C'è una differenza del 9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,42 s).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
90.4 km/h Migliore
88.4 km/h -2,00 km/h
88.1 km/h -2,30 km/h
87.2 km/h -3,20 km/h
80.2 km/h -10,20 km/h
80 km/h -10,40 km/h
79.1 km/h -11,30 km/h
76 km/h -14,40 km/h

C'è una differenza del 15,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (14,4 Km/H).

Ambiente

ViBilagare ha svolto un lavoro eccellente nel valutare il comfort soggettivo di ogni pneumatico, ovvero la sensazione e il suono dello pneumatico nell'abitacolo, anziché effettuare un semplice test del rumore durante la guida.

Tutti e otto gli pneumatici erano simili, ma come abbiamo visto in altri test, il Nokian Hakka Blue 2 SUV e il Vredestein Ultrac Satin offrono entrambi livelli eccellenti di comfort durante la guida su tutte le superfici. Il pneumatico all-terrain leggero ha finalmente eccelso in un test, eguagliando il meglio degli pneumatici da strada in termini di livelli di comfort.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4 Points Migliore
4 Points Migliore
4 Points Migliore
3 Points -1,00 Points
3 Points -1,00 Points
3 Points -1,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points

C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).

I risultati del test del rumore soggettivo erano simili. ViBilagare ha anche testato il rumore esterno oggettivo drive-by a due velocità diverse su due superfici diverse, quindi andate sul loro sito web per vedere i risultati completi.

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto

Più alto è meglio ↑
Rumore soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
4 Points Migliore
4 Points Migliore
4 Points Migliore
4 Points Migliore
3 Points -1,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points
2 Points -2,00 Points

C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).

Anche i test sulla resistenza al rotolamento sono stati serrati, ma come si è visto in altri test, il Bridgestone Turanza T005 ha un vantaggio rispetto ai suoi rivali premium.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
4.97 kg/t Migliore €0
5.07 kg/t +0,10 kg/t €10
5.08 kg/t +0,11 kg/t €11
5.1 kg/t +0,13 kg/t €13
5.17 kg/t +0,20 kg/t €20
5.18 kg/t +0,21 kg/t €21
5.19 kg/t +0,22 kg/t €22
5.29 kg/t +0,32 kg/t €32

C'è una differenza del 6,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,32 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Continental ContiCrossContact LX 2 consuma circa 20 L (€32) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

1°

Michelin Pilot Sport 4 SUV

225/60 R18
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Asciutto99,7%
Bagnato100%
Comfort62,5%
Resistenza al rotolamento96%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 833.9 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù basso è meglio3° / 866.8 s+0,40 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 821.5 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 871.59 sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 890.4 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 83 Points-1,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio6° / 82 Points-2,00 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 85.18 kg/t+0,21 kg/t
2°

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

225/60 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Asciutto99%
Bagnato95,8%
Comfort87,5%
Resistenza al rotolamento97,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 834.6 m+0,70 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio1° / 866.4 sMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 823.6 m+2,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio2° / 871.82 s+0,23 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 888.1 km/h-2,30 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 83 Points-1,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 85.08 kg/t+0,11 kg/t
3°

Nokian Hakka Blue 2 SUV

225/60 R18
Nokian Hakka Blue 2 SUV
Asciutto95,5%
Bagnato96,3%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento97,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 836.9 m+3,00 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio4° / 867 s+0,60 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 822.9 m+1,40 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 872.97 s+1,38 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 888.4 km/h-2,00 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 85.1 kg/t+0,13 kg/t
4°

Bridgestone Turanza T005

225/60 R18
Bridgestone Turanza T005
Asciutto99,6%
Bagnato95,1%
Comfort50%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 834.2 m+0,30 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio1° / 866.4 sMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 822.7 m+1,20 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 872.84 s+1,25 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 880 km/h-10,40 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio7° / 82 Points-2,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio6° / 82 Points-2,00 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 84.97 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
5°

Vredestein Ultrac Satin

225/60 R18
Vredestein Ultrac Satin
Asciutto95,2%
Bagnato92,3%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento96,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 837.1 m+3,20 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio4° / 867 s+0,60 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 824.8 m+3,30 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio5° / 874.51 s+2,92 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 887.2 km/h-3,20 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 85.17 kg/t+0,20 kg/t
6°

Pirelli Scorpion Verde

225/60 R18
Pirelli Scorpion Verde
Asciutto95,5%
Bagnato90,5%
Comfort50%
Resistenza al rotolamento98%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 836.9 m+3,00 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio4° / 867 s+0,60 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 824.5 m+3,00 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio6° / 876.2 s+4,61 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 880.2 km/h-10,20 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio7° / 82 Points-2,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio6° / 82 Points-2,00 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 85.07 kg/t+0,10 kg/t
7°

Nankang AS1

225/60 R18
Nankang AS1
Asciutto93,8%
Bagnato87,9%
Comfort75%
Resistenza al rotolamento95,8%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 838 m+4,10 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio7° / 867.5 s+1,10 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio7° / 825.6 m+4,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio7° / 877.79 s+6,20 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 879.1 km/h-11,30 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 83 Points-1,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio5° / 83 Points-1,00 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 85.19 kg/t+0,22 kg/t
8°

Continental ContiCrossContact LX 2

225/60 R18
Continental ContiCrossContact LX 2
Asciutto91%
Bagnato86,3%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento94%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (8)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 840.1 m+6,20 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio8° / 868.1 s+1,70 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 826.3 m+4,80 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 878.01 s+6,42 s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 876 km/h-14,40 km/h
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 84 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 85.29 kg/t+0,32 kg/t

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.