L'eccellente pubblicazione svedese ViBilagare ha appena pubblicato il suo test sugli pneumatici estivi per SUV del 2020. Testando sette dei più popolari pneumatici da strada 225/60 R18, ViBilagare ha incluso anche il pneumatico leggero per tutti i terreni Continental CrossContact LX2 come parametro di riferimento molto utile per valutare quanta prestazione su strada si perde montando uno dei migliori pneumatici leggeri fuoristrada sul mercato.
La frenata sull'asciutto è stata guidata dal nuovo Michelin Pilot Sport 4 SUV, che ha fermato la BMW X3 di prova 0,3 metri prima del secondo classificato Bridgestone Turanza T005 e 0,7 metri prima del terzo classificato Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5. Lo pneumatico premium per tutti i terreni leggeri è stato notevolmente peggiore persino del peggiore pneumatico per SUV da strada pura, fermando il veicolo ben sette metri dopo il vincitore del test Michelin.
Frenata su asciutto
Diffusione: 6.20 M (18.3%)|Media: 36.46 M
Frenata asciutta in metri (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
La maneggevolezza sull'asciutto è stata nuovamente guidata da Bridgestone, Goodyear e Michelin, ma questa volta gli pneumatici Goodyear e Bridgestone SUV hanno avuto il vantaggio, pareggiando un tempo sul giro di 66,4 secondi, con Michelin 0,4 secondi dietro. Di nuovo, lo pneumatico leggero all-terrain ha faticato, all'inizio 2 secondi dietro.
Maneggevolezza su asciutto
Diffusione: 1.70 s (2.6%)|Media: 67.03 s
Tempo di movimentazione a secco in secondi (Più basso è meglio)
Bridgestone Turanza T005
66.40 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
66.40 s
Michelin Pilot Sport 4 SUV
66.80 s
Pirelli Scorpion Verde
67.00 s
Vredestein Ultrac Satin
67.00 s
Nokian Hakka Blue 2 SUV
67.00 s
Nankang AS1
67.50 s
Continental ContiCrossContact LX 2
68.10 s
Bagnato
La frenata sul bagnato è stata vinta ancora una volta dalla Michelin, con un vantaggio più significativo rispetto al resto degli pneumatici rispetto all'asciutto.
Frenata su bagnato
Diffusione: 4.80 M (22.3%)|Media: 23.99 M
Frenata sul bagnato in metri (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Il vantaggio di Michelin sul bagnato è continuato nei test di maneggevolezza sul bagnato e di aquaplane dritto, con Goodyear, Bridgestone e Nokian che hanno ottenuto buoni risultati in tutti i test sul bagnato. Purtroppo, il pneumatico da fuoristrada leggero non ha ottenuto risultati migliori sul bagnato rispetto all'asciutto, perdendo tutti e tre i test sul bagnato.
Maneggevolezza su bagnato
Diffusione: 6.42 s (9%)|Media: 74.47 s
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
71.59 s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
71.82 s
Bridgestone Turanza T005
72.84 s
Nokian Hakka Blue 2 SUV
72.97 s
Vredestein Ultrac Satin
74.51 s
Pirelli Scorpion Verde
76.20 s
Nankang AS1
77.79 s
Continental ContiCrossContact LX 2
78.01 s
Aquaplaning in rettilineo
Diffusione: 14.40 Km/H (15.9%)|Media: 83.68 Km/H
Velocità di galleggiamento in Km/h (Più alto è meglio)
Michelin Pilot Sport 4 SUV
90.40 Km/H
Nokian Hakka Blue 2 SUV
88.40 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88.10 Km/H
Vredestein Ultrac Satin
87.20 Km/H
Pirelli Scorpion Verde
80.20 Km/H
Bridgestone Turanza T005
80.00 Km/H
Nankang AS1
79.10 Km/H
Continental ContiCrossContact LX 2
76.00 Km/H
Ambiente
ViBilagare ha svolto un lavoro eccellente nel valutare il comfort soggettivo di ogni pneumatico, ovvero la sensazione e il suono dello pneumatico nell'abitacolo, anziché effettuare un semplice test del rumore durante la guida.
Tutti e otto gli pneumatici erano simili, ma come abbiamo visto in altri test, il Nokian Hakka Blue 2 SUV e il Vredestein Ultrac Satin offrono entrambi livelli eccellenti di comfort durante la guida su tutte le superfici. Il pneumatico all-terrain leggero ha finalmente eccelso in un test, eguagliando il meglio degli pneumatici da strada in termini di livelli di comfort.
Comfort soggettivo
Diffusione: 2.00 Points (50%)|Media: 3.13 Points
Punteggio di comfort soggettivo (Più alto è meglio)
Continental ContiCrossContact LX 2
4.00 Points
Vredestein Ultrac Satin
4.00 Points
Nokian Hakka Blue 2 SUV
4.00 Points
Nankang AS1
3.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
3.00 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
3.00 Points
Pirelli Scorpion Verde
2.00 Points
Bridgestone Turanza T005
2.00 Points
I risultati del test del rumore soggettivo erano simili. ViBilagare ha anche testato il rumore esterno oggettivo drive-by a due velocità diverse su due superfici diverse, quindi andate sul loro sito web per vedere i risultati completi.
Rumore soggettivo
Diffusione: 2.00 Points (50%)|Media: 3.13 Points
Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)
Continental ContiCrossContact LX 2
4.00 Points
Vredestein Ultrac Satin
4.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
4.00 Points
Nokian Hakka Blue 2 SUV
4.00 Points
Nankang AS1
3.00 Points
Pirelli Scorpion Verde
2.00 Points
Bridgestone Turanza T005
2.00 Points
Michelin Pilot Sport 4 SUV
2.00 Points
Anche i test sulla resistenza al rotolamento sono stati serrati, ma come si è visto in altri test, il Bridgestone Turanza T005 ha un vantaggio rispetto ai suoi rivali premium.
Resistenza al rotolamento
Diffusione: 0.32 kg / t (6.4%)|Media: 5.13 kg / t
Resistenza al rotolamento in kg t (Più basso è meglio)
Bridgestone Turanza T005
4.97 kg / t
Pirelli Scorpion Verde
5.07 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
5.08 kg / t
Nokian Hakka Blue 2 SUV
5.10 kg / t
Vredestein Ultrac Satin
5.17 kg / t
Michelin Pilot Sport 4 SUV
5.18 kg / t
Nankang AS1
5.19 kg / t
Continental ContiCrossContact LX 2
5.29 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Differenza annuale
--
Risparmi a vita
--
Carburante/Energia extra
--
CO2 extra
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.
Divertente da guidare, con risposta rapida dello sterzo, frenata breve sull'asciutto, eccellente maneggevolezza sull'asciutto, buona maneggevolezza sul bagnato, consumi di carburante minimi.
Elevato comfort, l'impugnatura si sblocca progressivamente con preavviso
[Testato rispetto a pneumatici da strada] Generalmente un livello di aderenza inferiore rispetto agli pneumatici specifici da strada, scarso feedback dello sterzo.