Menu

Continental ContiCrossContact LX 2

Il Continental ContiCrossContact LX 2 è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

3.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
80%
Usura
86%
Comfort
76%
Riacquisto
76%
25 Recensioni
76% Media
423,037 miglia percorse
1 Test (media: 8th)
Continental ContiCrossContact LX 2

Continental ContiCrossContact LX 2

All Season Premium
BETA
3.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
100
0.29x / 2 test
Wet
40
2x / 3 test
Dry
40
1.5x / 2 test
Value
40
0.38x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
40
2 test
Handling
40
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 25
Valutazione media: 75.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.22
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici SUV ViBilagare 2020 Vi Bilagare 2020 225/60 R18 8/8 8 metrica
1
Test
8th
Media
8th
Migliore
8th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
8th/8
Elevato comfort, l'impugnatura si sblocca progressivamente con preavviso
[Testato rispetto a pneumatici da strada] Generalmente un livello di aderenza inferiore rispetto agli pneumatici specifici da strada, scarso feedback dello sterzo.
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
235/75 R 15 109 T XL D C 72
235/75R15 109 T XL C C 72
16 pollice
215/60 R 16 95 H C C 70
215/70 R 16 100 T D C 71
215/70 R 16 100 T D C 71
17 pollice
225/60 R 17 103 H XL C C 72
265/70 R 17 115 T C C 72
265/65 R 17 112 H D C 72
235/65 R 17 108 H XL D C 72
225/50 R 17 94 V D C 71
18 pollice
235/60 R 18 107 V XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental ContiCrossContact LX 2 >>

Domande e risposte per il Continental ContiCrossContact LX 2

Fai una domanda
June 9, 2023

Posso montare il contatto trasversale Conti LX 2 su un VW Kombi?

Se riesci a trovare la dimensione e l'indice di carico corretti, sì, puoi farlo.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 21 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Continental ContiCrossContact LX 2 per la sua aderenza sicura su asciutto e bagnato, la guida silenziosa e confortevole (soprattutto da nuovo) e la sua solida capacità di affrontare percorsi fuoristrada leggeri, con molti che ne elogiano la longevità. Le prestazioni sulla neve sono accettabili solo su neve fresca leggera/abbastanza profonda e generalmente non sono consigliate per discese o condizioni di neve compatta/ghiacciata. Una minoranza segnala un aumento della rumorosità stradale e una certa ruvidità con l'usura o a temperature molto basse. Il giudizio generale è positivo, con la durata, la stabilità in autostrada e la trazione su superfici miste come punti di forza distintivi.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato
  • Basso rumore/comfort (nuovo)
  • Trazione fuoristrada leggera
  • Elevato chilometraggio/durata di usura
  • Stabilità ad alta velocità/sicurezza di manovrabilità
Aree di miglioramento
  • Prestazioni deboli su neve/ghiaccio (soprattutto in discesa/su fondo compatto)
  • Il rumore/la durezza della strada aumentano con l'usura o le basse temperature

Top 3 Continental ContiCrossContact LX 2 Recensioni

Dato 72% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (235/60 R18) su mostly country roads per 15,000 easy going miglia
Molto buone su strade asciutte e bagnate, sicure in autostrada ad alta velocità sotto la pioggia. Sono buone per pochi km su ghiaia e sicure su erba bagnata (AWD). Le ho testate per pochi km su neve fresca e salgono ragionevolmente con pendenze ridotte (AWD). Non consigliate su neve in discesa.
Fai una domanda | Utile 913
April 7, 2024
Dato 52% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/55 R18) su mostly town per 30,000 average miglia
questi erano pneumatici OEM forniti con la mia peugeot 3008 allure 1.6 blue hdie eat6 del 2018. Li uso da 6 anni ormai. Ho avuto un'ottima maneggevolezza e buone prestazioni di frenata su strade asciutte e lisce anche ad alta velocità, ma d'altro canto erano davvero duri e scomodi su strade sconnesse anche a bassa velocità. NON erano etichettati come M+S. E non consiglierei questi pneumatici sulla neve perché la maneggevolezza è molto scarsa sulla neve. Una volta ho improvvisamente fatto un looping percorrendo 30 miglia dritte su un'autostrada innevata mentre le altre auto non avevano problemi ad andare sulla stessa strada. Quindi mi sono fermato e ho fatto marcia indietro. Fortunatamente non ho avuto un incidente. Ora ho acquistato Continental premium contact7 per l'estate e comprerò nuovi pneumatici invernali per il prossimo inverno.
February 17, 2024
Dato 93% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) su mostly country roads per 25 average miglia
Ottimi pneumatici soprattutto per la strada ma non male anche per il fuoristrada!!!
May 2, 2024
Hai guidato sul Continental ContiCrossContact LX 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ContiCrossContact LX 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ContiCrossContact LX 2 >

Latest Continental ContiCrossContact LX 2 Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Nissan (255/60 R18) su mostly motorways per 50,000 average miglia
Ho usato quella gomma sulla mia Nissan Navara per circa 80.000 chilometri (50.000 miglia) e ha ancora battistrada profondo 4 millimetri. Questo set è al settimo anno e ci sono un sacco di micro crepe. Le ho usate al 95% su asfalto. Mi piacciono le loro prestazioni sul bagnato e in frenata. Il rumore è molto basso anche ad alte velocità. Ho già ordinato un nuovo set di gomme uguali.
December 26, 2023
Dato 73% mentre si guida una Toyota RAV4 (235/55 R18) su mostly country roads per 12 average miglia
La RAV4 Hybrid era originariamente dotata di Bridgestone H/L 422 Plus. Questi sono durati 42.500 miglia. Poiché ora guido regolarmente fuoristrada, spesso su superfici rocciose, cercavo uno pneumatico più aggressivo. Dopo 12.500 miglia con ContiCrossContact LX2 la mia esperienza è positiva. Mi aspettavo più rumore, ma in realtà sono più silenziosi dei Bridgestone. A velocità più elevate l'auto affronta le curve con più difficoltà, ma è prevedibile con il battistrada più aggressivo e le lamelle più profonde.
October 1, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 78% mentre si guida una Suzuki grand vitara (225/65 R17) su a combination of roads per 75,000 average miglia
Ho usato LX2 75.000 km. "%20 fuoristrada %80 su strada". Comprerò di nuovo nuovi pneumatici tra 4 settimane. Penso di nuovo LX2.
March 24, 2022
Dato 53% mentre si guida una Dacia Duster 4x4 (205/60 R16) su mostly country roads per 15,000 average miglia
Uno degli pneumatici più rumorosi e duri che abbia mai sperimentato. Nel fango, sono quasi inutili. Per riferimento, sono montati su un Renault Duster 4x4
February 2, 2022
Dato 74% mentre si guida una Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (255/60 R18 H) su a combination of roads per 28,000 spirited miglia
Uso il mio camion per una combinazione di scopi: traino la mia moto d'acqua su spiagge di sabbia/ghiaia/ciottoli. Per andare su strade di montagna sconnesse e un po' di fuoristrada lì. Vado principalmente dove iniziano i sentieri escursionistici, ma a volte possono essere impegnativi in Grecia (vedi Rally Acropolis). Per andare a sciare/fare alpinismo, di nuovo all'inizio dei sentieri, ai rifugi di montagna e simili. NON SONO MAI RIMANUTO BLOCCATO! Guidando nella neve profonda ~30 cm a 40 km/h ho avuto un leggero sottosterzo in una curva particolare, ma è stato tutto. Solo una volta ho dovuto tirare la mia moto d'acqua da più lontano sulla spiaggia perché il rimorchio è rimasto sepolto nella sabbia e tutte e quattro le ruote hanno girato. La macchina da sola non ha avuto problemi. Non ho mai forato o strappato sulle rocce affilate delle montagne greche. Nel complesso, uno pneumatico eccellente che vorrei durasse un po' di più, dai 40 ai 45.000 km.
May 13, 2020
Dato 89% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/45 R18) su a combination of roads per 29,500 average miglia
Ho un SUV, il 3008, con controllo della trazione.
Io vivo nel Regno Unito, dove il clima è temperato, difficilmente nevica, se non addirittura mai, e abbiamo la nostra giusta dose di pioggia...
Non faccio fuoristrada. Per lo più città e autostrada.
Ho questi pneumatici così come sono stati forniti con la macchina.
Ho elencato la recensione come stile di guida medio, ma in realtà l'auto viene spinta ("agitata") più spesso di così.
Con questi pneumatici ho percorso circa 30.000 miglia. 3,2 mm all'anteriore e 4,4 al posteriore.

Penso sia giusto dire che nel Regno Unito 10 anni fa, pochissime persone avrebbero saputo che gli pneumatici invernali erano un'opzione; di sicuro i miei genitori non li hanno mai montati, visto che hanno guidato per quasi 60 anni.
Al giorno d'oggi, soprattutto perché la brigata tedesca è avara di risparmi al minimo segno di gelo, gli pneumatici invernali sembrano essere "la norma".
Questi pneumatici sono classificati dalla Peugeot come pneumatici da fango e neve, qui sono classificati come pneumatici estivi Premium Touring, progettati per essere montati su SUV e 4x4.
Non sono un esperto di pneumatici, ma a mio avviso il disegno del battistrada sembra progettato per qualcosa di più delle strade estive e, dopo averli guidati per 30.000 miglia, posso dire con sicurezza che sono ottimi.
La maneggevolezza sul bagnato e sull'asciutto, la frenata e la sicurezza sono eccezionali, tenendo presente che si tratta di un SUV.
Spingendo al massimo nelle rotatorie, è prevedibile, lo sai e basta...

Non ho incontrato neve profonda, vorrei sapere se sono buoni sulla neve, ma non ne vediamo. Tuttavia, per il Regno Unito, a temperature inferiori a 7 gradi si comportano come l'auto di mia moglie che È calzata con gomme invernali.

Tutto quello che posso dire è che non esiterei a comprarli di nuovo (e non ci vorrà molto per quelli anteriori). Infatti, non credo che prenderei in considerazione uno pneumatico estivo di questi. Se possiedi un SUV in un clima simile al mio, allora prendi in considerazione questi.
December 1, 2019
Dato 81% mentre si guida una Peugeot 3008 (225/45 R17) su mostly motorways per 35,000 spirited miglia
Ho fatto montare gli pneumatici in fabbrica sulla mia Peugeot 3008 1.8l del 2018. Ho utilizzato gli pneumatici per un totale di 36.000 miglia, di cui 25.000 percorse senza alcun problema. Ogni giorno guido a circa 77 Mph in autostrada per circa 50 miglia e 25 miglia entro i limiti cittadini a una media di 35 Mph. Ho guidato per circa 80 miglia fuoristrada per evitare il traffico durante la vita di questi pneumatici. Non ho mai ruotato i miei pneumatici durante la loro vita, tuttavia ho controllato l'allineamento ogni 6.000 miglia senza che venisse segnalato alcun problema.
Dopo aver percorso 25.000 miglia in immersione, ho riscontrato i seguenti problemi: 1) il rumore della strada è aumentato considerevolmente. 2) le vibrazioni sugli pneumatici posteriori sono aumentate. 3) il battistrada degli pneumatici è sceso a 3-4 mm, ma i tasselli degli pneumatici posteriori sono usurati in modo non uniforme in alcuni punti, il che influisce sul rumore aggiuntivo che sto riscontrando.

Nel complesso gli pneumatici sono eccellenti, hanno resistito bene alle temperature estreme degli Emirati Arabi Uniti. Ti senti molto sicuro durante la guida e il feedback sulla distanza di frenata su questi pneumatici è eccellente. I miei commenti dopo aver utilizzato i Bridgestone Turanza sulla mia Dodge Durango e i Pirelli Tyres sulla mia Honda. Non ti pentirai di aver acquistato questi pneumatici e sono già alla ricerca di pneumatici sostitutivi poiché sono difficili da trovare per la variante 225/55/18 negli Emirati Arabi Uniti.
November 19, 2019
Dato 84% mentre si guida una Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (255/60 R18 V) su a combination of roads per 28,500 spirited miglia
Dopo oltre 30.000 miglia (45.000 km) gli pneumatici non avevano più battistrada.
Il viaggio è fluido e vellutato.
Ottima trazione su sabbia, ciottoli, ghiaia, terra e fango.
Oltre i 40 km/h su neve profonda 20-30 cm, si verifica un po' di sottosterzo anche con 4x4 bloccati. In confronto, i miei pneumatici da neve su FWD sono stabili a oltre 60 km/h.
Nel complesso è un ottimo pneumatico che riutilizzerei volentieri.
September 11, 2019
Dato 89% mentre si guida una Peugeot 5008 (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Ottima maneggevolezza su strade asciutte e bagnate, con reali capacità su neve leggera (ma ho incontrato qualche difficoltà a salire una collina con più di 5 cm di neve fresca). Buona resistenza: 40.000 km e ancora ok
September 10, 2019
Dato 94% mentre si guida una Nissan Qashqai (215/60 R17 H) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Le ho acquistate di recente e ho percorso circa 2000 km. Le impressioni sono eccellenti, silenziose e comode, eccellenti sul bagnato e molto buone sull'asciutto.
Prima di loro ho utilizzato le GY EfficientGripSUV per 40.000 km in 4 anni, eccellenti sull'asciutto ma peggiori sul bagnato e pessime sulla ghiaia.
Tutti i consigli per Conticross lx2.
May 20, 2019
Dato 81% mentre si guida una Nissan 2016 navara np300 (255/60 R18 V) su a combination of roads per 26,000 average miglia
Non posso commentare la dinamica, a parte il fatto che il Navara è sicuro su strada, la cosa più impressionante è la sua durata: 26.000 miglia su pick-up e ancora un po' da percorrere, è impressionante.
February 26, 2019
Dato 76% mentre si guida una GMC Envoy (265/65 R17 H) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Nel complesso ho avuto un'esperienza positiva con questo pneumatico...mi sono piaciute le sue prestazioni su fuoristrada leggero...buone prestazioni su strada
La mia lamentela principale è che le nostre strade qui in Medio Oriente sono rumorose.
November 24, 2018