Menu

Yokohama Geolandar G91AV

Il Yokohama Geolandar G91AV è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
71%
Sensibilità di Guida
94%
Maneggevolezza
90%
Usura
90%
Comfort
94%
Riacquisto
80%
10 Recensioni
88% Media
245,097 miglia percorse
Yokohama Geolandar G91AV

Yokohama Geolandar G91AV

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 10
Valutazione media: 87.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.95
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama Geolandar G91AV

Domande e risposte per il Yokohama Geolandar G91AV

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama Geolandar G91AV. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama Geolandar G91AV Recensioni

Dato 99% mentre si guida una Toyota (225/45 R17) su a combination of roads per 0 miglia
Ho avuto queste gomme per gli ultimi 6 anni e non ho mai avuto un problema con loro. Comprerò di nuovo
Fai una domanda | Utile 801
October 28, 2023
Dato 94% mentre si guida una Toyota RAV4 (/65 R17) su mostly motorways per 0 miglia
Guidando (il mio RAV4) in media circa 120 miglia da Stockton a Pleasanton in autostrada per il tragitto casa-lavoro ogni giorno, cinque giorni alla settimana. Trovo che i miei pneumatici siano molto buoni su autostrada asciutta e bagnata e su strade cittadine, a volte sotto la pioggia battente la maneggevolezza è così buona e anche così silenziosa. Questo è il mio secondo set di sostituzione degli stessi G91 AV. Mi piace molto!
February 19, 2022
Dato 100% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/65 R17) su mostly country roads per 165,000 average miglia
Ottimi pneumatici OEM
July 4, 2021
Hai guidato sul Yokohama Geolandar G91AV pneumatico?

Hai esperienza con il Yokohama Geolandar G91AV? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Yokohama Geolandar G91AV >

Latest Yokohama Geolandar G91AV Recensioni

Toyota (225/45 R17) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho acquistato una Toyota Rav-4 del 2016 con Yokahama Geolander G91AV BLUEARTH BW a 12400 miglia. Toyota mi ha detto che questo pneumatico non ha garanzia, quindi dopo 12400 miglia pessime sto pensando di sostituirlo con 941,91-782,07. Toyota mi ha detto che l'usura è stata causata dal disallineamento degli pneumatici. Ho guidato diverse auto in questa zona e non ho mai avuto problemi con gli pneumatici, solo qualche chiodo. In passato, finché ruotavo regolarmente gli pneumatici, questo non era mai successo prima. Di' quello che vuoi, 12400 miglia sono piuttosto pessime.
October 22, 2019
Dato 95% mentre si guida una Mazda cx5 (225/45 R17) su mostly town per 0 average miglia
Pneumatico eccellente per Las Vegas NV. Il mio negozio di pneumatici consiglia sia Yokohama che Pirelli. Ricorda che qui la temperatura varia da 115 F. a 35 in inverno. Ho avuto Michelin sulla mia ultima auto/Rav 4 Toyota. Ululano nel caldo, quando accelerano. Solo un'informazione per noi abitanti del deserto! John Beven.
August 8, 2019
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Toyota RAV4 (225/65 R17) su mostly town per 40 easy going miglia
Li ho montati sulla Toyota Rav 4 del 2013 da quando ho percorso 60.000 km, ho appena incontrato segni di usura, sono stati buoni pneumatici, nessun problema
July 9, 2016
Subaru (225/60 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Questi sono stati forniti con la Forester 2.0iL. L'aderenza sull'asciutto non è eccezionale, slittamento in partenza e le ruote si bloccano facilmente. L'aderenza sul bagnato è peggiore, curva graduale in autostrada, si può sentire lo slittamento laterale. Il drenaggio durante la pioggia battente è lento. Dopo 10.000 km, l'usura era insignificante. Li sostituirò con pneumatici migliori.
May 23, 2016
Dato 60% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/45 R17 H) su mostly motorways per 60,000 average miglia
Ho montato gli pneumatici da me e ho percorso 60.000 miglia in 4 anni. Devono essere sostituiti 2 pneumatici, quindi sono resistenti all'usura, ma hanno poca aderenza sul bagnato in curva.
December 30, 2014
Dato 99% mentre si guida una Nissan X Trail 2.5 petrol (225/45 R17) su mostly country roads per 1,057 average miglia
Ottimi pneumatici. Guidati su Nissan x trail. Buona tenuta su asciutto e bagnato sulle strade della Nuova Zelanda. Molto silenziosi e comfort eccellente. Testati per 1057 miglia. Vanno ancora alla grande.
August 7, 2014