Dato
52%
mentre si guida una
Honda CR V III
(225/65 R17) su
mostly motorways
per 69
easy going miglia
1. Le prestazioni su strada asciutta e bagnata sono buone
2. Le prestazioni del carburante a 90 km/h non presentano differenze significative, può raggiungere i 16 km/l, ma su terreno asciutto, la velocità a 110 km il consumo di carburante è ridotto a meno della velocità di 12 km/l, le prestazioni su pavimentazione bagnata arrivano fino a 15 km/l, il consumo complessivo di carburante per le prestazioni del progetto non è soddisfacente. Aumentare il consumo di carburante del 25%.
3. Nel comfort del progetto, non c'è niente di meglio delle prestazioni degli pneumatici originali, ma è facile che si verifichino vibrazioni rumorose.
4. Il tasso di usura è buono, ma a causa di un aumento del 25% del consumo di carburante, si spenderanno più soldi da parte delle risorse petrolifere.
Nel complesso, se entrambi i metodi di guida sono sicuri e appropriati su una strada bagnata, su una superficie stradale asciutta il rumore influisce negativamente sul consumo di carburante e sul comfort.