Goodyear EfficientGrip SUV Recensioni - Page 2
Dato 76%
mentre si guida una
Mazda CX7
(235/60 R18)
su mostly town
per 35,000 spirited miglia
Sono durati 4 anni, 55.000 km ~35.000 miglia.
Silenzioso e confortevole, ma non dura molto a lungo.
Buona aderenza su asciutto/bagnato.
Silenzioso e confortevole, ma non dura molto a lungo.
Buona aderenza su asciutto/bagnato.
Dato 87%
mentre si guida una
Honda 1.6 I DTEC
(225/65 R17)
su mostly country roads
per 43,000 average miglia
Ho superato i 43.000 km con i suoi pneumatici
Dato 41%
mentre si guida una
Ford Everest
(265/50 R20)
su mostly town
per 42,000 easy going miglia
Ho montato questi pneumatici sulla mia nuova Ford Everest e ho qualche preoccupazione. La macchina ha percorso 42000 km e stanno iniziando a sfaldarsi. La maneggevolezza della macchina mi preoccupa perché la tenuta non è quella che mi aspettavo. Il livello di rumorosità è buono, la guida è molto confortevole, ma quando si gira in curva o si percorrono strade leggermente curve, faccio attenzione. Trovo che la mescola di gomma sia troppo morbida per il veicolo e, come detto prima, la sfaldatura è leggera.
Dato 51%
mentre si guida una
Honda CRV
(225/65 R17)
su a combination of roads
per 30,000 average miglia
Tenuta sul bagnato spaventosamente scarsa, slitta in terza marcia e a ogni incrocio e questo è guidare normalmente. L'unica cosa positiva è che è molto resistente
Dato 80%
mentre si guida una
Honda 2009 CRV
(225/65 R17)
su mostly motorways
per 25,000 average miglia
I pneumatici si sono rotti dopo 3 anni.
Il rumore della strada è diventato evidente dopo 2 anni.
L'aderenza è buona sia su strade asciutte che bagnate.
Buoni pneumatici, ma bisogna stare attenti a non rovinarli/sfaldarli (potrebbe dipendere dall'utente, ma non ne sono del tutto sicuro).
Il rumore della strada è diventato evidente dopo 2 anni.
L'aderenza è buona sia su strade asciutte che bagnate.
Buoni pneumatici, ma bisogna stare attenti a non rovinarli/sfaldarli (potrebbe dipendere dall'utente, ma non ne sono del tutto sicuro).
Dato 83%
mentre si guida una
Honda CRV 2.0 2009
(225/45 R17)
su mostly motorways
per 27,000 easy going miglia
Ho acquistato un set da 4 nel novembre 2013. Erano silenziosi e aderenti.
Dopo un anno hanno iniziato a diventare rumorose, ma la tenuta era ancora eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto.
Dopo 2 anni, hanno iniziato a formarsi delle crepe nelle scanalature del battistrada. (Io vivo nelle Filippine, dove le temperature estive possono raggiungere anche i 40 gradi Celsius e le strade possono essere roventi.
Li sostituirò ora per la mia tranquillità
Dopo un anno hanno iniziato a diventare rumorose, ma la tenuta era ancora eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto.
Dopo 2 anni, hanno iniziato a formarsi delle crepe nelle scanalature del battistrada. (Io vivo nelle Filippine, dove le temperature estive possono raggiungere anche i 40 gradi Celsius e le strade possono essere roventi.
Li sostituirò ora per la mia tranquillità
Dato 52%
mentre si guida una
Honda CR V III
(225/65 R17)
su mostly motorways
per 69 easy going miglia
1. Le prestazioni su strada asciutta e bagnata sono buone
2. Le prestazioni del carburante a 90 km/h non presentano differenze significative, può raggiungere i 16 km/l, ma su terreno asciutto, la velocità a 110 km il consumo di carburante è ridotto a meno della velocità di 12 km/l, le prestazioni su pavimentazione bagnata arrivano fino a 15 km/l, il consumo complessivo di carburante per le prestazioni del progetto non è soddisfacente. Aumentare il consumo di carburante del 25%.
3. Nel comfort del progetto, non c'è niente di meglio delle prestazioni degli pneumatici originali, ma è facile che si verifichino vibrazioni rumorose.
4. Il tasso di usura è buono, ma a causa di un aumento del 25% del consumo di carburante, si spenderanno più soldi da parte delle risorse petrolifere.
Nel complesso, se entrambi i metodi di guida sono sicuri e appropriati su una strada bagnata, su una superficie stradale asciutta il rumore influisce negativamente sul consumo di carburante e sul comfort.
2. Le prestazioni del carburante a 90 km/h non presentano differenze significative, può raggiungere i 16 km/l, ma su terreno asciutto, la velocità a 110 km il consumo di carburante è ridotto a meno della velocità di 12 km/l, le prestazioni su pavimentazione bagnata arrivano fino a 15 km/l, il consumo complessivo di carburante per le prestazioni del progetto non è soddisfacente. Aumentare il consumo di carburante del 25%.
3. Nel comfort del progetto, non c'è niente di meglio delle prestazioni degli pneumatici originali, ma è facile che si verifichino vibrazioni rumorose.
4. Il tasso di usura è buono, ma a causa di un aumento del 25% del consumo di carburante, si spenderanno più soldi da parte delle risorse petrolifere.
Nel complesso, se entrambi i metodi di guida sono sicuri e appropriati su una strada bagnata, su una superficie stradale asciutta il rumore influisce negativamente sul consumo di carburante e sul comfort.
Dato 25%
mentre si guida una
Nissan X Trail 2.5 petrol
(215/65 R16)
su mostly town
per 35,000 easy going miglia
Su una Nissan Xtrail. Pagata al prezzo massimo di 220 dollari australiani a curva. Apparentemente uno pneumatico da strada fuoristrada 90/10.
il secondo peggior pneumatico che abbia mai posseduto; il peggiore è quello ricostruito che ho ricevuto gratuitamente.
Nel giro di 5.000 km sono stati sgridati perché una volta al mese hanno percorso un tratto di ghiaia lungo 1 km.
Il negozio Goodyear mi ha consigliato di non usarli sulla ghiaia...anche se me li hanno venduti proprio per quello scopo.
In totale hanno percorso 55.000 chilometri.
Sono rimasti in silenzio per i primi 10.000 minuti circa e poi sono diventati progressivamente più rumorosi, fino a diventare molto rumorosi.
L'aderenza sull'asciutto è pessima, sul bagnato è terribile. Faccio girare facilmente le ruote sull'asciutto su una leggera pendenza.
Non comprerò mai più Goodyear dopo questo. Il che è un peccato perché i migliori pneumatici che abbia mai avuto erano Goodyear (credo che fossero F1 Eagle... questo è stato 15 anni fa)
il secondo peggior pneumatico che abbia mai posseduto; il peggiore è quello ricostruito che ho ricevuto gratuitamente.
Nel giro di 5.000 km sono stati sgridati perché una volta al mese hanno percorso un tratto di ghiaia lungo 1 km.
Il negozio Goodyear mi ha consigliato di non usarli sulla ghiaia...anche se me li hanno venduti proprio per quello scopo.
In totale hanno percorso 55.000 chilometri.
Sono rimasti in silenzio per i primi 10.000 minuti circa e poi sono diventati progressivamente più rumorosi, fino a diventare molto rumorosi.
L'aderenza sull'asciutto è pessima, sul bagnato è terribile. Faccio girare facilmente le ruote sull'asciutto su una leggera pendenza.
Non comprerò mai più Goodyear dopo questo. Il che è un peccato perché i migliori pneumatici che abbia mai avuto erano Goodyear (credo che fossero F1 Eagle... questo è stato 15 anni fa)
Dato 64%
mentre si guida una
Subaru Outback 2009
(225/60 R17 H)
su a combination of roads
per 15,000 average miglia
Ne ho comprati sei, ne ho persi tre, inaffidabili. Hanno un lato davvero pessimo. Due volte ho accidentalmente sgonfiato a meno di 100 m e il lato era completamente distrutto. E una volta il bastone spesso come un dito ha pizzicato un'enorme chiazza nella parete laterale. Vedo che la gente vende pneumatici usati per 4x4. Lo farò anch'io, perché questi pneumatici possono uccidere me e/o la mia auto.
Dato 96%
mentre si guida una
Jeep Patriot
(215/60 R17 H)
su mostly country roads
per 2,000 spirited miglia
Ho montato un set sulla mia Jeep Patriot e la tenuta era incredibile! Guidava come un'auto sportiva, la lanciavo in curva e aveva una presa perfetta, non ho mai trovato il limite prima di vendere l'auto. Pneumatici davvero buoni, ho fatto un po' di fuoristrada morbido e si sono comportati bene, non hanno mai girato o lottato per la trazione. Li consiglierei sicuramente a chiunque rispetto a qualsiasi altro pneumatico che ho provato sulla Jeep, in particolare i Continental con cui era originariamente fornita
Dato 91%
mentre si guida una
Land Rover discovery 3
(255/60 R18 R)
su a combination of roads
per 10,000 spirited miglia
Le ho montate su una Land Rover Discovery 3 per oltre 12 mesi e ho percorso circa 10.000 miglia. Hanno un'aderenza eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto, sono silenziose e comode, costano molto meno e sono più performanti delle Pirelli Scorpion che avevo prima.
Dato 86%
mentre si guida una
Toyota RAV4
(225/65 R17)
su a combination of roads
per 30 average miglia
Ho acquistato i Goodyear EfficientGrip SUV alla fine del 2013 per la mia Toyota RAV4. Dopo 50.000 km, la profondità del battistrada è rimasta in media di 5,1 mm per tutti e 4 gli pneumatici, il che per me è un'ottima usura. Il rumore e il comfort sono buoni, migliori rispetto agli pneumatici di serie (Michelin Latitude HP). Anche l'aderenza su bagnato/asciutto mi ha soddisfatto.
