Firestone Winterhawk 3

Il Firestone Winterhawk 3 è un Touring Winter pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 8 recensioni di pneumatici con una media del 68% oltre 71,427 miglia percorse, e 24 test con un risultato medio di 14th.

Aderenza sull'Asciutto 78%
Aderenza sul Bagnato 69%
Sensibilità di Guida 69%
Maneggevolezza 68%
Usura 75%
Comfort 73%
Riacquisto 66%
Aderenza su Neve 60%
Aderenza su Ghiaccio 60%

Prima Immissione sul MercatoMay 2013
Dimensione Ruota13 - 18"
Larghezza155 - 245mm
Profilo40 - 70
Resistenza al RotolamentoC - E
Aderenza sul BagnatoB - C
Rumorosità (dB)71 - 72
Valutazione InvernaleValutato 3PMSF

The Winterhawk 3 is classificato 69th Di 100 Winter Touring pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Firestone Winterhawk 2 EVO and questo pneumatico è stato sostituito dal Firestone Winterhawk 4.

Test Inclusi

24

Miglior Risultato

3rd

Peggior Risultato

33rd

Risultato Medio

14th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2018
19th of 22 pneumatici
  • Prezzo basso, ok sulla neve.
  • Bassa aderenza e sterzata lenta sul bagnato, frenata lunga sia sul bagnato che sull'asciutto, scarso comfort.
Vedi Test Completo >>

SizeFuelWetNoise
14 inch
175/65 R14 86 T XLDC71
165/70 R14 81 TDC71
185/60 R14 82 TDC71
175/65 R14 82 TDC71
15 inch
195/65 R15 91 HDC72
185/65 R15 88 TDC71
195/55 R15 85 HDC72
195/65 R15 95 T XLDC72
195/65 R15 91 TDB72
16 inch
205/60 R16 96 H XLCB72
205/55 R16 94 V XLDC72
205/55 R16 91 TDC72
205/55 R16 94 H XLDC72
205/55 R16 91 HDC72
205/60 R16 92 HDB72
215/60 R16 99 H XLDC72
17 inch
225/45 R17 94 V XLDC71
205/50 R17 93 V XLDC72
225/50 R17 98 V XLCC72
225/50 R17 98 H XLCC72
225/50 R17 98 V XLDB72
225/50 R17 98 H XLDB72
225/45 R17 91 HDB71
18 inch
245/40 R18 97 V XLDC72
245/45 R18 100 V XLCC72
225/40 R18 92 V XLDC72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Firestone Winterhawk 3 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Firestone Winterhawk 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone Winterhawk 3 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una BMW 530d Auto SE LCI (225/50 R17 H) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ottima tenuta su asciutto e bagnato, super silenziose, super comode. In precedenza avevo Continental, e devo dire che queste gomme sono nozaj eccellenti e oserei dire anche migliori.
Utile 128 - pneumatico recensito il December 7, 2015
Dato 78% mentre si guida una Volkswagen T Cross (225/45 R17) su a combination of roads per 12,427 average miglia
Pneumatico dall'aspetto gradevole con grip affidabile. Sono un guidatore sportivo, anche se la mia auto non è sportiva. Gli pneumatici mi danno un buon grip, forse non il massimo, ma non ho mai avuto la sensazione di perdere grip durante la guida. Anche sulla neve è molto buono. Li ricomprerei!
Utile 38 - pneumatico recensito il March 8, 2022
Dato 48% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Le ho prese come set di quattro usate. Tutte della stessa età: 2 anni. Il precedente guidatore sembrava una persona onesta. Quindi niente da dire a riguardo. Ero abituato ad avere le Uniroyals sulla mia precedente auto. Nessun paragone con loro. In condizioni asciutte e bagnate le gomme vanno abbastanza bene, ma fortunatamente lo scorso inverno ci ha regalato un po' di fango e neve. L'auto non si è comportata bene. Lo sterzo non era messo a contatto con la strada. Ne comprerò presto un paio nuove. Non sarà più la Winterhawk 3.
Utile 42 - pneumatico recensito il August 12, 2021
Hai guidato sul Firestone Winterhawk 3 pneumatico?

Hai esperienza con il Firestone Winterhawk 3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Firestone Winterhawk 3 >

Latest Firestone Winterhawk 3 Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Renault Megane 2 sedan (195/65 R15 T) su mostly town per 25,000 average miglia
Li ho guidati per circa 40.000 km (4 inverni e 1 estate) su un'auto a trazione anteriore a 2 ruote (motore 1.6 atmo, senza turbo quindi senza coppia). Sono degli pneumatici piuttosto nella media. Gestiscono bene tutto, non sono maestri in niente. Non sono mai arrivato al massimo dello pneumatico (io guido 10-20 km/h oltre il limite e sono un guidatore costante, niente curve strette, frenate brusche o brusche accelerazioni), non ho mai avuto situazioni spaventose, ma non ho mai avuto nemmeno un momento "wow questo pneumatico spacca". Non si è mai bloccato nella neve, non ho mai avuto problemi di aquaplaning o sul ghiaccio.

L'ho persino avuto come pneumatico estivo quest'anno e non si è ancora consumato (è uno pneumatico estivo migliore del Michelin Energy Saver). Al momento ho 5,5 mm di filettatura, il che è eccezionale. Non so se è lo pneumatico o le sospensioni dell'auto, ma entrambi gli pneumatici (Energy Saver e WinterHawk 3) hanno attivato facilmente l'ABS durante la frenata. WinterHawk era poco meglio in frenata rispetto all'Energy Saver. Ad esempio, sull'altra mia auto (Skoda Fabia), si poteva frenare più bruscamente e fermarsi più velocemente con pneumatici meno noti (come il Barum Polaris o il Bravuris 3HM). Skoda si è semplicemente affondata nell'asfalto o nella neve, mentre sulla mia Megane l'ABS si avvia e la sensazione di frenata non è così eccezionale. Ma queste sono due auto diverse, Megane è più comoda della Å koda ma è anche molto più sguazzante poiché la Å koda è molto più diretta nello sterzo e nella presa.

Li sostituirò con pneumatici All Season premium, così vedrò se è colpa dell'auto o degli pneumatici.
Utile 47 - pneumatico recensito il August 19, 2019
Dato 23% mentre si guida una Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ciao, ho una Mercedes Benz. Ho guidato con molti pneumatici, invernali ed estivi. Non è la prima volta che uso questa macchina quando piove o nevica. Firestone Winterhawk 3 è il peggior pneumatico che abbia mai usato. Su strade asciutte sono relativamente ok, su strade bagnate è meglio stare a casa. Anche sulla neve, come se non avessi pneumatici. Una stagione, circa 10.000 km percorsi con questi pneumatici e andranno a finire nei rifiuti... Pneumatici molto costosi e pessimi. Non comprerei mai più Firestone.
Utile 37 - pneumatico recensito il February 26, 2018
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 69% mentre si guida una Skoda Octavia (225/45 R17) su mostly motorways per 13,000 average miglia
Niente di impressionante. È uno pneumatico equilibrato e conveniente. Le prestazioni sulla neve sono ok se si guida normalmente. La maneggevolezza su asciutto e bagnato è soddisfacente.
Utile 42 - pneumatico recensito il October 18, 2017
Dato 71% mentre si guida una Peugeot 107 (155/65 R14) su mostly town per 9,000 average miglia
A mio parere, Firestone Winterhawk 3 è al massimo uno pneumatico dalle prestazioni medie. Forse questo dovrebbe essere correlato alla misura degli pneumatici della mia auto (155/65 R14)...
In condizioni asciutte è uno pneumatico discreto, anche se ha una marcata tendenza al sottosterzo. L'aderenza sul bagnato è accettabile se non si ha bisogno di frenare all'improvviso :), e l'aderenza su neve/ghiaccio è scarsa.

Positivo:
- Pneumatici confortevoli
- Bassa resistenza al rotolamento
- Bassa usura

Negativo:
- Aderenza sul bagnato.
- Scarsa aderenza su neve e ghiaccio.
- Comportamento sottosterzante.

La prossima volta non comprerò più questi pneumatici.
Utile 42 - pneumatico recensito il January 12, 2017