Bridgestone Alenza 001

Il Bridgestone Alenza 001 è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 31 recensioni di pneumatici con una media del 68% oltre 516,850 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 83%
Aderenza sul Bagnato 75%
Sensibilità di Guida 70%
Maneggevolezza 77%
Usura 70%
Comfort 57%
Riacquisto 41%
Chilometraggio previsto 32,889 miglia (52,930 chilometri) Fiducia media
Dati di revisione degli utenti

32,889 miglia (52,930 chilometri) da 9 revisioni di fine vita

In base alle recensioni inviate dagli utenti in cui gli pneumatici hanno raggiunto la fine del ciclo di vita

Informazioni sugli pneumatici
Prima Immissione sul Mercato:Aug 2016
Dimensioni:215-315mm / 35-65 / 16-22"
Classificazione invernale:NO
Navigazione e classificazione
Classifica di categoria:122nd of 158

Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Alenza 001

Pneumatici Alternativi

Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)
Miglior Risultato: 1st Posizione (2025)

SizeFuelWetNoise
17 pollice
235/65 R17 108 V XLCB72
225/60 R17 99 VCB71
225/60 R17 99 VAC71
18 pollice
235/60 R18 103 WCB71
235/60 R18 107 W XLBB73
235/60 R18 103 HBB71
235/60 R18 103 HAA67
235/60R18 103 HAA67
235/60 R18 103 HBB71
235/60 R18 103 HAA67
235/60R18 107 W XLBB72
235/60 R18 103 WCB71
235/60R18 103 HAA67
235/60R18 103 HBA70
20 pollice
275/55 R20 113 VCB72
255/45 R20 101 WDA72
275/55 R20 113 VCB72
255/45 R20 101 WBB71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Alenza 001 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Alenza 001

Fai una domanda
October 23, 2022

Sai come si comporta il ContinentalContiSportContact 6245/35R20 CONTI SPCN6 95Y RFT XL dopo uno sgonfiaggio improvviso? In passato ho usato principalmente Bridgestone runflat, ne ho avuto uno tagliato da un pezzo di metallo ad alta velocità senza alcun dramma. Ho usato Michelin e Pirelli ed entrambi con una semplice bassa pressione si sono deformati come uno pneumatico standard.

Per quanto ne so, tutti i prodotti runflat premium hanno prestazioni simili quando sono sgonfi; ci sono normative e test piuttosto severi per quanto riguarda gli pneumatici per mobilità estesa, quindi non mi aspetterei che uno sia migliore di un altro.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 29 recensioni degli utenti

Gli automobilisti riportano risultati contrastanti con il Bridgestone Alenza 001: mentre le recensioni con punteggi elevati ne elogiano la silenziosità (soprattutto su alcuni veicoli elettrici), la tenuta di strada stabile su asciutto e bagnato e la lunga durata in diversi casi, un gran numero di proprietari critica la rumorosità, la guida rigida (spesso su pneumatici RFT) e la trazione sul bagnato. Il feedback sull'usura è polarizzato: alcuni raggiungono un chilometraggio molto elevato, ma molti lamentano la rapida usura anteriore e la sostituzione prematura, quindi il giudizio generale è mediocre.

Punti di forza
  • Buona aderenza sull'asciutto per l'uso turistico
  • Prestazioni sicure sul bagnato per molti utenti
  • Lunga durata del battistrada segnalata da diversi conducenti con molti chilometri
  • Comfort e bassa rumorosità su alcuni equipaggiamenti ev/oe
Aree di miglioramento
  • Rumore stradale elevato (soprattutto a velocità/rft)
  • Problemi di guida/comfort difficili
  • Usura rapida o irregolare per molti utenti
  • Scarsa trazione sul bagnato/trazione in partenza
  • Costoso per le prestazioni

Top 3 Bridgestone Alenza+001 Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Mercedes Benz GL450 (275/55 R19) su mostly country roads per 2,000 average miglia
È un RFT!!! Non va bene usare una Mercedes GL! Non è adatta a queste sospensioni. Pneumatici Run Flat? Non so a cosa servano. Tutti gli RFT sono sconsigliati!!!
Utile 460 - pneumatico recensito il July 15, 2025
Dato 53% mentre si guida una BMW X3m40i (245/40 R21) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Il Bridgestone Alenza RFT nelle misure 245/40R21 anteriore e 275/35R21 posteriore è uno pneumatico nella media. È discreto, ma non eccezionale. L'aderenza è accettabile sull'asciutto, ma sul bagnato può slittare quando viene spinto, sebbene la trazione integrale aiuti a gestirlo. Il comfort di guida è rigido, con un evidente sobbalzo sui dossi e una scarsa maneggevolezza su strade sconnesse. Questo è tipico dei run-flat, ma comunque deludente a questo prezzo. Feedback e progressione vicino al limite di aderenza sono minimi, rendendo la guida sportiva un po' intorpidita.

L'usura è stata ragionevole. Dopo circa 40.000 km, gli pneumatici anteriori hanno circa 5 mm di battistrada rimanenti, mentre quelli posteriori sono scesi a 2 mm. Gli pneumatici anteriori mostrano un'usura evidente del bordo esterno, probabilmente dovuta al trasferimento del peso del SUV in curva. Utilizzare pressioni anteriori superiori a quelle raccomandate aiuta ad attenuare questo problema.

Nel complesso, è uno pneumatico costoso senza qualità eccezionali. Le limitate alternative run-flat in questa misura rendono la situazione ancora più frustrante.
Utile 387 - pneumatico recensito il August 5, 2025
Dato 81% mentre si guida una Lexus UX (225/50 R18) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Questi pneumatici erano di serie sulla mia Lexus UX250H nel 2023. Ora, dopo 55.000 km, hanno ancora battistrada da 5 mm. Quindi durano, ma lo svantaggio è la rumorosità che producono, essendo RFT. Ora cerco qualcosa di più silenzioso, dato che la maggior parte dei miei chilometri li percorro in autostrada e ad alta velocità; la rumorosità è un fattore importante. Se dovessi guidare a bassa velocità, fino a 60 km/h, con un minimo di autostrada, opterei sicuramente per questi pneumatici, perché si comportano eccezionalmente bene sia sull'asciutto che sul bagnato, soprattutto qui in Irlanda, dove senza temperature estremamente basse o neve, sono perfetti per gli spostamenti in città.
Utile 384 - pneumatico recensito il July 3, 2025
Hai guidato sul Bridgestone Alenza+001 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Alenza 001? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Alenza 001 >

Latest Bridgestone Alenza+001 Recensioni

Dato 69% mentre si guida una Subaru Outback (225/60 R18) su a combination of roads per 0 average miglia
Subaru Outback Touring XT: Per molti anni Subaru ha montato pneumatici Yokohama Geolander su Outback e Forester, rappresentando il miglior compromesso per strade asfaltate e sterrate. Queste auto sono "all-road", pensate per chi fa molti viaggi, avventure nella natura e così via: "Ci vediamo lì fuori". Gli Alenza sono pneumatici molto più silenziosi, morbidi e maneggevoli dei Geolander sull'asfalto, ma hanno prestazioni scadenti sulla ghiaia. Subaru si è arresa ai guidatori cittadini? Gli avventurieri ora sono relegati a seconda delle condizioni? Sto sostituendo le mie Alenza con i Pirelli Scorpion.
Utile 212 - pneumatico recensito il August 5, 2025
Dato 47% mentre si guida una Honda ZR V SPORT e:HEV (225/55 R18) su mostly town per 10,000 average miglia
Pneumatico molto rumoroso
Utile 393 - pneumatico recensito il May 16, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 48% mentre si guida una Mazda CX9 (255/50 R20) su a combination of roads per 650 easy going miglia
Ho sostituito le gomme Falken Ziex originali sulla mia Mazda CX9 con le Bridgestone Alenza S001. Non le ricomprerò, anche se costano solo un terzo delle Falken. Le Falken erano molto comode, silenziose e avevano un'eccellente aderenza su asciutto e bagnato. Ho percorso solo circa 1000 km con le Alenza. Il rumore stradale è insopportabile. Sono molto sconnesse, anche se potrebbe essere perché l'installatore le ha gonfiate a 38 psi invece di 33 psi come raccomandato da Mazda. Ho ridotto la pressione a 34 e ora sembrano leggermente migliori. L'aderenza sul bagnato è scarsa.
Utile 365 - pneumatico recensito il April 8, 2025
Dato 75% mentre si guida una Honda ZR V SPORT e:HEV (225/55 R18) su mostly motorways per 0 easy going miglia
Pneumatico molto rumoroso sulla mia Honda ZRV 2023 - NEGLI Emirati Arabi Uniti
Utile 319 - pneumatico recensito il March 3, 2025
Dato 67% mentre si guida una Mercedes Benz GLA 250 (235/45 R20) su mostly country roads per 27,000 spirited miglia
Montaggio originale. Km percorsi 27.000: da sostituire l'asse anteriore. Usura pronunciata dei bordi che crea l'inizio della deriva nelle curve strette (strada asciutta). Difetto più grande: trazione mediocre, in particolare su superfici bagnate, che causa uno slittamento sistematico all'avvio (forte accelerazione) nonostante il BVA e il controllo di trazione (e le dimensioni dei pneumatici) e un enorme appiattimento su ciascun pneumatico anteriore (trazione). Deludente considerando il prezzo. Non lo consiglio, a parte la guida silenziosa di un veicolo passeggeri.
Utile 530 - pneumatico recensito il January 29, 2025
Dato 54% mentre si guida una Toyota Kluger (Highlander) (235/55 R20) su a combination of roads per 45,000 easy going miglia
Pneumatico molto rumoroso
Utile 411 - pneumatico recensito il November 10, 2024
Dato 94% mentre si guida una BMW X3 2.0d Sport (245/50 R19) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Sostituite le Michelin originali. Più silenziose, più comode e buone prestazioni generali. L'usura è stata buona, attualmente a 3,8 mm dopo 25.000 miglia.
Utile 381 - pneumatico recensito il September 5, 2024
Dato 63% mentre si guida una Toyota Corolla Cross (215/60 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Sono un utente di pneumatici a Taiwan. Questo è uno pneumatico originale di fabbrica per Corolla Cross. L'ho usato per quattro anni e circa 60.000 chilometri prima di sostituirlo.
Nei primi 20.000 chilometri di utilizzo, ritengo che l'esperienza complessiva non sia male e non c'è molto da criticare sull'equilibrio in tutti gli aspetti. Tuttavia, l'esperienza nei periodi intermedi e successivi è molto scarsa. Innanzitutto, il rumore è aumentato in modo significativo e ha raggiunto il livello originale di fabbrica. I tecnici sono rimasti stupiti dalla situazione. In secondo luogo, la gomma degli pneumatici si staccava. Questo non è un caso isolato, ma un problema riscontrato da molti utenti. Alla fine ho scelto di sostituire gli pneumatici quando la profondità del battistrada era di circa 3 mm dopo 60.000 chilometri, il che mi ha fatto Puoi sentirti più sicuro e fiducioso sotto la forte pioggia dell'estate di Taiwan!

Per tradurre l'articolo ho utilizzato Google, perdonatemi!
Utile 500 - pneumatico recensito il August 9, 2024
Dato 86% mentre si guida una Audi Q3 (235/50 R19) su mostly motorways per 22,000 average miglia
Gli pneumatici Alenza 001 sono ben realizzati e offrono buone prestazioni in termini di aderenza e maneggevolezza, ma sono rumorosi e sembrano consumarsi rapidamente
Utile 495 - pneumatico recensito il June 20, 2024
Dato 63% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/45 R17) su a combination of roads per 60,000 average miglia
Pneumatici base che sono arrivati dal rivenditore. Sono durati facilmente 80.000 km. Buon controllo della trazione ma molto molto rumorosi.
Utile 649 - pneumatico recensito il May 28, 2024
Dato 49% mentre si guida una Toyota (215/60 R17) su mostly town per 12,000 average miglia
La mia auto tende a scivolare verso l'esterno a causa della forza centrifuga quando uso pneumatici Bridgestone Alenza su strade curve. Rispetto a Bridgestone Alenza, i miei pneumatici invernali Continental Winter Contact 870 hanno avuto prestazioni migliori sulle stesse strade. Il mio modello Totota non è elencato nel menu a comparsa. È la Corolla Cross Hybrid Fashion X-Pack.
Utile 450 - pneumatico recensito il April 7, 2024
Dato 93% mentre si guida una Hyundai ix35 (225/60 R17) su mostly town per 5,000 average miglia
Sono passato a questi pneumatici Pirelli Cinturato P7, che erano molto buoni e resistenti, ma il più grande svantaggio era la mescola molto spessa che tendeva a strappare i bordi di gomma sulle strade sterrate.
Gli Alenza sono ottimi pneumatici da turismo, eccezionalmente silenziosi su qualsiasi superficie, persino sulla ghiaia. Mi hanno ricordato gli Yokohama Aspec dB I puramente giapponesi che ho sulla mia Mazda molti anni fa.
Ho provato duramente a far slittare queste gomme su una strada di montagna, ma non sono riuscito nemmeno a farle cigolare. Con la forza G che sta diventando ben oltre la norma per la guida quotidiana e le gomme che sono ancora forti, posso dire che la trazione è ben oltre la sufficienza per la maggior parte dei conducenti.
La trazione sul bagnato è perfetta, con quasi nessun effetto frenante o sterzante quando si entra in una pozzanghera a velocità autostradali. Anche la trazione sul bagnato è ottima, con un feedback molto piacevole. Lo slittamento non inizia a sorpresa. Gli pneumatici ti avvisano abbastanza bene che hanno raggiunto le loro capacità di trazione laterale, così il conducente può togliere il piede dall'acceleratore.
L'usura è nella media, ma non sono d'accordo con il punteggio complessivamente basso, poiché sono comunque ben al di sopra dell'usura media anche per pneumatici più costosi.
Li consiglio ai conducenti che amano il comfort e la prevedibilità. Non sono sicuramente pneumatici sportivi, ma sono pneumatici estivi da turismo molto performanti.
Utile 512 - pneumatico recensito il January 15, 2024