Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici invernali

10 Prestazioni ultra elevate Inverno pneumatici testati in 225/40 R18 |   Pubblicato September 27th, 2021 by Jonathan Benson

In questo test sugli pneumatici prendiamo nove degli pneumatici invernali più performanti nella popolare misura 225/40 R18 e li testiamo sull'asciutto, sul bagnato e ovviamente sulla neve per vedere qual è il miglior pneumatico invernale per l'autunno e l'inverno 2021/22.

Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 225/40 R18
Pneumatici Testati: 10 tyres
Categorie del Test:
5 categorie (14 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Frenata su asciutto Michelin Pilot Alpin 5: 37.95 M Imperial Snowdragon UHP: 41.3 M3.3 M (8.1%)
Maneggevolezza su asciutto Michelin Pilot Alpin 5: 44.8 s Goodyear UltraGrip Performance Plus: 46.01 s1.2 s (2.6%)
Wet (4 tests)
Frenata su bagnato Bridgestone Blizzak LM005: 27.92 M Imperial Snowdragon UHP: 38.03 M10.1 M (26.6%)
Maneggevolezza su bagnato Bridgestone Blizzak LM005: 49.09 s Imperial Snowdragon UHP: 54.6 s5.5 s (10.1%)
Aquaplaning in rettilineo Michelin Pilot Alpin 5: 83.1 Km/H Nokian Snowproof P: 75.4 Km/H7.7 Km/H (10.2%)
Aquaplaning in curva Bridgestone Blizzak LM005: 85.1 m/sec2 Nokian Snowproof P: 76.5 m/sec28.6 m/sec2 (11.2%)
Snow (4 tests)
Frenata su neve Michelin Pilot Alpin 5: 15.67 M Imperial Snowdragon UHP: 16.99 M1.3 M (7.8%)
Trazione su neve Michelin Pilot Alpin 5: 5.26 s Imperial Snowdragon UHP: 5.65 s0.4 s (6.9%)
Maneggevolezza su neve Michelin Pilot Alpin 5: 86.2 s GT-Radial WinterPro2 Sport: 92.81 s6.6 s (7.1%)
Cerchio su neve Michelin Pilot Alpin 5: 33.99 S GT-Radial WinterPro2 Sport: 36.3 S2.3 S (6.4%)
Comfort (2 tests)
Comfort soggettivo Dunlop Winter Sport 5: 10 Points Bridgestone Blizzak LM005: 8 Points2.0 Points (25.0%)
Rumore Nokian Snowproof P: 68.6 dB Hankook Winter i cept evo3: 73.2 dB4.6 dB (6.3%)
Value (2 tests)
Prezzo Imperial Snowdragon UHP: 55 Michelin Pilot Alpin 5: 127.29 72.3 (56.8%)
Resistenza al rotolamento Bridgestone Blizzak LM005: 8.566 kg / t GT-Radial WinterPro2 Sport: 10.612 kg / t2.0 kg / t (19.3%)
Come sempre, stiamo testando alcuni dei migliori pneumatici invernali per climi miti/dell'Europa centrale presenti sul mercato, e abbiamo uno pneumatico estivo come riferimento, così puoi vedere la differenza tra pneumatici invernali ed estivi su asciutto, bagnato e neve.

Questi non sono pneumatici invernali nordici/estremi come quelli che si trovano nelle zone settentrionali del Nord America; in futuro verranno sottoposti a test separati.

225/40 R18 è una misura di pneumatico invernale molto diffusa per veicoli come Audi A3/A4, VW Golf GTI/R, BMW Serie 1 e Serie 3 e molti altri veicoli con queste dimensioni di cerchioni.

Asciutto

Nei test a 3c, i più lenti nel giro di manovrabilità sull'asciutto sono stati la coppia Dunlop e Goodyear, entrambi esattamente a 1,21 secondi, ovvero il 2,5% in meno rispetto al giro più veloce. Entrambi gli pneumatici si sono rivelati controllabili, prevedibili e piacevoli da guidare, ma alla fine entrambi hanno perso aderenza in queste condizioni fredde e asciutte.

Poi sono stati la Hankook e la GT Radial, entrambe a circa un secondo dal miglior tempo. La Hankook era una delle gomme più morbide per quanto riguarda la maneggevolezza sull'asciutto, non era super precisa e non apprezzava la spinta laterale, ma era fantastica in frenata, mentre la GT sembrava avere una buona trazione in uscita dalle curve, ma perdeva un po' di tempo a metà corda.

Al quinto, quarto e terzo posto Bridgestone, Continental e Nokian. Sembravano tutte avere livelli di aderenza simili sul giro, tuttavia la Nokian era la più piacevole da guidare velocemente, offrendo un bel cerchio di aderenza arrotondato e una maneggevolezza prevedibile.

Al secondo posto si è classificato lo pneumatico economico Imperial. Non è stato un granché in frenata, ma in curva è sembrato il migliore. Quasi come se fosse una mescola estiva in cui hanno inserito delle lamelle. Seguite questo spazio per vedere come si sviluppa.

Infine, lo pneumatico più veloce del gruppo, che ha quasi eguagliato il tempo sul giro degli pneumatici estivi, è stato il Michelin Pilot Alpin 5. Questo pneumatico non è stato il più divertente da guidare, probabilmente si è piazzato al 3° o 4° posto soggettivamente, ma aveva un sacco di grip sia lateralmente che in frenata.

Per quanto riguarda lo pneumatico estivo, beh, era il più veloce, il più divertente da guidare, il più veloce da sterzare e il più diretto sui freni, tutto ciò che ci si aspetterebbe da uno pneumatico estivo, ma alla temperatura di prova di 3 °C, non aveva un grande vantaggio. Gli pneumatici estivi di solito sono i migliori sull'asciutto a qualsiasi temperatura.

La frenata sull'asciutto è stata nuovamente guidata dal Michelin Pilot Alpin 5, con oltre un metro di distacco dal secondo classificato Hankook Winter Icept evo 3, e Continental si è piazzata al terzo posto con il nuovo WinterContact TS870P. Lo pneumatico estivo ha appena superato gli invernali alle fresche temperature di 3 °C.

Bagnato

Come sull'asciutto, abbiamo testato temperature comprese tra 2,5 °C e 3 °C sul bagnato e, come sull'asciutto, il gruppo nel complesso era molto unito.

Incapace di ripetere la sorprendente prestazione sull'asciutto, l'Imperial ha avuto i livelli di aderenza più bassi di gran lunga, era oltre il 10% dietro il migliore, e se questo non ti sembra molto nella tua testa, lo è davvero quando ci guidi sopra. Anche se il cerchio di aderenza sembrava arrotondato, era arrotondato senza aderenza poiché eri costantemente in attesa di aderenza in tutte le direzioni, sembravi scivolare costantemente e ti sentivi più come un passeggero. Non consigliato.

Il gruppo successivo di pneumatici era composto da Nokian, GT Radial e Dunlop. Erano circa al 5%, o 2 secondi dai migliori, e tutti e tre i set di pneumatici sembravano avere meno aderenza rispetto ai più veloci del gruppo. Sia Nokian che Dunlop avevano un accenno di sovrasterzo nel loro bilanciamento, il che rendeva l'auto più giocosa, ma alla fine faceva perdere tempo se combinato con la trazione limitata, mentre la GT Radial doveva essere guidata in modo davvero pulito per fare un giro veloce.

Avvicinandosi alla parte finale, Continental, Michelin e Goodyear, tutti circa l'1,5% in meno rispetto ai migliori, o meno di un secondo! La Continental sembrava avere un bilanciamento del sottosterzo molto sicuro con una buona aderenza laterale, ma perdeva un po' di trazione e, nel complesso, sembrava solo un po' intorpidita. La Michelin ha migliorato un po' la sensazione dello sterzo, ma di nuovo sembrava avere una trazione un po' limitata, mentre la Goodyear era una gomma facile da guidare velocemente, dando più sicurezza rispetto alle gomme precedenti e un bilanciamento neutro con solo un accenno di sovrasterzo.

Sebbene Hankook fosse solo a pochi decimi di vantaggio, l'ho separato perché era il mio preferito soggettivamente, essendo davvero piacevole da guidare e dando la sensazione di avere un'aderenza eccellente in tutte le direzioni. Ha funzionato davvero bene con la Golf 8, quasi come se fosse uno pneumatico OE e il tempo sul giro lo ha riflesso.

Il Bridgestone Blizzak LM05 è stato più veloce di oltre mezzo secondo rispetto a qualsiasi altro pneumatico! Quando faccio test alla cieca, non ho idea di quale pneumatico sto guidando, ma quando prendo appunti in macchina mi piace provare a indovinare quale pneumatico è quale, e dopo aver frenato sul bagnato, il Bridgestone era ovvio. Lo pneumatico ha aderenza, e tanta. TUTTAVIA, non mi è sembrato così sportivo, il che significa che ho sicuramente trovato l'Hankook e il Michelin molto più divertenti da guidare sul giro, il che è un compromesso interessante. La migliore aderenza, contro la più divertente. Ecco perché ti do questi dati, così puoi scegliere.

Gli pneumatici estivi hanno avuto difficoltà con le temperature più basse, sembravano appoggiati sulla strada anziché assorbirla, ed era una lotta continua per portare la macchina sul giro.

Il vantaggio sul bagnato della Bridgestone LM005 è continuato nella frenata sul bagnato, con quasi 1,5 metri di vantaggio sulla Continental, seconda in classifica. Hankook si è piazzata di nuovo bene, quasi alla pari con lo pneumatico estivo che si è comportato meglio nella frenata sul bagnato che nella maneggevolezza. Lo pneumatico invernale economico si è fermato a oltre DIECI metri dietro la Bridgestone, un distacco enorme che potrebbe facilmente fare la differenza tra una frenata e un incidente.

Sono state rilevate alcune differenze interessanti tra l'aquaplaning rettilineo e quello curvo, ma in media Continental, Goodyear e Hankook hanno ottenuto i risultati migliori in entrambi i test.

Nevicare

Come per il test per tutte le stagioni, non ho potuto recarmi presso l'imponente struttura di collaudo invernale degli pneumatici Nokian a causa delle restrizioni di viaggio, quindi ho ingaggiato un collaudatore indipendente finlandese per eseguire i test sulla neve.

La trazione sulla neve è stata guidata dal Michelin Pilot Alpin 5, seguito dal Goodyear UltraGrip Performance+ e dall'Hankook Winter i*cept evo 3.

La frenata sulla neve è stata nuovamente guidata dal Michelin Pilot Alpin 5, questa volta con il Nokian SnowProof P e il Continental WinterContact TS870P al secondo e terzo posto, che hanno anch'essi raggiunto da vicino i risultati del cerchio sulla neve.

La maneggevolezza sulla neve ha completato le incredibili prestazioni Michelin, con lo pneumatico francese che si è nuovamente dimostrato il migliore nell'importante test di maneggevolezza sulla neve, il che lo rende un risultato impeccabile sulla neve per il Pilot Alpin 5. Il collaudatore ha affermato che il Michelin aveva "un eccellente livello di aderenza generale, il miglior equilibrio tra anteriore e posteriore e sterza efficacemente anche se il posteriore non slitta molto. Sembra uno pneumatico invernale nordico".

Goodyear si è piazzata al secondo posto nel giro di snow handling, 1,5% dietro Michelin e descritta come dotata di un buon bilanciamento con una buona aderenza dell'asse anteriore a tutti gli angoli di sterzata. Lo pneumatico sovrasterza un po', il che aiuta a curvare.

Il terzo posto è andato al costante Hankook, che come il Goodyear aveva un'eccellente aderenza sull'asse anteriore ad angoli di sterzata ampi e un asse posteriore stabile, mentre il quarto posto del Continental aveva un avantreno affilato e resisteva molto bene al sovrasterzo.

Come nel test per tutte le stagioni, lo pneumatico estivo ha avuto difficoltà ad arrivare in circuito.

Ambiente

Il Nokian Snowproof P è stato quello che ha registrato il rumore più basso nei test, ma anche gli eccellenti Michelin e Continental hanno ottenuto buoni risultati.

Dunlop, Goodyear e Continental sono stati i primi in termini di comfort soggettivo.

Bridgestone e Continental hanno anche la più bassa resistenza al rotolamento, il che è impressionante considerando le loro prestazioni sull'asciutto e sul bagnato!

La differenza di prezzo tra i migliori e i peggiori pneumatici sottoposti al test è stata superiore al 100%, con gli economici pneumatici Imperial che dimostrano ancora una volta che spesso si ottiene ciò per cui si paga.

Risultati

1st: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: C/B/71
  • Codice: 0421
  • Origine: Germany
  • Peso: 9.08 kg
  • Battistrada: 8.5 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd39.25 M37.95 M+1.3 M96.69%
Maneggevolezza su asciutto4th45.51 s44.8 s+0.71 s98.44%
Frenata su bagnato2nd29.41 M27.92 M+1.49 M94.93%
Maneggevolezza su bagnato5th49.94 s49.09 s+0.85 s98.3%
Aquaplaning in rettilineo2nd80.8 Km/H83.1 Km/H-2.3 Km/H97.23%
Aquaplaning in curva4th83.9 m/sec285.1 m/sec2-1.2 m/sec298.59%
Frenata su neve3rd16.24 M15.67 M+0.57 M96.49%
Trazione su neve5th5.48 s5.26 s+0.22 s95.99%
Maneggevolezza su neve4th88.22 s86.2 s+2.02 s97.71%
Cerchio su neve4th34.76 S33.99 S+0.77 S97.78%
Comfort soggettivo3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rumore3rd69.8 dB68.6 dB+1.2 dB98.28%
Prezzo7th111.48 55 +56.48 49.34%
Resistenza al rotolamento2nd8.758 kg / t8.566 kg / t+0.19 kg / t97.81%
Pneumatico invernale senza veri punti deboli. Eccellente in tutte le condizioni e in tutti i test.
Sterzo leggermente lento.
Il nuovissimo Continental WinterContact TS870P è stato il re della consistenza, ed è uno pneumatico davvero impressionante. Per molti versi si potrebbe sostenere che sia il miglior pneumatico in prova, dato che il punteggio più basso in tutte le quindici categorie in cui ho ottenuto il punteggio è stato il quinto nella maneggevolezza sul bagnato, ma a soli 0,9 secondi dal migliore, e il quinto nella trazione sulla neve. Ogni altro test era "verde", il che significa che era nel gruppo di pneumatici migliori.

È interessante notare che non ha vinto un singolo test, ma con una serie di quarti, terzi e secondi posti in ogni singola categoria, non si può fare a meno di apprezzare l'ingegneria che è stata messa in questo pneumatico. In pratica non ha svantaggi, il che è un capolavoro di ingegneria!
Leggi Recensioni

1st: Michelin Pilot Alpin 5

Michelin Pilot Alpin 5
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: E/B/70
  • Codice: 3320
  • Origine: Spain
  • Peso: 10.10 kg
  • Battistrada: 7.6 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st37.95 M100%
Maneggevolezza su asciutto1st44.8 s100%
Frenata su bagnato6th30.99 M27.92 M+3.07 M90.09%
Maneggevolezza su bagnato4th49.8 s49.09 s+0.71 s98.57%
Aquaplaning in rettilineo1st83.1 Km/H100%
Aquaplaning in curva7th80.8 m/sec285.1 m/sec2-4.3 m/sec294.95%
Frenata su neve1st15.67 M100%
Trazione su neve1st5.26 s100%
Maneggevolezza su neve1st86.2 s100%
Cerchio su neve1st33.99 S100%
Comfort soggettivo4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore2nd69.4 dB68.6 dB+0.8 dB98.85%
Prezzo9th127.29 55 +72.29 43.21%
Resistenza al rotolamento4th9.142 kg / t8.566 kg / t+0.58 kg / t93.7%
Notevole vantaggio nei test su asciutto e neve, migliore resistenza all'aquaplaning diretto, bassa rumorosità esterna, bassa resistenza al rotolamento.
Prestazioni medie sul bagnato con frenata prolungata sul bagnato e scarsa resistenza all'aquaplaning in curva, prezzo di acquisto elevato.
Il Michelin Pilot Alpin 5 ha vinto sia la maneggevolezza che la frenata su asciutto, ed è stato il migliore in TUTTI E QUATTRO I TEST SULLA NEVE, e ha avuto persino il secondo rumore più basso e la quarta resistenza al rotolamento più bassa! Ha perso punti nell'importante test di frenata sul bagnato dove è arrivato solo sesto, dove il Continental era secondo, e mentre è stato il migliore nel test di aquaplaning dritto è riuscito a ottenere solo il settimo posto nel test di aquaplaning curvo. Un eccellente pneumatico invernale per un clima che vede molta neve.
Leggi Recensioni

3rd: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: E/B/72
  • Codice: 3420
  • Origine: Korea
  • Peso: 9.1 kg
  • Battistrada: 8.1 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd39.11 M37.95 M+1.16 M97.03%
Maneggevolezza su asciutto7th45.81 s44.8 s+1.01 s97.8%
Frenata su bagnato3rd29.61 M27.92 M+1.69 M94.29%
Maneggevolezza su bagnato2nd49.7 s49.09 s+0.61 s98.77%
Aquaplaning in rettilineo4th79.7 Km/H83.1 Km/H-3.4 Km/H95.91%
Aquaplaning in curva3rd84.4 m/sec285.1 m/sec2-0.7 m/sec299.18%
Frenata su neve4th16.27 M15.67 M+0.6 M96.31%
Trazione su neve3rd5.38 s5.26 s+0.12 s97.77%
Maneggevolezza su neve3rd87.95 s86.2 s+1.75 s98.01%
Cerchio su neve3rd34.69 S33.99 S+0.7 S97.98%
Comfort soggettivo4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore9th73.2 dB68.6 dB+4.6 dB93.72%
Prezzo2nd94.24 55 +39.24 58.36%
Resistenza al rotolamento8th10.131 kg / t8.566 kg / t+1.57 kg / t84.55%
Breve frenata sull'asciutto, ottime prestazioni in tutti i test sul bagnato, incluso l'aquaplaning e il migliore soggettivamente nel giro di manovrabilità sul bagnato, ottima aderenza in tutti i test sulla neve.
Prestazioni di guida su asciutto leggermente ridotte, elevata rumorosità esterna, elevata resistenza al rotolamento.
Al terzo posto si classifica l'Hankook Winter I Cept Evo 3, un altro pneumatico impressionante di Hankook che sembra davvero essere in grande spolvero al momento!

Le uniche carenze nelle prestazioni erano un elevato rumore esterno, un'elevata resistenza al rotolamento e una maneggevolezza media su asciutto, ovunque il pneumatico eccelleva. Ha avuto la seconda frenata più corta su asciutto, il secondo giro più veloce di maneggevolezza su bagnato con la mia maneggevolezza soggettiva preferita, una buona frenata sul bagnato, una buona resistenza all'aquaplaning e un'ottima aderenza in tutti e quattro i test sulla neve.
Leggi Recensioni

4th: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: C/A/72
  • Codice: 4819
  • Origine: Poland
  • Peso: 9.84 kg
  • Battistrada: 8.1 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th41.11 M37.95 M+3.16 M92.31%
Maneggevolezza su asciutto5th45.61 s44.8 s+0.81 s98.22%
Frenata su bagnato1st27.92 M100%
Maneggevolezza su bagnato1st49.09 s100%
Aquaplaning in rettilineo6th79.4 Km/H83.1 Km/H-3.7 Km/H95.55%
Aquaplaning in curva1st85.1 m/sec2100%
Frenata su neve5th16.28 M15.67 M+0.61 M96.25%
Trazione su neve8th5.59 s5.26 s+0.33 s94.1%
Maneggevolezza su neve7th90.56 s86.2 s+4.36 s95.19%
Cerchio su neve6th35.88 S33.99 S+1.89 S94.73%
Comfort soggettivo9th8 Points10 Points-2 Points80%
Rumore5th70.5 dB68.6 dB+1.9 dB97.3%
Prezzo8th111.68 55 +56.68 49.25%
Resistenza al rotolamento1st8.566 kg / t100%
Di gran lunga le migliori prestazioni in frenata e maneggevolezza sul bagnato, buona maneggevolezza sull'asciutto, eccellente resistenza all'aquaplaning in curva, la più bassa resistenza al rotolamento nei test.
Frenata lunga sull'asciutto, scarsa aderenza sulla neve con trazione sulla neve molto bassa.
Il Bridgestone Blizzak LM005 è di nuovo lo specialista del bagnato, dominando i test sul bagnato. Questa prestazione va a scapito delle prestazioni su asciutto e neve, rendendo questo pneumatico sbilanciato più adatto a un clima invernale con molta pioggia.
Leggi Recensioni

5th: Goodyear UltraGrip Performance+

Goodyear UltraGrip Performance Plus
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: E/B/72
  • Codice: 4520
  • Origine: Germany
  • Peso: 9.48 kg
  • Battistrada: 9.1 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto7th40.87 M37.95 M+2.92 M92.86%
Maneggevolezza su asciutto8th46.01 s44.8 s+1.21 s97.37%
Frenata su bagnato5th30.39 M27.92 M+2.47 M91.87%
Maneggevolezza su bagnato3rd49.76 s49.09 s+0.67 s98.65%
Aquaplaning in rettilineo3rd80.3 Km/H83.1 Km/H-2.8 Km/H96.63%
Aquaplaning in curva2nd84.5 m/sec285.1 m/sec2-0.6 m/sec299.29%
Frenata su neve5th16.28 M15.67 M+0.61 M96.25%
Trazione su neve2nd5.3 s5.26 s+0.04 s99.25%
Maneggevolezza su neve2nd87.54 s86.2 s+1.34 s98.47%
Cerchio su neve5th34.78 S33.99 S+0.79 S97.73%
Comfort soggettivo2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Rumore8th72.1 dB68.6 dB+3.5 dB95.15%
Prezzo6th106.58 55 +51.58 51.6%
Resistenza al rotolamento5th9.427 kg / t8.566 kg / t+0.86 kg / t90.87%
Buona aderenza sul bagnato con elevata resistenza all'aquaplaning, eccellente aderenza sulla neve.
Maneggevolezza lenta sull'asciutto, elevata rumorosità esterna, elevata resistenza al rotolamento.
Il Goodyear UltraGrip Performance+ ha una buona aderenza sul bagnato e sulla neve, ma non è riuscito a eguagliare i migliori pneumatici nel test sull'asciutto. Il Goodyear ha solitamente un buon prezzo per uno pneumatico premium.
Leggi Recensioni

6th: Dunlop Winter Sport 5

Dunlop Winter Sport 5
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: E/C/72
  • Codice: 2920
  • Origine: Germany
  • Peso: 9.26 kg
  • Battistrada: 9.1 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th40.39 M37.95 M+2.44 M93.96%
Maneggevolezza su asciutto8th46.01 s44.8 s+1.21 s97.37%
Frenata su bagnato4th30.36 M27.92 M+2.44 M91.96%
Maneggevolezza su bagnato6th50.72 s49.09 s+1.63 s96.79%
Aquaplaning in rettilineo4th79.7 Km/H83.1 Km/H-3.4 Km/H95.91%
Aquaplaning in curva5th83.4 m/sec285.1 m/sec2-1.7 m/sec298%
Frenata su neve7th16.4 M15.67 M+0.73 M95.55%
Trazione su neve4th5.39 s5.26 s+0.13 s97.59%
Maneggevolezza su neve5th89.18 s86.2 s+2.98 s96.66%
Cerchio su neve7th35.92 S33.99 S+1.93 S94.63%
Comfort soggettivo1st10 Points100%
Rumore7th71.2 dB68.6 dB+2.6 dB96.35%
Prezzo5th101.87 55 +46.87 53.99%
Resistenza al rotolamento6th9.624 kg / t8.566 kg / t+1.06 kg / t89.01%
Prestazioni costanti nella maggior parte dei test con buona resistenza all'aquaplaning e buona trazione sulla neve.
Maneggevolezza lenta sull'asciutto, elevata rumorosità esterna, elevata resistenza al rotolamento.
Il Dunlop WinterSport 5 si è piazzato meritatamente sesto in classifica generale. Lo pneumatico è stato molto costante in quasi tutti i test, senza veri punti deboli, a parte un giro di manovrabilità sull'asciutto leggermente lento, ma sfortunatamente lo pneumatico non ha eccelso in nessun test.
Leggi Recensioni

7th: Nokian Snowproof P

Nokian Snowproof P
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: C/B/70
  • Codice: 0821
  • Origine: Finland
  • Peso: 10.25 kg
  • Battistrada: 8.6 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th39.81 M37.95 M+1.86 M95.33%
Maneggevolezza su asciutto3rd45.31 s44.8 s+0.51 s98.87%
Frenata su bagnato7th31.42 M27.92 M+3.5 M88.86%
Maneggevolezza su bagnato7th51.31 s49.09 s+2.22 s95.67%
Aquaplaning in rettilineo9th75.4 Km/H83.1 Km/H-7.7 Km/H90.73%
Aquaplaning in curva9th76.5 m/sec285.1 m/sec2-8.6 m/sec289.89%
Frenata su neve2nd16.01 M15.67 M+0.34 M97.88%
Trazione su neve7th5.55 s5.26 s+0.29 s94.77%
Maneggevolezza su neve6th90.1 s86.2 s+3.9 s95.67%
Cerchio su neve2nd34.4 S33.99 S+0.41 S98.81%
Comfort soggettivo4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore1st68.6 dB100%
Prezzo4th100.36 55 +45.36 54.8%
Resistenza al rotolamento3rd8.995 kg / t8.566 kg / t+0.43 kg / t95.23%
Ottimo sull'asciutto, buona trazione sulla neve e buona tenuta di strada, rumore minimo durante il test, bassa resistenza al rotolamento.
Scarsa aderenza nei test sul bagnato con la più bassa resistenza all'aquaplaning mai provata.
Nokian rimarrà delusa dal settimo posto dello Snowproof P, dovuto in gran parte alle prestazioni sul bagnato dello pneumatico, che sembra aver avuto difficoltà sia nelle acque basse dei test di maneggevolezza e frenata, sia in quelle più profonde dei test di aquaplaning.
Leggi Recensioni

8th: GT Radial WinterPro2 Sport

GT Radial WinterPro2 Sport
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: E/C/72
  • Codice: 2720
  • Origine: China
  • Peso: 10.75 kg
  • Battistrada: 8.7 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th40.27 M37.95 M+2.32 M94.24%
Maneggevolezza su asciutto6th45.71 s44.8 s+0.91 s98.01%
Frenata su bagnato8th31.94 M27.92 M+4.02 M87.41%
Maneggevolezza su bagnato7th51.31 s49.09 s+2.22 s95.67%
Aquaplaning in rettilineo8th76.1 Km/H83.1 Km/H-7 Km/H91.58%
Aquaplaning in curva6th81.2 m/sec285.1 m/sec2-3.9 m/sec295.42%
Frenata su neve8th16.49 M15.67 M+0.82 M95.03%
Trazione su neve6th5.52 s5.26 s+0.26 s95.29%
Maneggevolezza su neve9th92.81 s86.2 s+6.61 s92.88%
Cerchio su neve9th36.3 S33.99 S+2.31 S93.64%
Comfort soggettivo8th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Rumore6th70.6 dB68.6 dB+2 dB97.17%
Prezzo3rd96.28 55 +41.28 57.13%
Resistenza al rotolamento9th10.612 kg / t8.566 kg / t+2.05 kg / t80.72%
Prestazioni ragionevoli sull'asciutto, prezzo conveniente.
Lunga frenata sul bagnato, scarsa resistenza all'aquaplaning, ridotta aderenza in tutti i test sulla neve, elevata resistenza al rotolamento.
Il GT Radial WinterPro2 Sport si è dimostrato significativamente più performante rispetto agli pneumatici economici, ma non è riuscito a eguagliare le prestazioni dei migliori pneumatici testati.
Leggi Recensioni

9th: Imperial Snowdragon UHP

Imperial Snowdragon UHP
  • 225/40 R18 92V
  • Etichetta UE: C/C/72
  • Codice: 2920
  • Origine: China
  • Peso: 9.74 kg
  • Battistrada: 8.0 mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th41.3 M37.95 M+3.35 M91.89%
Maneggevolezza su asciutto2nd45.1 s44.8 s+0.3 s99.33%
Frenata su bagnato9th38.03 M27.92 M+10.11 M73.42%
Maneggevolezza su bagnato9th54.6 s49.09 s+5.51 s89.91%
Aquaplaning in rettilineo7th76.2 Km/H83.1 Km/H-6.9 Km/H91.7%
Aquaplaning in curva8th78 m/sec285.1 m/sec2-7.1 m/sec291.66%
Frenata su neve9th16.99 M15.67 M+1.32 M92.23%
Trazione su neve9th5.65 s5.26 s+0.39 s93.1%
Maneggevolezza su neve8th92.65 s86.2 s+6.45 s93.04%
Cerchio su neve8th36.06 S33.99 S+2.07 S94.26%
Comfort soggettivo4th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore4th70.2 dB68.6 dB+1.6 dB97.72%
Prezzo1st55 100%
Resistenza al rotolamento7th9.808 kg / t8.566 kg / t+1.24 kg / t87.34%
Buona maneggevolezza sull'asciutto, bassa rumorosità esterna, prezzo d'acquisto conveniente.
Frenata estremamente lunga in tutte le condizioni, bassa aderenza sul bagnato con scarsa resistenza all'aquaplaning, aderenza notevolmente ridotta sulla neve, elevata resistenza al rotolamento.
L'Imperial Snowdragon UHP ha raggiunto il massimo nella maneggevolezza sull'asciutto, dove si è dimostrato veloce e piacevole da guidare, e non è stato lo pneumatico più rumoroso tra quelli testati, ma non è riuscito a comportarsi bene in nessun altro test e ha avuto spazi di frenata sul bagnato pericolosamente lunghi.
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus