Menu

Yokohama Advan Sport V105

Il Yokohama Advan Sport V105 è un pneumatico estivo ultra high performance che impressiona principalmente per la sua sterzata precisa, forte aderenza su asciutto e un equilibrio coinvolgente che infonde fiducia. I feedback dei conducenti sono costantemente positivi, evidenziando spesso la maneggevolezza prevedibile e un'usura rispettabile per un pneumatico sportivo, con l'aderenza su bagnato generalmente valutata come buona per la categoria. Tuttavia, i test indipendenti mostrano che i suoi risultati complessivi sono limitati da chiare debolezze nella frenata su bagnato, oltre a un rumore più elevato e una resistenza al rotolamento peggiore rispetto ai principali rivali.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
83%
Usura
76%
Comfort
77%
Riacquisto
81%
44 Recensioni
82% Media
259,266 miglia percorse
15 Test (media: 9th)
Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
77.8
1.8x / 8 test
Wet
71.7
2x / 12 test
Comfort
44.7
0.32x / 4 test
Value
41.3
0.42x / 3 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
81.7
9 test
Braking
69.2
8 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 15
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2013 - 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 44
Valutazione media: 81.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.27
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici estivi da 17 pollici Tyre Reviews 2022 225/45 R17 7/9 10 metrica
Test pneumatici UHP 19 pollici Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 265/35 R19 7/10 8 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 26/49 2 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2018 Test World 2018 225/45 R17 13/16 7 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2016 EVO 2016 235/35 R19 2/9 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/40 R18 8/9 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild UHP 2016 Auto Bild Sportscars 2016 255/35 R20 4/6 0 metrica
Test pneumatici estivi GTU Performance 2016 2016 225/45 R17 11/14 0 metrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 8/16 0 metrica
Test pneumatici ad alte prestazioni della rivista EVO 2015 EVO 2015 225/40 R18 2/10 0 metrica
Test pneumatici Auto Express 2015 Auto Express 2015 225/45 R17 7/11 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AZ 225/40 R18 2015 Auto Zeitung 2015 225/40 R18 8/14 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2014 Auto Zeitung 2014 225/50 R17 11/12 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 17/50 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2013 Auto Express 2013 225/45 R17 6/10 0 metrica

Video

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

15
Test
9th
Media
2nd
Migliore
26th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Maneggevolezza sportiva e dinamica con ottima sensibilità e risposta dello sterzo diretta, eccellente aderenza sull'asciutto.
Spazi di frenata più lunghi sull'asciutto e sul bagnato, minori livelli di aderenza sul bagnato, elevato rumore di passaggio, bassi livelli di comfort, altissima resistenza al rotolamento.
Lo Yokohama Advan Sport V105 potrebbe essere uno pneumatico invecchiato, ma mostra ancora le sue credenziali sportive con un'eccellente maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato e un'eccellente aderenza nel giro di manovrabilità sull'asciutto. Sfortunatamente lo pneumatico non riesce a eguagliare le prestazioni di manovrabilità sull'asciutto nella frenata sull'asciutto o in nessuno dei test di aderenza sul bagnato e ha una resistenza al rotolamento e livelli di rumorosità molto elevati. Speriamo che il nuovo Advan Sport V107 mantenga le prestazioni di manovrabilità sull'asciutto migliorando al contempo l'aderenza sul bagnato e la resistenza al rotolamento.
Maneggevolezza sportiva e comportamento equilibrato sull'asciutto, maneggevolezza sicura sul bagnato, frenata breve sull'asciutto.
Lunga frenata sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento, comfort di guida medio, prezzo elevato.
Bene.
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
205/55R16 91 W C B 71
205/55R16 91 V C B 71
17 pollice
225/45R17 91 W D B 71
225/50R17 94 W B B 71
235/65R17 108 W C B 72
18 pollice
235/60R18 103 V B B 71
245/40R18 97 Y C B 72
235/60R18 107 W D A 72
225/40R18 92 W D B 72
225/40R18 92 W D B 72
225/40R18 92 W D B 72
20 pollice
255/45R20 105 W D A 73
255/45R20 105 Y D A 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama Advan Sport V105 >>

Domande e risposte per il Yokohama Advan Sport V105

Fai una domanda
December 3, 2016

Is there a low profile 20inch in the advanced sport tyre!!

Sì, abbiamo tutte le misure dell&#39;Advan Sport elencate sul sito <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Yokohama/Advan-Sport-V105.htm/price/">qui</a> .
October 29, 2020

Sto valutando Goodyear EP2 e BFG Advantage nella misura 205/55/16. La mia inclinazione è per Goodyear, ma tu dici che BFG è ancora più comoda. C&#39;è davvero una differenza di comfort tra queste due? Ho una Seat Leon che ha degli pneumatici orribili e vorrei sostituirli con i più comodi sul mercato, mantenendo comunque delle prestazioni decenti.

Nel mio test, Goodyear e BFGoodrich avevano classificazioni di carico diverse, quindi non è il miglior confronto di comfort. Suggerirei di montare EfficientGrip Performance 2, poiché gli altri vantaggi dello pneumatico superano un piccolissimo aumento di comfort per uno pneumatico con capacità complessivamente inferiori.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 36 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti segnala che lo Yokohama Advan Sport V105 offre un'ottima aderenza sull'asciutto, una risposta dello sterzo precisa e una maneggevolezza prevedibile, con molti che notano prestazioni sul bagnato da solide a molto buone e un'usura discreta per uno pneumatico sportivo. La guida può risultare rigida con rumorosità percepibile per alcuni, e una minoranza cita una scarsa aderenza sul bagnato o l'aquaplaning, soprattutto a basse temperature o sulla neve (come previsto per uno pneumatico estivo). Il giudizio generale è chiaramente positivo, con recensioni con punteggi elevati che elogiano l'equilibrio, la costanza dell'aderenza durante l'usura e il valore.

Punti di forza
  • Aderenza sull'asciutto
  • Maneggevolezza/risposta dello sterzo
  • Equilibrio prevedibile
  • Aderenza sul bagnato (per uno pneumatico estivo)
  • Usura/longevità
  • Valore/prezzo
Aree di miglioramento
  • Rumore stradale
  • Guida rigida/dura
  • Incoerenza dell'aderenza sul bagnato per alcuni utenti

Top 3 Yokohama Advan Sport V105 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Ford Fiesta ST200 (215/40 R18) su mostly town per 16 average miglia
Sono molto soddisfatto di questi pneumatici: credo siano l'unico modello che abbia mai comprato più di una volta. In precedenza, per fare un confronto, avevo le Michelin PS4, che ho trovato valide solo per la prima metà del loro ciclo di vita. Dopodiché, le loro prestazioni sono calate notevolmente.

Questi pneumatici hanno un'ottima aderenza sull'asciutto. Hanno bisogno di un po' di calore per funzionare bene, ma questo si nota solo in inverno. Apprezzo il fatto che non si surriscaldino facilmente e che non perdano prestazioni nemmeno su strade tortuose con il passare dei chilometri. Il fianco è rigido e la risposta dello sterzo è precisa.

Non posso esprimermi sull'aderenza sul bagnato perché nella mia zona piove raramente e, quando succede, guido con maggiore prudenza.

Questi pneumatici offrono una "buona durata" e con ciò non intendo solo longevità, ma anche che la perdita di aderenza dovuta all'usura del battistrada è molto graduale e prevedibile.

L'aspetto negativo è che sono un po' dure sulle buche, ma questo è tutto.
June 10, 2025
Dato 43% mentre si guida una Vauxhall Astra 1.9 cdti 150hp (225/40 R18) su mostly country roads per 0 average miglia
Le ho montate su una Astra 1.9 SRi XP da qualche anno, ma non le consiglierei affatto, sono ok sull'asciutto ma sono ottime per trovare i fossi sul bagnato. Le gomme precedenti erano le economiche Nexus ed erano molto meglio sul bagnato. Ho preso una rotonda a circa 20 mph e la parte posteriore si è capovolta. Se non fosse stato per le Eagle F1 anteriori che mantenevano aderenza, avrei urtato il cordolo, non è il massimo per i Penta da 18 pollici.
Ora uno ha una strana chiazza usurata di circa 5 cm di diametro su solo metà del battistrada del pneumatico, che è calva; non ho mai visto niente del genere, è come se ci fosse una protuberanza sulla superficie del battistrada, il resto del pneumatico ha 2-3 mm di battistrada.
June 23, 2024
Dato 43% mentre si guida una BMW 330e (255/40 R18) su mostly motorways per 12,000 average miglia
Questi pneumatici hanno sostituito un set di Uniroyal Rainsport 5, che a sua volta ha sostituito un set di Pirelli P7 Cinturato. Non ero un fan dei Pirelli perché si consumavano dopo 20.000 miglia. I Rainsport sono durati 30.000 miglia e questi faranno bene ad arrivare a 16.000 miglia. Non fraintendetemi, l'aderenza sull'asciutto è ottima, ma sul bagnato è pessima. Se dovessi recensire questi pneumatici solo sull'asciutto, avrebbero ottenuto 7/8 nel feedback e nella maneggevolezza. Il contrasto tra asciutto e bagnato è come il giorno e la notte. Non comprerei più questi pneumatici.
February 5, 2024

Come valuteresti Yokohama Advan Sport V105?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama Advan Sport V105 Recensioni

Dato 77% mentre si guida una BMW 520D M Sport Touring (245/45 R18) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Sono gli unici pneumatici che ho montato sull'auto, quindi non posso fare paragoni con altri. Questi pneumatici si sono dimostrati molto buoni, sono rimasto impressionato dalla prima volta che ho provato le Yokohama. Sono stati buoni sull'asciutto, sul bagnato, con caldo e freddo. L'unica lamentela riguardava la neve: erano pessimi, in effetti la mia peggiore esperienza di guida sulla neve in assoluto. Credo che il motivo per cui si sono comportati così male sulla neve siano stati gli pneumatici e non l'auto.
September 10, 2025
Dato 87% mentre si guida una Mazda MX 5 1.5 2015 (195/50 R16) su mostly country roads per 24,000 spirited miglia
Fornito come OE da Mazda sulla Mk4 MX-5 1.5. Pneumatico molto piacevole per un'auto principalmente da bel tempo. Buon bilanciamento asciutto. Adoro questo pneumatico, che fa sembrare la MX-5 piuttosto scattante e reattiva e ho appena sostituito il 4 originale a quasi 24.000 miglia, un po' in anticipo perché uno è stato distrutto da una foratura. Avevano ancora circa 3 mm di gomma.

Soggettivamente direi che sono rumorosi e, nonostante siano montati su un'auto abbastanza cedevole, sono un po' traballanti su superfici sconnesse e a bassa velocità, probabilmente a causa della parete laterale rigida.
May 18, 2023
Dato 87% mentre si guida una Mazda MX 5 1.5 2015 (195/50 R16) su mostly country roads per 23,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono stati forniti come OE per la Mazda MX-5 ND 1.5. Hanno ancora battistrada da 3 mm a 23.000 m, l'usura è stata livellata da rotazioni occasionali. Sembrano essere ottimali per la MX-5 con un ottimo bilanciamento sull'asciutto e un'abbondante aderenza sull'asciutto. Non saprei dire quali siano le prestazioni assolute sul bagnato, è un'auto estiva e guido sempre in condizioni pessime, ma non ho mai avuto sorprese su strade bagnate.

Sterzo e sterzata sono costanti e precisi, mi piace molto la sensazione e ho amato guidare l'auto negli ultimi 6 anni. Questo potrebbe essere il miglior pneumatico per questa auto, sicuramente per l'uso con bel tempo. I fianchi sono molto rigidi, il che presumibilmente spiega la sensazione di agilità dello sterzo. Ci sono pochi pneumatici "sportivi" disponibili in questa dimensione e piuttosto che optare per uno pneumatico da turismo premium di Goodyear/Michelin/Continental, che potrebbe funzionare meglio nelle misurazioni complessive, ho scelto di montare di nuovo gli stessi pneumatici.

Soggettivamente gli pneumatici sono piuttosto rumorosi e la guida a bassa velocità può essere traballante, cosa che per me non è importante in questa applicazione. Sono contento che siano ancora disponibili. A quanto si dice, il V105 è stato sostituito dal V107, ma non sembra essere disponibile in 196/50R6.
May 16, 2023
Dato 81% mentre si guida una Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (195/50 R16) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
FYI - Nessun giudizio per favore - l'ho preso a un prezzo folle, quindi devo provarlo. Inoltre questo pneumatico non è originario del mio paese, è un'unità OE del Giappone MX-5. Di recente ho messo le mani su un set di pneumatici del 2016 con almeno il 40% di battistrada rimanente e condizioni accettabili della gomma. Nessuna crepa visibile, nessun foro tappato e usura molto uniforme tutt'intorno. Non mi aspettavo molto dallo pneumatico dato che è vecchio, ma ragazzo sono rimasto sorpreso! Per uno pneumatico di 6 anni con battistrada più basso, lo trovo migliore sotto ogni aspetto rispetto al mio nuovo Michelin PS3 e Advan Fleva che ho usato in precedenza. Sia sull'asciutto che sul bagnato, l'aquaplaning era accettabile e nel complesso è stato uno pneumatico eccezionale. Se solo questo modello arrivasse sul mercato malese, lo comprerei sicuramente nuovo.
Utile 1025
June 20, 2022
Dato 86% mentre si guida una Mercedes Benz C63 AMG (255/35 R19) su mostly motorways per 2,500 average miglia
Ho sostituito i miei Dunlop Sports MAXX di serie che si screpolavano sui fianchi dopo 20.000 miglia perché erano rumorosi. Questo particolare modello Yokohama advan V105 ha una presa molto migliore, meno rumore e più morbidi. L'usura sembra ragionevolmente migliore rispetto ai Dunlop e agli altri pneumatici che ho provato prima.
March 23, 2022
Dato 89% mentre si guida una BMW 330i M SPORT SALOON (255/40 R18) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Ho usato Bridgestone Driveguards RFT, dopo 15.000 miglia sono passato a questi pneumatici ad alte prestazioni e nel complesso ne sono molto soddisfatto. Sono un po' rumorosi se paragonati agli MPS, ma sono pneumatici molto aderenti e progressivi. Tuttavia, questi pneumatici sono progettati per essere utilizzati nella stagione estiva, una volta li ho usati in inverno ed erano ancora aderenti e solidi sulle strade innevate. Consiglio vivamente questi pneumatici se non potete permettervi gli MPS.
Utile 1000
February 17, 2022
Dato 94% mentre si guida una BMW 328i Coupe (225/45 R18) su per 0 miglia
Ho avuto PS4 per gli ultimi 2 anni e ho sempre voluto provare uno pneumatico di punta dal Giappone... mi sono imbattuto in Yokohama Advan Sport V105S. Dal punto di vista del prezzo, è piuttosto interessante per iniziare. Dopo il rodaggio iniziale, lo pneumatico offre effettivamente un'ottima aderenza su asciutto e bagnato nelle curve strette. Una cosa che mi piace di questo pneumatico è che offre comunque un buon comfort di guida nonostante sia in grado di soddisfare un guidatore vivace.
September 20, 2021
Dato 81% mentre si guida una Audi S4 (255/35 R19) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Montato sulla mia Audi S4 del 2013, sia all'anteriore che al posteriore. Ottima maneggevolezza sull'asciutto, poco sottosterzo su strada, anche se devono riscaldarsi per aderire bene. Con tempo freddo e umido non è così buono. Si comportano ancora bene, ma ispirano meno sicurezza. L'ho portato a un track day a Donington Park, dove hanno avuto una tenuta incredibile. La temperatura della pista era piuttosto alta, quindi l'usura era intensa e anche dopo poche ore la superficie degli pneumatici era ancora appiccicosa al tatto.
June 28, 2021
Dato 73% mentre si guida una Chrysler (235/45 R19) su mostly town per 200 spirited miglia
Ho una Chrysler 200s del 2015. La macchina sembra dura su strade asciutte, ma su strade bagnate tra 40 e 65 mh il posteriore inizia a vibrare. Devo supporre che gli pneumatici stiano iniziando a fare un po' di aquaplaning. Mi sbaglio?
May 13, 2021
Dato 71% mentre si guida una Subaru BRZ (235/45 R17) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
1. Buona aderenza per il tipo di pneumatici sia sul bagnato che sull'asciutto. 2. Bassa rumorosità, elevata aderenza. 3. Mescola morbida, facile da riscaldare per una maggiore aderenza. Ma anche facile da sciogliere leggermente in percorsi molto tecnici. 4. Utilizzato su gymkhana e molte corse vivaci su canyon e touge. 5. Durato 8000 km circa 5000 miglia nel mio tipo di guida.
January 8, 2021
Dato 89% mentre si guida una BMW 116d (225/40 R18 W) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico!! Molto prevedibile in tutti i tipi di condizioni atmosferiche, ottimo sotto la pioggia e fantastico su strade asciutte. Basso rumore e buona usura anche quando tiro molto un rimorchio. Pneumatici posteriori 1,6 mm a sinistra e anteriori 3 mm
June 6, 2020
Dato 60% mentre si guida una Infiniti M (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ottima maneggevolezza e tenuta, ma troppo rumorosa! Rovina il carattere dell'auto.
March 28, 2020
Valuta il Yokohama Advan Sport V105