Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici estivi da 17 pollici

9 Prestazioni ultra elevate Estate pneumatici testati in 225/45 R17 |   Pubblicato April 10th, 2022 by Jonathan Benson

Il Michelin Pilot Sport 5 è una novità sul mercato, ma lo è anche il suo principale concorrente, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 !

Per scoprire quali di questi nuovi pneumatici ad altissime prestazioni sono i migliori, utilizzo una VW Golf GTI con pneumatici 225/45 R17 e testo la guida asciutta e bagnata, il comfort, la rumorosità e la resistenza al rotolamento di nove set di pneumatici ad alte prestazioni, per vedere se i nuovi PS5 o Asym 6 riusciranno a mantenere il titolo di due dei migliori pneumatici sul mercato o se un altro marchio di pneumatici si rivelerà il migliore!

Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici estivi da 17 pollici

Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 225/45 R17
Pneumatici Testati: 9 tyres
Categorie del Test:
4 categorie (10 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Frenata su asciutto Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 32.6 M Rotalla RU01 S Pace: 36.1 M3.5 M (9.7%)
Maneggevolezza su asciutto Continental Premium Contact 6: 91.2 s Semperit Speed Life 3: 93.92 s2.7 s (2.9%)
Maneggevolezza su asciutto soggettiva Continental Premium Contact 6: 10 Points Bridgestone Turanza T005: 7.5 Points2.5 Points (33.3%)
Wet (4 tests)
Frenata su bagnato Hankook Ventus S1 evo 3: 28.5 M Rotalla RU01 S Pace: 39.7 M11.2 M (28.2%)
Maneggevolezza su bagnato Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 64.02 s Rotalla RU01 S Pace: 67.4 s3.4 s (5.0%)
Maneggevolezza su bagnato soggettiva Michelin Pilot Sport 5: 10 Points Rotalla RU01 S Pace: 7.5 Points2.5 Points (33.3%)
Aquaplaning in rettilineo Michelin Pilot Sport 5: 87.44 Km/H Bridgestone Turanza T005: 83.67 Km/H3.8 Km/H (4.5%)
Comfort (2 tests)
Comfort soggettivo Bridgestone Turanza T005: 10 Points Yokohama Advan Sport V105: 8 Points2.0 Points (25.0%)
Rumore Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 67.8 dB Bridgestone Turanza T005: 72.5 dB4.7 dB (6.5%)
Value (1 tests)
Resistenza al rotolamento Bridgestone Turanza T005: 7.01 kg / t Yokohama Advan Sport V105: 10.15 kg / t3.1 kg / t (30.9%)

Asciutto

Inizierò con l'asciutto, perché diciamocelo, è quello che tutti vogliono! Questi sono pneumatici UHP e ci interessa come ci si sente a guidare veloci!

Solo due pneumatici erano nella fascia dei 94 secondi, e si trattava del Semperit e del Rotalla economico. Mentre i loro tempi erano simili, il Rotalla leggermente in vantaggio sul ritmo, il Semperit aveva sicuramente il vantaggio soggettivamente, ma entrambi avevano ritardi significativi nella risposta dello sterzo con alti livelli di sottosterzo e basso feedback rispetto al migliore, con il Rotalla che aveva il feedback minore del gruppo.

Poi c'erano Bridgestone e Hankook, sono contento che queste due siano insieme in tempo perché erano soggettivamente sorprendentemente vicine. Entrambe le gomme si sono subito sentite morbide uscendo dal garage, lo sterzo era più leggero, serviva più angolo di sterzata per far girare la macchina e si poteva sentire la macchina muoversi sui fianchi delle gomme appena usciti dalle rampe.

Una volta raggiunta la velocità in pista, entrambe le gomme avevano alti livelli di sottosterzo, una volta che scivolavano impiegavano molto tempo a riprendersi, ed entrambe le gomme hanno perso tutta la loro aderenza al primo giro, poi hanno iniziato a surriscaldarsi e hanno perso circa un secondo a giro. L'Hankook è stato costantemente molto bravo sui freni, dove la Bridgestone sembrava faticare ancora di più, specialmente quando si cercava di frenare e girare. Era solo vaga e imprecisa. Ma è una gomma da turismo, quindi non facciamola sentire male. Ovviamente sono alcuni dei giri più comodi sull'asciutto che abbia mai fatto.

La Giti era al quinto posto e il primo pneumatico del gruppo che definirei sportivo! Aveva una bella sterzata positiva ed era ben bilanciata, l'aderenza sembrava buona lateralmente ma forse un po' più debole sui freni, vedremo nei risultati della frenata.

Il nuovo Michelin Pilot Sport 5 è arrivato quarto, ma ora siamo a soli 1,28 secondi di distanza dal pneumatico più veloce. Sembrava aver ripreso esattamente da dove il Pilot Sport 4 si era fermato: facile da guidare, bilanciamento sicuro del sottosterzo, GRANDI livelli di aderenza... ma non così sportivo. Per essere onesti con Michelin, anche se il pneumatico ha la parola sport nel suo nome, non hanno mai affermato di essere uno pneumatico che dovrebbe essere usato in pista, hanno la linea 4S per quello, ma sono un po' deluso dal fatto che non ci sia un po' più... sport dal Pilot SPORT 5. Non era proprio ai livelli di Hankook o Bridgestone, ma non era al livello del migliore in termini di sensazione e risposta dello sterzo.

Uno pneumatico che merita sicuramente lo sport nel suo nome è lo Yokohama Advan Sport V105, che ha concluso con un impressionante terzo posto ed è stato uno dei migliori in termini di sterzata e sportività. Lo sterzo era ben bilanciato, veloce e lineare, la macchina era giocosa e mi è piaciuto molto tornare a usare questo pneumatico sull'asciutto, dato che è da molto tempo che non lo guido e questa è la prima volta che lo metto alla prova contro i rivali! È uno pneumatico vecchio ormai, e tecnicamente è già stato sostituito dal v107, ma è un ottimo pneumatico sull'asciutto.

Goodyear è riuscita a conquistare il secondo posto assoluto, ha avuto il ritmo più veloce nel primo giro, una bella risposta dello sterzo sportiva e si è dimostrata un'arma sui freni, con la media dei tre giri di soli 0,2 secondi più lenta del migliore. Come sempre con gli pneumatici Goodyear, è stato un vero piacere guidarli e sono contento che Goodyear abbia mantenuto questo per il nuovo prodotto.

Ma lo pneumatico più veloce e il più sportivo è stato ironicamente ancora una volta uno dei pochi pneumatici senza la parola sport, F1, gara ecc. nel suo nome, il Continental PremiumContact 6. Ero davvero contento che questo pneumatico si comportasse di nuovo bene, avevo i miei sospetti che fosse il Conti durante i test, poiché aveva un'eccellente sterzata dinamica con un bel peso, reazioni molto rapide e nitide e grandi livelli di aderenza nei tre giri. Il PremiumContact 6 potrebbe essere avanti con gli anni, ma è ancora totalmente favoloso come pneumatico da asciutto!

Il nuovo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto un notevole vantaggio nella frenata sull'asciutto, mentre la Rotalla ha fatto fatica a fermare la Golf.

Bagnato

Poiché l'aderenza sul bagnato è così importante per gli pneumatici, e avevo un po' di tempo libero, ho effettivamente eseguito due volte la prova di wet handling, una volta usando una Golf 8 GTI e di nuovo su una Golf 7 GTI in ordine inverso, quindi ho fatto la media dei due set di tempi. Fortunatamente non ci sono stati quasi cambiamenti di posizione, a parte quando i set sono stati separati da frazioni di secondo, e fidatevi, alcuni di questi pneumatici sono simili!

La gomma più lenta sul bagnato è stata ancora una volta la Rotalla. In realtà non si è comportata poi così male, quasi nessun aquaplaning, ho sicuramente guidato peggio, ma il limite di aderenza era al limite, il che significa che una volta che scivolavi era difficile recuperare, e la frenata era davvero scarsa.

La Giti era decisamente più avanti della Rotalla, solo il 2,2% in meno rispetto alle migliori e, come sull'asciutto, è una gomma davvero piacevole da guidare, con una buona sensazione di sterzo progressivo, niente aquaplaning, mancava solo un po' di aderenza alle migliori lateralmente e in frenata.

Come nel test da 18" dell'anno scorso, la sportiva Continental PremiumContact 6 ha avuto qualche difficoltà nella maneggevolezza sul bagnato, così come la Yokohama. Entrambe queste gomme erano solo il due percento in meno rispetto alle leader, ma i loro livelli di aderenza finali non potevano eguagliare i migliori. Se non altro, sembrava che la Conti avesse un po' più di aderenza delle due, quindi presumo che andrà meglio nella frenata sul bagnato, ma c'era troppo aquaplaning laterale. La Yokohama ha avuto meno problemi di aquaplaning laterale, quindi è stata più facile da guidare finché tutte e quattro le gomme erano alla stessa temperatura, ma sembrava gradire un po' di calore più del resto delle gomme, il che significa che per il secondo giro, dove le anteriori erano più calde delle posteriori, c'era un po' di sovrasterzo.

Quinto e quarto posto ancora una volta per la coppia Hankook e Bridgestone, e se sei un fan del sottosterzo, queste sono le gomme che fanno per te. Erano entrambe facili da guidare al limite, dato che il limite era tutto anteriore, quindi niente sorprese, dovevi solo essere molto paziente con le curve e l'acceleratore. Come sull'asciutto, entrambe presentavano uno sterzo più lento e meno feedback.

Il Semperit potrebbe aver avuto difficoltà sull'asciutto, ma è stato ECCELLENTE sul bagnato, con quasi nessun aquaplaning in rettilineo o in curva, e un'ottima aderenza. Il Semperit sta riprendendo da dove si era fermato l'uniroyal rainsport, entrambi marchi gemelli gestiti da Continental, e aveva quella familiare sterzata morbida e un'ottima aderenza sul bagnato che il rainsport ha sempre avuto.

Gli ultimi due pneumatici sono, chi l'avrebbe mai detto, Michelin e Goodyear. Sebbene i tempi fossero molto vicini, la prestazione è stata piuttosto diversa! Come sull'asciutto, Goodyear ha dato una sensazione notevolmente più sportiva con uno sterzo più rapido, un feedback migliore e un frontale più affilato, ma Goodyear ha sicuramente avuto più aquaplaning dei due, specialmente in linea retta! Michelin ha dato una guida più rilassante, uno degli pneumatici più facili da guidare velocemente e aveva secchi di grip, ma come con la PS4 aveva un grip leggermente intorpidito. Su entrambe le auto, Asym 6 ha avuto un ritmo leggermente più veloce sul giro singolo e il tempo ideale più veloce nei cinque settori, ma entrambe le volte la media dei 4 giri è stata a favore di Michelin poiché lo pneumatico è stato più costante nel corso della corsa.

Combinando tutti i dati e facendo la media, i risultati sono stati i più simili possibile: entrambi gli pneumatici avevano personalità totalmente diverse, ma si piazzavano in una posizione simile.

Hankook ha ancora una volta dato il massimo nella frenata sul bagnato, fermando la Golf ben 1,6 metri prima della Continental al secondo posto. Michelin e Goodyear erano vicine al terzo e quarto posto.

Il nuovo Michelin Pilot Sport 5 ha dimostrato prestazioni impressionanti in caso di aquaplaning rettilineo, piazzandosi in testa al gruppo, mentre il nuovo Asymmetric 6 ha incontrato difficoltà.

Ambiente

Il Goodyear ha avuto il rumore di passaggio più basso del gruppo, con Rotalla e Giti che hanno anch'essi ottenuto ottimi risultati. Sono un po' sorpreso che il Bridgestone sia il più rumoroso del gruppo data la sua categoria, ma abbiamo testato il rumore a due velocità (50 e 80 km/h) ed è stato il più rumoroso in entrambe le occasioni.

Ho avuto il tempo di fare qualche test di comfort, non un programma completo ma un programma ragionevolmente ridotto usando alcune strade dissestate e barre antiurto, e come al solito c'era una debole correlazione tra maneggevolezza e comfort. Il migliore del gruppo in termini di arrotondamento degli impatti duri come le buche era naturalmente il Bridgestone, ma anche Michelin, Semperit e Rotalla erano lì. Goodyear, Hankook e Giti erano un po' più in basso, e Conti e Yokohama erano i più notevolmente rigidi. Definirei solo gli ultimi due pneumatici marginalmente scomodi, sono sicuro che saresti contento del resto.

Bridgestone aveva un vantaggio significativo nella resistenza al rotolamento, sapevo che sarebbe stato buono data la sua categoria, ma wow. Il miglior pneumatico UHP, che era il Goodyear, era inferiore del 18%. Detto questo, dati i livelli di aderenza del Goodyear sull'asciutto e sul bagnato, il Goodyear sta facendo un lavoro incredibile, così come il Michelin. Yokohama sta mostrando la sua età in questo test poiché era molto lontano dal migliore, sono sicuro che il V107 migliora questo aspetto.

Risultati

1st: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
  • 225/45 R17 91Y
  • EU Label: C/A/69
  • Weight: 8.98kgs
  • Tread: 7.1mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto1st32.6 M100%
Maneggevolezza su asciutto2nd91.35 s91.2 s+0.15 s99.84%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Frenata su bagnato4th31.5 M28.5 M+3 M90.48%
Maneggevolezza su bagnato1st64.02 s100%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Aquaplaning in rettilineo8th84.1 Km/H87.44 Km/H-3.34 Km/H96.18%
Comfort soggettivo5th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore1st67.8 dB100%
Resistenza al rotolamento2nd8.48 kg / t7.01 kg / t+1.47 kg / t82.67%
Maneggevolezza dinamica sportiva e aderenza eccellente sull'asciutto con la frenata più breve sull'asciutto, la frenata più breve sul bagnato con un giro di maneggevolezza sul bagnato molto veloce, il rumore più basso nel test, la più bassa resistenza al rotolamento nel test (tra gli pneumatici UHP).
Bassa resistenza all'aquaplaning, comfort medio.
Il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è un altro pneumatico impressionante di Goodyear, che si basa su ciò che già amavamo dell'Asym 5, migliorando la frenata sull'asciutto e riducendo notevolmente la resistenza al rotolamento e i livelli di rumore. Sfortunatamente questo è avvenuto a scapito di una peggiore resistenza all'aquaplaning, ma poiché è uno dei pochi pneumatici in grado di combinare buoni livelli di aderenza sull'asciutto e sul bagnato con una bassa resistenza al rotolamento, pur mantenendo una maneggevolezza sportiva, l'Asymmetric 6 è ancora leader nel segmento delle prestazioni ultra elevate.

Leggi Recensioni

1st: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.48kgs
  • Tread: 7.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto3rd33.2 M32.6 M+0.6 M98.19%
Maneggevolezza su asciutto4th92.48 s91.2 s+1.28 s98.62%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva5th8.8 Points10 Points-1.2 Points88%
Frenata su bagnato3rd31.3 M28.5 M+2.8 M91.05%
Maneggevolezza su bagnato2nd64.08 s64.02 s+0.06 s99.91%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st10 Points100%
Aquaplaning in rettilineo1st87.44 Km/H100%
Comfort soggettivo2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Rumore6th70.7 dB67.8 dB+2.9 dB95.9%
Resistenza al rotolamento4th8.84 kg / t7.01 kg / t+1.83 kg / t79.3%
Ottima aderenza su asciutto e bagnato, brevi spazi di frenata in tutte le condizioni, la più alta resistenza all'aquaplaning del test, buona resistenza al rotolamento, buoni livelli di comfort, design dei fianchi estremamente accattivante.
Rumorosità esterna media, qualità di guida non dinamiche con elevati livelli di sottosterzo.
Il Michelin Pilot Sport 5 riprende da dove il Pilot Sport 4 si era fermato, essendo uno pneumatico che fa quasi tutto bene! L'unica piccola debolezza in tutti i test è stata un rumore di passaggio medio, ma ha offerto un'aderenza eccellente in frenata e maneggevolezza e ha avuto la più alta resistenza all'aquaplaning del gruppo. Sfortunatamente, come il Pilot Sport 4, la dinamica sportiva del PS5 era a metà strada, con uno sterzo meno diretto e alti livelli di sottosterzo rispetto al migliore in prova.

Leggi Recensioni

3rd: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.9kgs
  • Tread: 8.1mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto2nd33 M32.6 M+0.4 M98.79%
Maneggevolezza su asciutto6th93.01 s91.2 s+1.81 s98.05%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th8 Points10 Points-2 Points80%
Frenata su bagnato1st28.5 M100%
Maneggevolezza su bagnato5th64.81 s64.02 s+0.79 s98.78%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Aquaplaning in rettilineo6th85.58 Km/H87.44 Km/H-1.86 Km/H97.87%
Comfort soggettivo7th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Rumore4th69.2 dB67.8 dB+1.4 dB97.98%
Resistenza al rotolamento7th9.07 kg / t7.01 kg / t+2.06 kg / t77.29%
Spazi di frenata sul bagnato estremamente brevi, frenata sull'asciutto breve, bassa rumorosità, equilibrio di guida sicuro.
Maneggevolezza non dinamica con elevati livelli di sottosterzo e scarsa risposta sull'asciutto e sul bagnato, maggiore resistenza al rotolamento.
L'Hankook Ventus S1 Evo3 dimostra ancora una volta di essere uno pneumatico con livelli di sicurezza estremamente elevati, avendo di gran lunga la distanza di frenata sul bagnato più breve, una frenata sull'asciutto breve e un bilanciamento del sottosterzo sicuro nella maneggevolezza. Tuttavia, avendo testato l'Evo3 nello stesso test del Bridgestone Turanza T005 con orientamento touring, lo pneumatico sembra più vicino dinamicamente allo pneumatico touring che allo pneumatico UHP, quindi è uno da scartare se si cerca una guida con una sensazione sportiva.

Leggi Recensioni

4th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.44kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto4th33.5 M32.6 M+0.9 M97.31%
Maneggevolezza su asciutto1st91.2 s100%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva1st10 Points100%
Frenata su bagnato2nd30.1 M28.5 M+1.6 M94.68%
Maneggevolezza su bagnato7th65.3 s64.02 s+1.28 s98.04%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva8th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Aquaplaning in rettilineo5th85.71 Km/H87.44 Km/H-1.73 Km/H98.02%
Comfort soggettivo7th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Rumore7th71.5 dB67.8 dB+3.7 dB94.83%
Resistenza al rotolamento6th9.06 kg / t7.01 kg / t+2.05 kg / t77.37%
Maneggevolezza sportiva e dinamica con la massima rapidità di guida sull'asciutto, brevi frenate sull'asciutto e spazi di frenata sul bagnato molto brevi.
Bassa aderenza sul bagnato, rumorosità elevata, resistenza al rotolamento media, scarso comfort.
Ancora una volta il Continental PremiumContact 6 dimostra di essere uno pneumatico sportivo dinamico con un'eccellente maneggevolezza e alti livelli di aderenza sull'asciutto. Ha anche una buona frenata sul bagnato in questa misura, ma non è riuscito a mantenere quell'aderenza per il giro di maneggevolezza sul bagnato. Ha alti livelli di rumore e comfort ridotto, quindi non è lo pneumatico da scegliere se si cerca una guida fluida e silenziosa, ma è sicuramente lo pneumatico da scegliere se per voi sono importanti uno sterzo diretto e una buona maneggevolezza.

Leggi Recensioni

5th: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
  • 225/45 R17 91W
  • EU Label: B/A/71
  • Weight: 8kgs
  • Tread: 7.7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto5th34.1 M32.6 M+1.5 M95.6%
Maneggevolezza su asciutto7th93.58 s91.2 s+2.38 s97.46%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva9th7.5 Points10 Points-2.5 Points75%
Frenata su bagnato6th33.8 M28.5 M+5.3 M84.32%
Maneggevolezza su bagnato4th64.53 s64.02 s+0.51 s99.21%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Aquaplaning in rettilineo9th83.67 Km/H87.44 Km/H-3.77 Km/H95.69%
Comfort soggettivo1st10 Points100%
Rumore9th72.5 dB67.8 dB+4.7 dB93.52%
Resistenza al rotolamento1st7.01 kg / t100%
Bassa resistenza al rotolamento, maneggevolezza stabile sul bagnato con buona aderenza, elevati livelli di comfort.
Maneggevolezza su asciutto con livelli molto elevati di sottosterzo, spazi di frenata sul bagnato più lunghi rispetto ai migliori, bassissima resistenza all'aquaplaning, rumore di transito molto elevato.
Il Bridgestone Turanza T005 potrebbe essere uno pneumatico da turismo in un test di prestazioni ultra elevate (scelta di Bridgestone, non nostra), ma ha tenuto testa alla maneggevolezza sul bagnato e alla frenata sull'asciutto, ha avuto un vantaggio significativo nella resistenza al rotolamento e il più alto livello di comfort nel test. Naturalmente, a causa della categoria di pneumatico, la sua maneggevolezza è stata la meno dinamica del gruppo, ma le differenze sono state inferiori al previsto se confrontate con alcuni degli pneumatici UHP.

Leggi Recensioni

6th: Semperit Speed Life 3

Semperit Speed Life 3
  • 225/45 R17 91Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 9.16kgs
  • Tread: 8.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto7th35.1 M32.6 M+2.5 M92.88%
Maneggevolezza su asciutto9th93.92 s91.2 s+2.72 s97.1%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva7th8 Points10 Points-2 Points80%
Frenata su bagnato5th32.3 M28.5 M+3.8 M88.24%
Maneggevolezza su bagnato3rd64.09 s64.02 s+0.07 s99.89%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva1st10 Points100%
Aquaplaning in rettilineo3rd86.92 Km/H87.44 Km/H-0.52 Km/H99.41%
Comfort soggettivo3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rumore5th69.7 dB67.8 dB+1.9 dB97.27%
Resistenza al rotolamento3rd8.81 kg / t7.01 kg / t+1.8 kg / t79.57%
Eccellente aderenza sul bagnato, facile manovrabilità sul bagnato, elevata resistenza all'aquaplaning, eccellenti livelli di comfort, bassa resistenza al rotolamento.
Maneggevolezza su asciutto scarsa con elevati livelli di sottosterzo, scarsa aderenza su asciutto e frenata su asciutto.
Il Semperit Speed-Life 3 è uno specialista del bagnato con buoni livelli di comfort. Purtroppo questo avviene a scapito delle prestazioni sull'asciutto, dove ha un grip inferiore e una dinamica scadente. Questo pneumatico sembra molto simile al suo pneumatico gemello, l'Uniroyal Rainsport 5 e non è certamente lo pneumatico più sportivo in prova.

Leggi Recensioni

7th: Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: D/A/72
  • Weight: 9.96kgs
  • Tread: 7.7mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto6th34.2 M32.6 M+1.6 M95.32%
Maneggevolezza su asciutto3rd92.07 s91.2 s+0.87 s99.06%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva2nd9.8 Points10 Points-0.2 Points98%
Frenata su bagnato7th34.8 M28.5 M+6.3 M81.9%
Maneggevolezza su bagnato6th65.09 s64.02 s+1.07 s98.36%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Aquaplaning in rettilineo7th85.55 Km/H87.44 Km/H-1.89 Km/H97.84%
Comfort soggettivo9th8 Points10 Points-2 Points80%
Rumore8th71.8 dB67.8 dB+4 dB94.43%
Resistenza al rotolamento9th10.15 kg / t7.01 kg / t+3.14 kg / t69.06%
Maneggevolezza sportiva e dinamica con ottima sensibilità e risposta dello sterzo diretta, eccellente aderenza sull'asciutto.
Spazi di frenata più lunghi sull'asciutto e sul bagnato, minori livelli di aderenza sul bagnato, elevato rumore di passaggio, bassi livelli di comfort, altissima resistenza al rotolamento.
Lo Yokohama Advan Sport V105 potrebbe essere uno pneumatico invecchiato, ma mostra ancora le sue credenziali sportive con un'eccellente maneggevolezza sull'asciutto e sul bagnato e un'eccellente aderenza nel giro di manovrabilità sull'asciutto. Sfortunatamente lo pneumatico non riesce a eguagliare le prestazioni di manovrabilità sull'asciutto nella frenata sull'asciutto o in nessuno dei test di aderenza sul bagnato e ha una resistenza al rotolamento e livelli di rumorosità molto elevati. Speriamo che il nuovo Advan Sport V107 mantenga le prestazioni di manovrabilità sull'asciutto migliorando al contempo l'aderenza sul bagnato e la resistenza al rotolamento.

Leggi Recensioni

8th: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: D/A/70
  • Weight: 9.44kgs
  • Tread: 7.8mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto8th35.2 M32.6 M+2.6 M92.61%
Maneggevolezza su asciutto5th92.81 s91.2 s+1.61 s98.27%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva4th9 Points10 Points-1 Points90%
Frenata su bagnato8th39.3 M28.5 M+10.8 M72.52%
Maneggevolezza su bagnato8th65.45 s64.02 s+1.43 s97.82%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Aquaplaning in rettilineo2nd86.99 Km/H87.44 Km/H-0.45 Km/H99.49%
Comfort soggettivo5th9 Points10 Points-1 Points90%
Rumore3rd69 dB67.8 dB+1.2 dB98.26%
Resistenza al rotolamento5th8.85 kg / t7.01 kg / t+1.84 kg / t79.21%
Buona maneggevolezza sull'asciutto, ottima resistenza all'aquaplaning, bassa rumorosità, buona resistenza al rotolamento.
Spazi di frenata lunghi sia sul bagnato che sull'asciutto, livelli di aderenza inferiori sul bagnato.
Il Giti GitiSport S2 è uno pneumatico piacevole da guidare, con un buon mix di comfort e maneggevolezza; tuttavia, deve migliorare la tenuta sul bagnato, soprattutto in frenata sul bagnato, per salire nella classifica.

Leggi Recensioni

9th: Rotalla RU01 S Pace

Rotalla RU01 S Pace
  • 225/45 R17 94Y
  • EU Label: C/B/69
  • Weight: 9.46kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Frenata su asciutto9th36.1 M32.6 M+3.5 M90.3%
Maneggevolezza su asciutto8th93.76 s91.2 s+2.56 s97.27%
Maneggevolezza su asciutto soggettiva6th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Frenata su bagnato9th39.7 M28.5 M+11.2 M71.79%
Maneggevolezza su bagnato9th67.4 s64.02 s+3.38 s94.99%
Maneggevolezza su bagnato soggettiva9th7.5 Points10 Points-2.5 Points75%
Aquaplaning in rettilineo4th86.72 Km/H87.44 Km/H-0.72 Km/H99.18%
Comfort soggettivo3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Rumore2nd68.9 dB67.8 dB+1.1 dB98.4%
Resistenza al rotolamento8th9.33 kg / t7.01 kg / t+2.32 kg / t75.13%
Buona resistenza all'aquaplaning, bassa rumorosità, buoni livelli di comfort.
Maneggevolezza non dinamica sull'asciutto e sul bagnato, lunga frenata sull'asciutto, frenata sul bagnato estremamente lunga, elevata resistenza al rotolamento.
Il Rotalla S Race SU02 potrebbe essere uno pneumatico abbastanza confortevole, ma con lunghi spazi di frenata sull'asciutto e sul bagnato e una maneggevolezza morbida e imprecisa, è un modello che eviteremo.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus