Yokohama BluEarth XT AE61

Il Yokohama BluEarth XT AE61 è un Premium Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 11 recensioni di pneumatici con una media del 85% oltre 68,602 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 95%
Aderenza sul Bagnato 89%
Sensibilità di Guida 85%
Maneggevolezza 91%
Usura 86%
Comfort 72%
Riacquisto 77%

Prima Immissione sul MercatoSeptember 2019
Dimensione Ruota16 - 20"
Larghezza195 - 255mm
Profilo45 - 70
Resistenza al RotolamentoB - C
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)68 - 69
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The BluEarth XT AE61 is classificato 16th Di 153 Summer Premium Touring pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama BluEarth XT AE61

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/60R16 92 VCA68
215/70R16 100 HCA68
215/60R16 95 VCA68
17 inch
215/55R17 94 VCA68
235/65R17 108 VCA68
225/60R17 99 VCA68
18 inch
235/60R18 103 WCA68
235/60R18 103 HBC69
20 inch
255/45R20 105 WCA68
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama BluEarth XT AE61 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama BluEarth XT AE61. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama BluEarth XT AE61 Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Ford Ecosport (205/60 R16) su per 10,000 spirited miglia
Il miglior pneumatico per il mio SUV compatto. Ottima aderenza su asciutto e bagnato.
Utile 118 - pneumatico recensito il February 27, 2022
Dato 77% mentre si guida una Kia Motors Sportage (225/45 R17) su a combination of roads per 0 miglia
Questo pneumatico non è confortevole ma la tenuta di strada è buona, inoltre un'altra cosa è che si percepisce troppo rumore nell'abitacolo. Quindi non acquisterò più questi pneumatici e non li consiglio.
Utile 92 - pneumatico recensito il March 18, 2022
Dato 94% mentre si guida una Lexus RX300 (235/55 R20) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Forte presa su terreno asciutto, forte drenaggio nei giorni di pioggia, buon supporto, da acquistare la prossima volta
Utile 59 - pneumatico recensito il December 18, 2022
Hai guidato sul Yokohama BluEarth XT AE61 pneumatico?

Hai esperienza con il Yokohama BluEarth XT AE61? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Yokohama BluEarth XT AE61 >

Latest Yokohama BluEarth XT AE61 Recensioni

Dato 89% mentre si guida una BMW X3 (245/50 R19) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono piuttosto sorprendenti. Vivo in un posto con un clima umido e caldo tutto l'anno. Il prezzo di questi pneumatici di marca premium è la prima cosa che mi ha colpito. Dopo le buone recensioni online, ho deciso di provarli. L'aderenza sull'asciutto è ottima sul mio SUV. Non ho avuto problemi a gestire le curve a velocità relativamente elevate. Le pareti laterali più dure hanno reso stabile la maneggevolezza dell'auto. Lo sterzo e la maneggevolezza sono reattivi e precisi. Per quanto riguarda la frenata, gli pneumatici si sono comportati abbastanza bene per il traffico che ho affrontato. Con il tempo umido, non ho riscontrato alcuna situazione di aquaplaning. Gli pneumatici si sono comportati esattamente come da valutazione. Ovviamente, guidare sotto la pioggia sarebbe più prudente e lento di solito, ma per me non c'era molta differenza tra bagnato e asciutto. Gli pneumatici sembravano piuttosto comodi, tuttavia, personalmente preferisco sospensioni e pneumatici più rigidi perché il mio stile di guida è leggermente più aggressivo. Questi pneumatici si sono decisamente sentiti meglio delle Alenza che ho usato, che erano estremamente "rimbalzanti". Spero che questi pneumatici siano durevoli come affermato. Se è vero, sicuramente li comprerò di nuovo. Per quanto riguarda il rumore della strada, era piuttosto impercettibile per la mia auto. Immagino che dipenda anche da quanto è insonorizzata l'auto.
L'altro pneumatico con cui lo stavo confrontando è il Giti P10. Potrei provare quello.
Utile 2 - pneumatico recensito il February 17, 2025
Dato 83% mentre si guida una Suzuki Vitara 2015> (235/55 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Nessun commento, l'unica pecca è il livello di rumore, ma è comunque accettabile.
Utile 4 - pneumatico recensito il February 6, 2025
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 84% mentre si guida una Suzuki grand vitara (235/55 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Buoni pneumatici, ma suppongo che il punto negativo sia la parete laterale troppo rigida e rumorosa. Per il resto sono soddisfatto.
Utile 7 - pneumatico recensito il January 20, 2025
Dato 92% mentre si guida una Toyota Harrier (225/55 R19) su mostly town per 0 average miglia
Sto scrivendo questa recensione dopo aver percorso 6000 km e devo dire che questi pneumatici hanno un'ottima maneggevolezza sia sull'asciutto che sul bagnato. Ho anche notato che il rumore dell'abitacolo è diminuito rispetto ai miei ultimi pneumatici, che erano già silenziosi. Il nome Continental Ultra Contact 6 indica che il comportamento complessivo della mia auto è migliorato su strade trafficate e su strade con buche. È migliore del Continental Ultra Contact su strade dissestate, quindi sicuramente lo comprerò di nuovo.
Utile 9 - pneumatico recensito il December 29, 2024
Dato 62% mentre si guida una Toyota (215/65 R17) su mostly motorways per 9,000 average miglia
Quando ho cercato pneumatici per il mio Alphard Hybrid usato appena acquistato, sono stato attratto dalla pubblicità che diceva che l'AE61 è silenzioso e comodo. Tuttavia, dopo aver provato per 2 mesi e 9000 km, ho scoperto che la sua comodità e silenziosità si realizzano solo su quelle superfici stradali di nuova costruzione. In Giappone la maggior parte delle strade è buona, ma non è così nel resto del mondo. È dissestato e rumoroso su quelle superfici stradali vecchie. L'aderenza e la maneggevolezza sono ok. Il fianco dello pneumatico è troppo rigido. Cercherò un'altra marca dopo 50.000 km.
Utile 41 - pneumatico recensito il January 28, 2023
Dato 84% mentre si guida una Toyota 2006 Avalon (235/55 R19) su mostly town per 13,000 miglia
Dopo aver provato molti tipi di pneumatici nei miei oltre 30 anni di guida, ho finalmente avuto l'opportunità di provare l'ultimo AE61 sulla mia nuova auto. Dopo 22000 km, su bagnato, in condizioni di stagno e asciutto, principalmente in città. L'ho trovato molto reattivo, con buone prestazioni in frenata su bagnato e asciutto e buona stabilità. L'usura degli pneumatici è molto uniforme e circa del 55%. Quindi l'usura del battistrada è molto ragionevole per uno pneumatico "prestazionale". La spalla è rigida e garantisce stabilità in curva anche in condizioni di stagno. Era anche più economico di circa 30 USD rispetto agli pneumatici di marca che intendevo acquistare. Finora vale sicuramente i miei $. Devo vedere come si comporteranno gli pneumatici quando raggiungeranno il 20% di battistrada rimanente. È anche efficiente nei consumi, anche se la mia auto è un ibrido.
Utile 52 - pneumatico recensito il June 30, 2022
Dato 80% mentre si guida una Toyota Raize (225/55 R18) su a combination of roads per 3,600 spirited miglia
La maneggevolezza è abbastanza buona, anche su superfici bagnate e non lisce, direi che la presa è incredibile, il rovescio della medaglia è che quando si va su strade sterrate il pneumatico è tutt'altro che confortevole.
Utile 64 - pneumatico recensito il June 29, 2022