Menu

Avon Storm 3D XM

Il Avon Storm 3D XM è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
67%
Maneggevolezza
68%
Usura
84%
Comfort
79%
Riacquisto
58%
12 Recensioni
72% Media
35,808 miglia percorse
1 Test (media: 7th)
Avon Storm 3D XM

Avon Storm 3D XM

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 71.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.07
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per motociclette Motorrad Premium Touring 2014 Motorrad 2014 180/55 ZR 17 7/7 0 metrica
1
Test
7th
Media
7th
Migliore
7th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
In condizioni stradali ideali, lo Storm 3D può reggere il confronto, ma quando il terreno diventa duro o bagnato, è meglio evitare l'Avon.

Domande e risposte per il Avon Storm 3D XM

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Avon Storm 3D XM. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Avon Storm 3D XM Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Honda nc750x (160/60 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho avuto queste gomme per 4.000 miglia e sembrano ancora nuove, quando le ho montate per la prima volta ho subito avuto un'oscillazione dello sterzo anteriore, cosa che non succedeva prima che le gomme fossero montate. Ho trovato una recensione che diceva che è normale e che scompare dopo circa 4.000 miglia, tuttavia non è successo. Ho controllato il disco anteriore per verificare se era troppo stretto e ho trovato un punto duro, cosa che posso solo supporre sia successa quando ho cambiato la gomma, ad esempio la leva per pneumatici ha piegato il disco, dato che ho appena sostituito il disco anteriore e il problema è stato risolto, quindi ho riacquistato la sicurezza di guidare sia sul bagnato che sull'asciutto, e sì, ho regolato correttamente le sospensioni.
Comprerei di nuovo questi pneumatici
Utile 1048
August 15, 2024
Dato 53% mentre si guida una Triumph Sprint RS (180/55 R17) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Passato a questi da Bridgestone - ora sembra un po' un errore! Sebbene abbia solo un anno, la gomma sulla parte anteriore - in particolare i bordi - si è notevolmente indurita. Questo, insieme a una certa evidente curvatura del battistrada, ha fatto sì che il feedback in curva fosse scomparso. Era scomodo inclinare la moto perché sembrava insicura e non seguiva più bene la linea. Sul bagnato, l'aderenza c'era ancora, ma la sensazione dalla parte anteriore era particolarmente vaga. La parte posteriore se l'era cavata meglio, ma aveva sviluppato un po' di squadratura. Sebbene sia la parte anteriore che quella posteriore avessero almeno 1000 miglia da percorrere prima di raggiungere il limite di profondità del battistrada, non era più un piacere guidarle.
April 9, 2024
Dato 44% mentre si guida una Triumph tiger 1050 (180/55 R17) su a combination of roads per 1,800 average miglia
In condizioni perfette gli pneumatici sono ok, ma su superfici umide o irregolari sono pessimi. Sembrano contorcersi in curva e questo mette davvero a dura prova la fiducia in loro
Utile 1003
October 19, 2021

Come valuteresti Avon Storm 3D XM?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Avon Storm 3D XM Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Kawasaki zx9r (190/50 R17) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho una Kawasaki ZX9R e ho montato queste gomme dopo tre set di Storm 2 Ultra, il chilometraggio di entrambe è stato simile, tra 5.000 e 7.000, 7.000 se ci si limita a stradine secondarie e curve, porto queste gomme fino al limite entro le prime cento miglia su strada asciutta, ho percorso la NC500 sotto una pioggia battente tre volte, una di quelle volte l'acqua rimbalzava a centimetri dalla strada per quanto era pesante e la gomma non ha mai sfaldato, nemmeno a più di 80 miglia orarie, quindi solo Dio sa cosa si aspettano le altre persone da una gomma sul bagnato. Ho avuto la maggior parte delle marche nel corso degli anni su questa moto e altre oltre i 750 cc e una volta che sono calde si attaccano come la m*rda a una coperta a qualsiasi velocità, guido anche durante l'inverno e anche se impiegano più tempo per raggiungere la temperatura, l'unica scivolata che ho avuto è stata quando ho schivato un pullout a meno di un miglio da casa mia mentre bloccavo momentaneamente la parte posteriore, la macchina ha frenato e si è fermata proprio davanti a me mentre scivolavo dentro fino a rilasciare entrambi i freni e sterzare intorno al tizio. Ho anni di esperienza, sono stato un fattorino a Londra per diverse di quelle, non mi fermo in nessuna condizione e per uno pneumatico sportivo/turistico invernale ed estivo completo questi sono fenomenali su questa dimensione/peso della moto. Ho notato che i piagnoni qui erano su Lardarse Busa e su quella che definirei una moto "da avventura", no, molto probabilmente queste gomme non erano adatte a una macchina da fuoristrada che andava avanti e indietro senza scaldarsi o a una brutta moto in sovrappeso e chiunque paragoni una Bridgestone a queste è fuori dalla sua portata, regola correttamente le sospensioni e guidala come se l'avessi rubata e queste sono il massimo.
July 5, 2022
Dato 93% mentre si guida una Yamaha XJR1300sp (180/55 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Pneumatici eccellenti. Avevo sentito dire che l'anteriore si consuma in modo non uniforme, ma non è stato il mio caso, entrambi gli pneumatici si consumavano in modo uniforme. Mi avevano anche detto che avrei cambiato 2 pneumatici anteriori con uno posteriore, ma non è stato il mio caso. Molto sicuro nelle curve strette con questi pneumatici. La moto è una macchina pesante, ma potevo abbassare il ginocchio una volta che questi pneumatici si erano riscaldati. In precedenza avevo una XJR diversa con pneumatici diversi e non ho mai sentito la sicurezza che ho avuto con questi. Ora, questo non significa che puoi aumentare il prezzo perché sono buoni. Ho notato che quest'anno sono aumentati di 40 euro a set. E se aumentano ancora passerò a Pirelli per provarli. Onestamente non posso criticare questi pneumatici, ho percorso 10.700 km e probabilmente ne mancano altri 200. Con il suo predecessore ho avuto un problema, ho provato a tappare un buco e lui non ci stava, non voleva toglierlo, qualunque cosa facessi.
June 4, 2022
Dato 81% mentre si guida una Yamaha FZR1000 3LE (130/60 R17) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Ho trovato questi pneumatici molto buoni in quasi tutti gli ambiti, la maneggevolezza sul bagnato è un po' nervosa ma sicuramente è peggiorata. Valore fantastico. Sicuramente li comprerò di nuovo.
September 8, 2020
Dato 83% mentre si guida una Suzuki GSX 1300 RK4 Hayabusa (190/55 R17 W) su a combination of roads per 500 average miglia
Ho avuto storm 3ds nessun problema comprato xm avevo circa 600 miglia su Busa mi sembra che il pneumatico si muove troppo sulla ruota e poche scanalature d'acqua hanno iniziato a spaccarsi? Io guido due su non ci sto in giro ma altri sono ok ma xm non sono sicuro non sembra così piantato muoversi
May 7, 2019
Dato 63% mentre si guida una Yamaha FZS 1000 (180/55 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato queste gomme perché un amico le aveva usate per un'estate di guida e ha detto che per essere economiche erano buone. Le ho prese a fine estate e le ho montate sulla mia Fazer 1000 commuter. La maneggevolezza sull'asciutto è buona come qualsiasi altro pneumatico con chilometraggio e un feedback decente, ma con il freddo e il bagnato invernale non sono così buone! La parte posteriore gira molto prima del previsto e con pochissimo preavviso. La parte anteriore non è buona su bande di catrame o su asfalto liscio e bagnato. E in condizioni fredde e unte ho avuto diverse scivolate e slittamenti. Con il tempo asciutto vanno bene e l'usura mi sembra migliore della maggior parte. Con il tempo umido non ho fiducia in loro. Non vedo l'ora di cambiarle perché sono un motociclista 365 UK!
January 26, 2019
Dato 79% mentre si guida una Suzuki GSXR1000 K1 (190/50 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Questi sono un vero passo avanti rispetto ai Bridgestone BT023 che avevo montato in precedenza. La parte anteriore è notevolmente migliore, soprattutto a basse velocità. Le prestazioni sul bagnato sono perfette e lo pneumatico regge bene i viaggi prolungati in autostrada senza squadrarsi. Sono un po' più lenti a sterzare, anche se il vantaggio è che sono più stabili sul lato dello pneumatico. Perfetti come pneumatici invernali da turismo/pendolarismo.
November 11, 2018
Dato 77% mentre si guida una Honda ST1100 Pan European (160/70 R17 V) su mostly country roads per 9,500 spirited miglia
Ne ho provati tre set e li ho trovati decisamente migliori rispetto agli Storm II Ultra.
Io guido un mix di monoposto e passeggero in uno stile progressivo. Il chilometraggio medio è di 9500 miglia, di solito l'usura anteriore è la prima, non so perché??
L'aderenza sul bagnato è buona, ho avuto solo una scivolata, l'anteriore ha ceduto ma si è ripresa subito, ma altre tre moto hanno fatto lo stesso nella stessa curva, quindi deve essere stato un problema dovuto alla superficie.
L'aderenza sull'asciutto è fantastica, non ho nulla di cui lamentarmi.
L'aspetto negativo della mia bici è che lo sterzo traballa a circa 30 miglia orarie, cosa che si nota solo se si tolgono le mani dal manubrio o su una rotonda; la Storm II ultra era peggio, non succede con altre marche di pneumatici, ma queste hanno un rapporto qualità-prezzo così buono che me lo perdonerò, visto che non sono solito guidare a mani libere.
In sintesi, pneumatici dal buon rapporto qualità-prezzo, con un chilometraggio eccellente e una buona aderenza, sono i miei pneumatici preferiti.
October 24, 2016
Dato 53% mentre si guida una Yamaha XT1200Z (155/70 R17) su mostly motorways per 6,000 spirited miglia
Usato sulla mia Super Tenere. Sulle imperfezioni della strada e sul bagnato, lo pneumatico è disgustoso. Ho iniziato ad apprezzarlo sull'asciutto, ma col tempo ho iniziato a odiarlo.
March 30, 2015
Dato 50% mentre si guida una Suzuki (180/55 R17) su a combination of roads per 8 average miglia
Ne ho un paio sulla mia GSXR 600, principalmente per l'inverno perché ho sentito dire che sono buoni sul bagnato, ma non ho mai avuto un'esperienza così negativa con gli pneumatici (soprattutto quelli posteriori). È la prima volta che qualcosa ha scosso la mia sicurezza nella guida sul bagnato, non sono mai stato così di traverso!! Ho scoperto che seguono quasi ogni solco della strada e ho provato diverse pressioni e impostazioni delle sospensioni posteriori, ma niente mi ha aiutato... torno alle Bridgestone per me!
February 11, 2015
Valuta il Avon Storm 3D XM