Menu

Dunlop Roadsmart IV GT

Il Dunlop Roadsmart IV GT è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
100%
Aderenza sul Bagnato
100%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
100%
Usura
70%
Comfort
90%
Riacquisto
100%
1 Recensioni
91% Media
2,200 miglia percorse
1 Test (media: 3rd)
Dunlop Roadsmart IV GT

Dunlop Roadsmart IV GT

Summer Premium
BETA
6.1 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
71.5
2x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
93.9
1 test
Braking
51.3
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 91.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.52
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
I migliori pneumatici per moto del 2024 Motorrad 2024 180/55 R17 3/6 2 metrica
1
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Strada: La caratteristica distintiva del Dunlop è la sua maneggevolezza agile. Anche se il contorno è stato leggermente addomesticato rispetto al suo predecessore, rimane il più agile nel settore. I motociclisti sportivi saranno convinti dalla buona aderenza e dal feedback a velocità più elevate. Basso momento di beccheggio in frenata.
Bagnato: l'eccellente aderenza sul bagnato combinata con una maneggevolezza agile si traduce in buoni tempi sul giro nel test sul bagnato. Il limite di intervallo si annuncia presto e la trazione è superiore alla media, rendendolo uno pneumatico prevedibile in caso di maltempo.
Usura: Si usura in modo medio ma molto omogeneo sull'anteriore e sul posteriore. L'usura del battistrada non influisce sulla maneggevolezza; nel confronto diretto, rimane davanti alla concorrenza in questa disciplina anche alla fine del test di usura.
Conclusione: il Dunlop è lo pneumatico più agile nel test, aiuta i veicoli meno agili e potenzialmente risulta nervoso su motociclette già agili. Nell'uso quotidiano, impressiona per la sua buona aderenza sul bagnato e il feedback.

Nel complesso: molto buono.

Pneumatici Alternativi

8.5/10
89% 47 recensioni
8.0/10
90% 22 recensioni
7.8/10
93% 7 recensioni
7.2/10
88% 13 recensioni
6.3/10
89% 16 recensioni

Domande e risposte per il Dunlop Roadsmart IV GT

Fai una domanda
June 4, 2024

Buongiorno, il Dunlop Roadsmart 4 GT è consigliato per una BMW R 1200 RS?

Supponendo che tu riesca a trovare la misura e l'indice di carico corretti per la tua moto, allora Dunlop Roadsmart 4 GT è consigliato per una BMW R 1200 RS. È uno pneumatico sport-touring che offre un buon equilibrio tra prestazioni e longevità.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato sul Dunlop Roadsmart IV GT pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop Roadsmart IV GT? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop Roadsmart IV GT >

Latest Dunlop Roadsmart IV GT Recensioni

Dato 91% mentre si guida una BMW BMW K1600GTL (190/55 R17) su a combination of roads per 2,200 spirited miglia
Ho montato le V per diversi anni e le ho trovate fantastiche sotto tutti gli aspetti. L'anteriore non durava quanto il posteriore a causa del peso della moto e del fatto che la K1600gtl fosse molto pesante all'anteriore. Ora ho le Road Smart IV e finora tutto bene. Quest'anno, nel 2025, ho fatto un viaggio di 3500 km in Irlanda con ogni tipo di strada e condizione, sia curve che autostrada, e diciamo che non sono state troppo lente per la maggior parte del tempo. Ho trascorso la maggior parte del tempo con una marcia in più, anche se a pieno carico. Il grip non è mai mancato e mi sentivo sicuro sia in curva che su strade aperte, tortuose o dritte.
\r\nConsiglio vivamente la Road Smart 4
Fai una domanda | Utile 218
December 17, 2025