Menu

Dunlop Roadsmart

Dopo il successo dell'introduzione del RoadSmart III lo scorso anno, abbiamo ora ampliato la gamma per includere il RoadSmart III SC. Questo pneumatico è progettato per i livelli più alti del mercato degli scooter, come gli scooter da turismo e sportivi più potenti.

È significativo che sia già dotato di un equipaggiamento OE con Yamaha e che presenti anche un mix di funzionalità RoadSmart III esistenti (iGT, JLB) e nuove tecnologie (Camber Thrust Tuning).

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
85%
Usura
82%
Comfort
88%
Riacquisto
85%
13 Recensioni
85% Media
57,970 miglia percorse
Dunlop Roadsmart

Dunlop Roadsmart

Summer Premium
BETA
6.9 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 85.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.07
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Dunlop Roadsmart

Domande e risposte per il Dunlop Roadsmart

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Dunlop Roadsmart. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Dunlop Roadsmart Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Triumph Trophy 1200 (120/70 R17 W) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ottima aderenza per uno pneumatico anteriore. Molto neutro come piace a me. L'aderenza è eccellente sull'asciutto, molto buona sul bagnato. Ora, per quanto riguarda l'usura, la gomma centrale è durata ma le spalle più morbide erano sparite dopo 20.000 km. Infatti sono stati i primi pneumatici in cui l'anteriore è andato prima del posteriore. Nel complesso un ottimo pneumatico con un prezzo corretto. Sostituito con Roadsmart 3.
Fai una domanda | Utile 861
December 30, 2020
Dato 80% mentre si guida una Kawasaki ER6F (225/45 R17) su mostly town per 8,000 average miglia
I miei primi pneumatici e la mia prima moto più grande. Ho avuto un paio di testacoda e slittamenti posteriori su superfici bagnate. Su asciutto è sempre andata bene. Non posso fare paragoni con altri pneumatici perché è la prima. Chilometraggio 8000 e probabilmente ne farò altri 1000.
Per lo più faccio 80 chilometri andata e ritorno al giorno sulle strade statali.
May 7, 2015
Dato 87% mentre si guida una Yamaha FZ6 (160/60 R17 W) su a combination of roads per 7,000 average miglia
10.000 km di Dunlop Roadsmart nella mia gomma posteriore della Yamaha XJ6. Ottima tenuta su bagnato e asciutto, anche quando la gomma è fredda.
Ho intenzione di cambiare di nuovo la gomma posteriore con una nuova Roadsmart.
June 3, 2014
Hai guidato sul Dunlop Roadsmart pneumatico?

Hai esperienza con il Dunlop Roadsmart? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Dunlop Roadsmart >

Latest Dunlop Roadsmart Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Aprilia (225/45 R17) su a combination of roads per 3,500 spirited miglia
04 tuono factory 1000 v twin 130 bhp 85lb ft su questi pneumatici 3500 miglia dure e non vicino al limite pneumatico brillante sul bagnato o sull'asciutto comprerò di nuovo
February 12, 2013
Dato 86% mentre si guida una Suzuki GSX 1300 RK4 Hayabusa (225/45 R17) su mostly country roads per 2,500 spirited miglia
Li ho montati sulla mia Hayabusa e vivo in Sardegna, dove tutte le strade sono tortuose e ventose, tipo strade alpine, ci sono alcuni tratti rettilinei, fino ad ora ho consumato 3 pneumatici posteriori all'anno, sono un motociclista molto duro e ho questi pneumatici da novembre e sembrano nuovi, hanno fatto circa 2500 miglia e sembrano ancora in buone condizioni, il mese prossimo li spingerò davvero per vedere quanto sono buoni, aspettando il clima molto caldo 27°C +, luglio agosto 40°C +, quindi tornerò con più utilizzo quando andrò a cambiarli. Potrei essere abbastanza fortunato da ottenere un anno
May 7, 2012
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 79% mentre si guida una Honda Honda CB600F Hornet (180/55 R17) su a combination of roads per 1,200 spirited miglia
Nuova forma Honda Hornet (2009). La moto è arrivata con Michelin Pilot Power E, che ho dovuto cambiare a 7800 miglia a causa della squadratura posteriore e del limite legale.

Percorro strade diverse, da quelle occasionali per recarmi al centro di Londra (15 miglia in ogni direzione) ad alcune autostrade/strade veloci, ma mi piace anche cimentarmi con le strade secondarie e di campagna.

Gli pneumatici sono abbastanza neutri e molto rigidi alle pressioni corrette anteriore/posteriore. L'aderenza sul bagnato è molto migliore rispetto alle Michelin, tuttavia sull'asciutto c'è meno sensibilità, anche se dopo 100 miglia mi sono piegato fino al bordo degli pneumatici. MOLTO resistenti (ci sono volute 800 miglia per rimuovere tutte le strisce di pollo al centro!).

Nel complesso le gomme sono molto buone, ma non credo che siano adatte al modo in cui guido questa bici. Mi piace sentire la gomma posteriore mordere l'asfalto quando do il massimo, cosa che ormai ho perso. La costruzione più rigida potrebbe adattarsi a bici più pesanti e/o a chi cerca gomme multiuso/da pendolare/a lunga durata.
September 15, 2011
Dato 79% mentre si guida una Triumph Sprint RS (180/55 R17 W) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Pneumatico fantastico. Sono passato a questi dopo il Metzler Z6 e il Pirelli Diablo Stradas, entrambi molto buoni ma non hanno dato alcun preavviso prima di consumare le filettature. Ero solito sgonfiare completamente lo pneumatico posteriore solo per poter sentire fisicamente quanto si stava assottigliando.

Le Roadsmart hanno uno sterzo molto neutro, cosa che mi ha richiesto un po' di tempo per abituarmi. Hanno molto più grip sui lati e danno un'enorme sicurezza su asciutto e bagnato. Probabilmente faccio più o meno lo stesso chilometraggio (circa 6.000 km) e alla fine si squadrano come qualsiasi pneumatico, ma ci sono barre di usura e la squadratura sembra avere molto meno effetto sulla maneggevolezza. Le ricomprerei sicuramente. Sto anche valutando le BT0-23 perché vorrei avere uno sterzo più veloce.
September 3, 2011
Dato 61% mentre si guida una Suzuki (180/55 R17 V) su mostly country roads per 3,250 average miglia
Era di serie sulla mia bici.
July 25, 2011
Dato 100% mentre si guida una Suzuki GSXR 750 K2 (225/45 R17) su mostly country roads per 6,000 spirited miglia
Ignorando lo stigma nei confronti di Dunlop, le ho acquistate quando sono uscite per la prima volta. Il produttore stava per montare qualcos'altro (non ricordo, probabilmente i piloti), quando mi ha suggerito di provarle con uno sconto di 15 sterline, ho accettato.

Uscii dal garage chiedendomi se fossi stato stupido a montare le Dunlop.

Non passò molto tempo prima che affrontassi le curve più velocemente, che guidassi più velocemente sul bagnato e che avessi una sicurezza tale da farmi sentire come Rossi.

Tornerò per montare il quarto set. Sono curioso di provare le Dunlop SportSmart, ma vorrei continuare a usare pneumatici così eccezionali e duraturi di cui mi posso fidare.

Li consiglio vivamente, ma troppe persone criticano la mia opinione per il solo fatto che sono Dunlop. Provateli, la vostra guida MIGLIORERÀ!!!
July 17, 2011
Dato 99% mentre si guida una Honda CBR600 FS (225/45 R17) su a combination of roads per 10 spirited miglia
I Roadsmart sono il primo tentativo di Dunlop di realizzare pneumatici sportivi da turismo di alta qualità.

Ho comprato una CBR600F del 1995 con un po' di BT-020 sopra e le odiavo con tutto il cuore.
Il fatto di scivolare continuamente sul posteriore quando era bagnato non mi dava alcuna sicurezza.

Ho indossato un paio di Roadsmart e sono rimasto completamente sbalordito. Ho iniziato ad amare la bici, piuttosto che apprezzarla, se ha senso.

Li ricomprerei sicuramente, e li metterò sulla mia ZXR400 che ha attacchi Conti Road che odio anch'essi. Non è stata una mia scelta, però, erano inclusi nella moto.



In breve.... Le Roadsmart sono le migliori sul mercato in questo momento.
May 25, 2011