Menu

Metzeler Roadtec 01 SE

Il Metzeler Roadtec 01 SE è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
87%
Maneggevolezza
93%
Usura
77%
Comfort
80%
Riacquisto
76%
7 Recensioni
85% Media
48,650 miglia percorse
1 Test (media: 1st)
Metzeler Roadtec 01 SE

Metzeler Roadtec 01 SE

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
98
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
98
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 0
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 85.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici da turismo sportivo per motociclette 2020 2020 180/55 R17 1/6 1 metrica
1
Test
1st
Media
1st
Migliore
1st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottima sterzata, ho sentito la più sportiva del gruppo. Rendono la moto leggera e agile con sterzata precisa, livelli eccellenti di sicurezza, molto stabile, buoni livelli di aderenza dal freddo. La qualità di guida è un po' più dura rispetto ad alcuni degli altri pneumatici nel test, ma molto feedback e sensazione. Pneumatici meravigliosi.

Domande e risposte per il Metzeler Roadtec 01 SE

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Metzeler Roadtec 01 SE. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Metzeler Roadtec 01 SE Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Honda CBR 500RA (160/60 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ho montato i miei pneumatici il 10 marzo 2025. Li ho acquistati come set anteriore e posteriore. Gli pneumatici danno un senso di sicurezza in condizioni difficili. A mio parere, hanno un'ottima aderenza in condizioni stradali piovose perché danno ottimi risultati quando vengono lavati con l'acqua piovana.
L'ho acquistato un po' caro, ma è uno pneumatico che offre un buon rapporto qualità-prezzo. Lo ricomprerei? Se il mio budget lo permette, SÌ, ricomprerei il Metzeler Roadtec 01 SE. Il paese in cui lo uso è la Turchia. La data di produzione è DOT 4224.
Fai una domanda | Utile 636
June 16, 2025
Dato 93% mentre si guida una Honda CBR650R (180/55 R17) su mostly town per 16,000 spirited miglia
Gli pneumatici Roadtech01 SE si comportano bene in tutte le condizioni. Li ho usati finora per 16.000 km. Sono particolarmente efficaci e morbidi sotto la pioggia. Mi piacciono molto, ma sono costosi.
September 4, 2025
Dato 64% mentre si guida una Ducati Multistrada 1200 (190/55 R17) su mostly motorways per 6,500 spirited miglia
Ho montato Roadtec nuovi di zecca sulla mia Miltistrada 1200. La maneggevolezza sull'asciutto era semplicemente perfetta, curve strette, corener veloci, feedback dalla strada semplicemente perfetto. Ma, una presa terribile sul bagnato o sulla polvere o su qualsiasi altra strada non asfaltata pura. Sono durati circa 10.000 km, con stile aggressivo, velocità di 180 km/h, impennate ecc. Ma poi, avendo ancora circa 1 mm di usura, ho iniziato a bucare il pneumatico da qualsiasi piccolo pezzo di pietra sulla strada. Ho avuto 4 buchi durante il mio ultimo viaggio in montagna e ho dovuto cambiarli immediatamente nel bel mezzo del nulla.
Nel complesso un buon pneumatico, solo per strade perfette. Non lo consiglierei a chi ha in programma lunghi viaggi.
October 17, 2023
Hai guidato sul Metzeler Roadtec 01 SE pneumatico?

Hai esperienza con il Metzeler Roadtec 01 SE? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Metzeler Roadtec 01 SE >

Latest Metzeler Roadtec 01 SE Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Suzuki GSX S1000 (190/55 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Pneumatico posteriore montato su gsx s1000f. Ho percorso 10.000 miglia in tour/fast touring. Nel complesso, lo pneumatico è stato impressionante, con solo occasionali grip di scivolamento su curve strette molto veloci (ma ha sempre ripreso il grip!). Ho percorso anche strade di montagna veloci sul bagnato, sembrava come se fosse asciutto (ma dipende dalla superficie stradale). Mi ha accompagnato in 20 paesi in totale! Non ho mai avuto un anteriore, quindi non posso dirlo (ho provato BT 23 e M9 RR ed entrambi li consiglio vivamente per l'uso su strada).
August 19, 2023
Dato 98% mentre si guida una (170/60 R17) su mostly country roads per 200 spirited miglia
Ho appena montato un paio di queste (120 x 70 x 17 anteriore, 170 x 60 x 17 posteriore) su una Kawasaki GPZ1100 del 1996 per sostituire le Metzler Roadtec Z6. La moto è trasformata, con 142 kg a secco non è un peso leggero, è sempre sembrata pesante, in particolare a bassa velocità, stavo usando la gomma anteriore Z6 a una pressione superiore a quella consigliata per alleggerire lo sterzo, alla pressione consigliata lo sterzo era davvero pesante con uno sforzo di controsterzo molto evidente per farla inclinare, non bello. Con queste montate e alla pressione consigliata lo sterzo è leggero, la guida è molto migliorata, molto più fluida, si inclina in curva senza sforzo senza pensare al controsterzo. La maneggevolezza a bassa velocità è molto più leggera e l'anteriore è notevolmente più silenziosa. È come una moto diversa, in senso positivo. L'aderenza sull'asciutto è eccellente, non le ho guidate sul bagnato, quindi non posso dire nulla, e non le ho avute abbastanza a lungo per commentare l'usura. Le riacquisterei? A meno che non si consumino rapidamente o non si manifesti qualche altra anomalia con l'uso, sicuramente sì.
May 20, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 94% mentre si guida una BMW K1600 GTL (190/55 R17) su mostly country roads per 9,950 spirited miglia
Ha percorso 16.000 km (fino alle barre di usura centrali) principalmente sulle strade della British Columbia, Canada. Anteriore: 120/70ZR17, Posteriore: 190/55ZR17. Entra ed esce dalle curve senza sforzo. Guidare su un ponte di metallo con grata è come guidare su una superficie liscia.
May 17, 2023
Dato 70% mentre si guida una Yamaha MT 07 (180/55 R17 W) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Ho sostituito i miei Spirit ST con i Metzeler Roadtec 01 SE e ora me ne pento. I Roadtec hanno un bell'aspetto e hanno ottime recensioni, ma sono troppo duri e troppo pesanti: si guida come se fossero pieni di cemento. La versione SE (Sports Edition) dei Roadtec non è sportiva. Ho trovato che gli Avon Spirit ST siano pneumatici migliori. Hanno una buona aderenza e sono durevoli, ma anche relativamente leggeri e più flessibili su superfici stradali irregolari. Se guidi solo su asfalto nuovo di zecca, i Roadtec potrebbero andare bene. Se ti piace fare qualche sgambetto occasionale su strade secondarie tortuose o vuoi semplicemente una guida più fluida, gli Avon Spirit ST sono una scelta molto migliore. Sono più performanti dei Roadtec, costano meno e sono realizzati nel Regno Unito.
November 2, 2020