Menu

Michelin Pilot Road 3

Il Michelin Pilot Road 3 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

8.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
92%
Aderenza sul Bagnato
92%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
86%
Usura
89%
Comfort
90%
Riacquisto
92%
22 Recensioni
90% Media
120,499 miglia percorse
Michelin Pilot Road 3

Michelin Pilot Road 3

Summer Premium
BETA
8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 22
Valutazione media: 89.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.23
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin Pilot Road 3

Domande e risposte per il Michelin Pilot Road 3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin Pilot Road 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin Pilot Road 3 Recensioni

Dato 93% mentre si guida una Suzuki Sv650s (160/60 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Ottima tenuta anche su acqua, ghiaia e condizioni di guida normali. Le ho avute solo per meno di una stagione di guida, ma non durano a lungo.
July 16, 2024
Dato 79% mentre si guida una Yamaha TDM 900 (160/60 R17) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho acquistato le Pilot Road 3 come evoluzione delle PR2, che andavano bene. Le ho montate per circa 6000 miglia e sono ridotte alle barre di usura nella maggior parte dei punti. Le ho trovate aderenti in curva, mi danno un buon feedback e raramente si lasciano andare in alcun modo. Tuttavia, fermarsi è stato un incubo. Questo è il primo set di pneumatici che ho con cui ho dovuto ripetutamente lottare con la moto per fermarla durante una brusca frenata. È soprattutto la parte posteriore che si lascia andare. La mia moto non ha l'ABS, ma non ne ho avuto bisogno fino a questo set di pneumatici. Sì, ho controllato i miei freni. Non si strappano e di solito sono progressivi.
Questo mi pone di fronte a un dilemma: scegliere le Road 5 o qualcos'altro?
July 24, 2019
Dato 100% mentre si guida una (190/70 R17) su per 0 miglia
Per me sono i migliori pneumatici sul mercato, ero un fan di Avon, li ho montati sulla mia Kawasaki sx 1000, che differenza che ho fatto con 4000 miglia, il pneumatico posteriore è mezzo usurato, quindi dovrei farci almeno 7000 miglia, sono così buoni, ne ho già comprato un altro paio perché erano al giusto prezzo, sul bagnato non ho problemi, mi sento sicuro e sull'asciutto la moto è come la colla sulla strada. Ho anche una VFR 750 e ho montato un set anche su quella, quindi avere 2 moto con gli stessi pneumatici montati dice tutto, proverò le 4 la prossima volta.
May 12, 2018

Come valuteresti Michelin Pilot Road 3?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Michelin Pilot Road 3 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/45 R17) su mostly town per 15,000 spirited miglia
Ho appena finito il mio terzo set di PR3 e mi chiedevo se provare il PR4 o restare con il PR3. Riesco sempre a fare più di 15.000 miglia sulla mia VFR750. Grande sicurezza sul bagnato, l'asciutto è sempre scontato di questi tempi. Li adoro
October 1, 2017
Dato 78% mentre si guida una Yamaha FZS 600 (160/60 R17 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Mi dispiace un po' di averle pesate prima di montarle per confrontarle con le mie solite Bridgestone... Ho l'impressione che siano più leggere. Buone dal punto di vista del peso non sospeso, ma ci ho messo un po' ad abituarmi alla maneggevolezza, sembravano un po' vaghe, come se non ci fosse molto feedback dall'anteriore... il ridotto effetto giroscopico dovuto alla massa inferiore potrebbe essere il motivo.
Sospetto anche che le PR3 potrebbero essere un po' più soggette a forature: ho preso un piccolo chiodo nella parte posteriore dopo solo poche centinaia di miglia, ancora una volta la costruzione leggera potrebbe essere in parte da biasimare, penso che i cavi d'acciaio nelle BT023 avrebbero deviato la cosa. Sì, lo so che è solo sfortuna e statisticamente irrilevante, ma dopo 175.000 miglia su Bridgestone senza forature, una dopo 300 miglia su Michelin è stata una sorpresa.
Per il resto sono eccellenti, soprattutto sul bagnato, e si riscaldano anche rapidamente.
September 15, 2017
Dato 90% mentre si guida una Yamaha MT 07 (180/45 R16 V) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Erano sulla mia nuova Yamaha MT07 da 3 anni fa. Non riesco a credere al chilometraggio che ho percorso finora. Oltre 16.000 miglia di prestazioni prevedibili e solide. Ho riparato 2 forature sul posteriore e ora ho deciso di sostituirlo perché ha appena iniziato a squadrarsi e ha preso un altro chiodo. L'anteriore sembra bello come il giorno in cui è stato montato sul cerchio. Non posso dare un punteggio abbastanza alto a questi pneumatici.
February 14, 2017
Dato 91% mentre si guida una (225/45 R17) su per 0 miglia
Le Pilot Road 2 erano fantastiche, ma queste sono gomme fantastiche sulla mia Gen Hayabusa. 2000 miglia in una settimana molto bagnata nel sud della Francia. Pioggia torrenziale con fiumi d'acqua che scorrevano sulla strada e avevo la moto sui bordi delle gomme, ginocchio in giù e a tutta velocità. Non si è mai mossa una volta! Eccellente usura, gestendo quasi 7000 miglia con la parte posteriore. Sono riuscito a fare 800 (ottocento!) miglia con una BT56 (non R spec).
Pilot Roads è sempre per me.
March 11, 2016
Dato 93% mentre si guida una Honda Fireblade 1000 (195/50 R17) su a combination of roads per 200 spirited miglia
Cercavo degli pneumatici che durassero più di 1500-2000 miglia che stavo per percorrere con i Diablos. Ho seguito il consiglio del rivenditore di Michelin Pilot Road 2 invece degli ultimi Pilot Road 4 perché diceva che si adattavano meglio alla mia Fireblade del 2008. Ho appena fatto la prima vera prova ieri per strofinarli e non mi hanno deluso. Ieri il meteo era variabile, quindi un po' di strada asciutta e un po' umida. Gli pneumatici sono davvero buoni, ci sono volute circa 100 miglia solo perché iniziassero a strofinarsi e con una percorrenza prevista di 7-8000 miglia per uno pneumatico posteriore sembrano sicuramente una buona scelta.
May 10, 2014
Dato 70% mentre si guida una Ford Focus mk2 (205/55 R16 W) su a combination of roads per 14,000 spirited miglia
Ho scoperto che questi pneumatici sono esattamente come vengono pubblicizzati: sportivi.

Penso che siano alcuni degli pneumatici con la migliore aderenza in circolazione, tuttavia hanno uno svantaggio importante: l'usura degli pneumatici.

Sono riuscito a percorrere solo 14.000 miglia con un set di Michelin Pilot Sport 3 e per questo motivo ho deciso di sostituirli con un'altra marca.

Pneumatico eccellente per l'aderenza, ma solo se puoi permetterti di sostituirlo continuamente
March 3, 2014
Dato 91% mentre si guida una Honda CBR1000RR10 (190/50 R17 W) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
La trazione era notevolmente migliore rispetto ai miei 2 da strada. Il feedback è stato positivo, non duro su bagnato o asciutto. La longevità/usura è stata di 13.000 miglia di uso intenso e aggressivo su diverse composizioni stradali. Questo set è stato utilizzato con diverse pressioni di pneumatici a seconda della temperatura ambiente, pressione più bassa per temperature più basse, ad esempio 40'F-55'F ambiente 29psi-32psi 60'F-120'F ambiente 33psi-40psi. Questo è stato il 99% stradale e l'1% altro. Attualmente ho percorso 4000 miglia con il mio secondo set. Questo è un eccellente pneumatico per tutto l'anno. Questa motocicletta è utilizzabile tutto l'anno in tutte le condizioni atmosferiche, ho le manopole riscaldate per un motivo. Il prossimo set sarà il 4 da strada.
January 20, 2014
Dato 91% mentre si guida una Suzuki GSX1300R Hayabusa RK9 (130/50 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
CIAO
Io guido una GSX1300R Hayabusa, che gomme fantastiche sia sul bagnato che sull'asciutto. Vivo in Sud Africa KZN Newcastle, qui puoi avere 3 stagioni in un giorno, pioggia, temporali, l'aderenza delle Pilot 3 è eccezionale, ora finalmente ho delle buone gomme per la mia Beast. Ora il prezzo mi sta uccidendo. Ho pagato R 1400 quando l'ho montata, dopo 8000 km la mia Busa non è tirchia, ora è il momento di cambiare le gomme dopo 8 mesi e il prezzo è...
Pneumatico posteriore R 2200 incluso montaggio quasi R 800 differenza per favore cosa è andato Rong
April 6, 2013
Dato 91% mentre si guida una Honda CBR1100XX (180/55 R17 W) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Pneumatico incredibile. Infonde sicurezza, è comodo, duraturo, ha tenuta sul bagnato in curva e frenata brusca. Non sono mai riuscito a liberarmene, né da solo né in due. Sicuro sia in termini di prestazioni che di sicurezza sull'asciutto rispetto ad altri marchi di alta gamma. Vado in giro con qualsiasi condizione atmosferica, dalle velocità autostradali alle tortuose strade di montagna gallesi. Altamente consigliato, soprattutto per le moto sportive/turistiche più pesanti. Non troverai mai una gomma migliore per la tua moto. A proposito, sono un poliziotto in moto con oltre 20 anni di esperienza e insisto su questi pneumatici per la mia moto Blackbird e Police.
November 13, 2012
Dato 84% mentre si guida una Triumph Street Triple R (180/75 R17) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Ottimo ma non si scalda e dà poco feedback... MA non hai bisogno di sapere cosa sta facendo perché aderisce e aderisce... Questo NON è uno pneumatico sportivo, ma si usura molto di più e ha ancora gli stessi angoli di inclinazione e una mega potenza di frenata sia sul bagnato che sull'asciutto... Un buon controllo sembra estremamente difficile rispetto al bt016 ma non c'è niente di male da dire su di loro... Tranne che la tua moto sembrerà più veloce e leggera ma su una street triple sembra un po' meno sportiva
September 28, 2012
Dato 100% mentre si guida una Suzuki Bandit 1200 S (225/45 R17) su mostly town per 10,000 average miglia
Appena montato sulla mia Bandit 1200S. Sicuramente il miglior pneumatico che abbia mai usato. Super sicuro in tutte le condizioni atmosferiche e molto migliore anche in sterzata. La moto gira più velocemente e più facilmente rispetto ai precedenti Pilot Road 2. Non so ancora quanto siano usurati e mi aspetto che si consumino più velocemente dei 2, ma leggendo le recensioni spero che durino di più. Percorro circa 10000 miglia all'anno come istruttore di bici, quindi anche una buona durata è importante. Comprateli, non ve ne pentirete.
May 5, 2012
Dato 94% mentre si guida una Yamaha FZS 600 (160/60 R17) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Ho questi pneumatici da 8 mesi e 18.000 miglia, guidando in un mix di percorsi, circa il 45% in autostrada, il 30% in città e il 25% in corsia. Ora ho solo bisogno di sostituire la gomma posteriore, quella anteriore è probabilmente pronta per essere sostituita. L'unica cosa negativa che ho trovato di questi pneumatici è la quantità di rumore stradale e ovviamente sono piuttosto rigidi. Ma immagino che questo sia il compromesso per un chilometraggio elevato.

Continuerò sicuramente a usare queste e ho appena comprato un nuovo pneumatico posteriore dello stesso tipo. Se fai molti chilometri in viaggio, queste sono fantastiche.
April 20, 2012
Valuta il Michelin Pilot Road 3