Dato
44%
mentre si guida una
Hyundai Santa Fe
(235/60 R18) su
a combination of roads
per 27
spirited miglia
Questo è uno pneumatico economico, ma non lasciarti scoraggiare da questo; è comodo e buono sull'asciutto e, se sei un guidatore prudente, va bene anche sul bagnato. La mia nuova Santa Fe è arrivata con questi pneumatici montati e tutto andava bene finché il motore non si è rodato e poi ho iniziato a viaggiare più velocemente. In condizioni di bagnato o umido ho sperimentato un sottosterzo improvviso e grave, e potenzialmente terminale, sotto potenza all'apice naturale di curve strette (rotatorie). Essendo un guidatore esperto, non ricorderei una mancanza di aderenza così estrema e senza preavviso. Dopo il terzo caso estremo di questo e sentendomi nervoso, ho cambiato tutti gli pneumatici a circa 7000 miglia. Questo SUV non è fatto per essere sballottato troppo, ma nelle mani di guidatori più vivaci questi pneumatici possono coglierti di sorpresa. Ho stretto i denti e sono passato a un altro pneumatico coreano Kumho KL12. Questi vanno un po' più duri, hanno meno aderenza e vanno di più sulla strada asciutta (marginalmente), ma è sparito il sottosterzo improvviso e senza preavviso. Dopo 20.000 miglia, questo problema è scomparso, spingi troppo forte e le cose si lasciano andare delicatamente e in modo controllabile. Quindi, se sei un guidatore che spinge sul bagnato e vuoi pneumatici che segnalino quando stanno per cedere, allora acquista qualsiasi pneumatico premium rispetto agli Hankook, in alternativa, per un po' più degli Hankook, acquista i Kumho. Inoltre, i Kumho hanno un battistrada aperto più bello, sono più rumorosi su tutte le superfici, sembrano più stretti (la larghezza effettiva del battistrada a contatto con la strada è di circa 10 mm in meno), sono migliori sul bagnato/neve, ma forniscono una certa vibrazione/risonanza del tassello del battistrada attraverso lo sterzo. Non penso che abbiano le variazioni di spaziatura delle scanalature del tutto giuste.