Hankook Ventus Prime 3 K125 Recensioni - Page 7

Dato 38% mentre si guida una Honda CR Z (195/55 R16 V) su mostly motorways per 0 average miglia
Terzo set dopo Yokohama Advan AE10 (durata 40.000 km), Falken ZE 914 ECORUN (durata 50.000 km). Sulla base dei test e delle recensioni questa volta scelgo Ventus Prime 3. È così lento in curva, sembra insicuro anche con curve relativamente facili. Non è nemmeno buono come Falken economico. Questi pneumatici hanno ucciso tutta la mia passione per la mia auto.
Utile 40 - pneumatico recensito il December 11, 2017
Dato 92% mentre si guida una SEAT Leon (205/55 R16) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho sostituito quattro pneumatici non abbinati che erano sulla mia Seat quando l'ho comprata con questi Hankook, dopo averli trovati sulla Golf che avevo in precedenza. A quanto pare non mi sbagliavo e l'auto è trasformata.
Questi pneumatici ispirano sicurezza sia in condizioni asciutte che bagnate, persino quando fa freddo. Slittamento minimo, anche quando si parte in salita sul bagnato (gli pneumatici POS Autogrip duri che prima erano all'anteriore slittavano ogni singola volta) e grande sensazione in entrata di curva, stabilizzandosi rapidamente in una presa tangibile che rimane lì per tutta la curva. Anche in caso di frenata brusca, l'ABS deve raramente intervenire. Il rumore è nella media, le auto del gruppo VW sono piuttosto ben isolate, quindi non sono davvero preoccupato dal rumore della strada.
In genere ho trovato che gli pneumatici Hankook sono buoni quanto o migliori degli pneumatici Michelin, Bridgestone e Pirelli che ho usato anch'io. Altamente raccomandati.
Utile 30 - pneumatico recensito il November 7, 2017
Dato 97% mentre si guida una Volkswagen Golf TSI 1.4 225whp (205/55 R16 H) su mostly motorways per 22,700 easy going miglia
Ottimi pneumatici, ho dovuto cambiarli dopo aver percorso 22.700 miglia su quelli anteriori.
L'aderenza è eccellente, la maneggevolezza è incredibile, i MPG sono discreti.
Li ricomprerei sicuramente.
Utile 36 - pneumatico recensito il September 15, 2017
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 86% mentre si guida una Alfa Romeo 156 2.0 TS Veloce (225/45 R17) su a combination of roads per 22,000 spirited miglia
Ho deciso di provarli perché in precedenza avevo un set completo di Ventus Prime 2 K115 e la promessa di essere un po' più sportivi era allettante. Sia i 2 che i 3 sono buoni pneumatici IMO se si considera che sono pneumatici da turismo e non sono in alcun modo orientati alla pista.

La prima cosa che chiunque noterà è il rumore e il comfort. Sorprendentemente, i 3 sono in realtà un set arretrato. I 2 sono notevolmente più silenziosi e arrotondano le imperfezioni fuoristrada in modo più efficace. In questo reparto, entrambi sono superiori ai pesanti Conti Premium Contact 2. I Kook 2 sono quasi buoni quanto i leggeri Pirelli P7 Cinturato per quanto riguarda il comfort che sul mio altro 156.

Poi c'è la risposta e il feedback. Le Ventus Prime 3 sono un piccolo miglioramento rispetto alle 2 in questo senso. Le 2 sono ovviamente più mirate al comfort. Le 3 sono simili alle Pirelli ma non buone come le Conti che hanno bisogno di meno bloccaggio per affrontare le curve. Le 2 sono adeguate ma non stimolanti.

Maneggevolezza. Pensavo di avere di più da dire, dati gli angoli folli che ho messo con le 156 in curva, ma sembrano sicure e gestibili. Forse questo è di per sé un grande elogio. Confrontalo con le Contis che diventano disordinate, imprecise e totalmente prive di regolabilità e entrambe le Kooks sembrano davvero controllabili in extremis. Forse non sono buone come le Pirelli. L'unica critica che ho per le 3 è che il freddo cala un po' (come succede con tutti gli pneumatici estivi). In quest'area, per una volta, le Contis hanno senso. Tuttavia, la buona maneggevolezza significa che sono facilmente gestibili e la riduzione non è in alcun modo preoccupante.

Usura. Direi che i 3 ce l'hanno. Non ne sono sicuro, ma ora i 3 hanno meno di 3 mm e oltre 20.000 miglia (una novità per me). Penso che i 3 siano pneumatici particolarmente resistenti. Le mie impressioni sull'usura dei 2. Ho pensato che l'usura fosse piuttosto alta, ma non mi ha dato fastidio. Mi ha dato fastidio dover strofinare un sacco di nero per pneumatici sulle piccole nervature laterali dei 2... Un'altra cosa su questi pneumatici, in particolare i 3, è quanto bene conservano le caratteristiche di aderenza e maneggevolezza quando sono usurati. Gli pneumatici economici non possono farlo e diventano pessimi (un set di Vredestein Sportrac 3 è diventato decisamente psicotico, eppure stava vincendo i test sugli pneumatici). Potrebbero non essere ai livelli dei Michelin Pilot in questo senso, ma hanno prestazioni convincenti anche quando sono usurati, quindi possono arrivare fino a 1,6 mm.

In breve, entrambe le varianti sono consigliate. Le 2 sono più silenziose e comode e le 3 sono un po' più sportive, anche se non c'è molta differenza nella presa vera e propria.
Utile 27 - pneumatico recensito il September 8, 2017
Dato 81% mentre si guida una Alfa Romeo 156 2.0 TS Veloce (205/55 R16 V) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ho scoperto che sono pneumatici da turismo ben bilanciati, cosa che posso consigliare. La durata degli pneumatici è buona e, nonostante siano stati montati sia all'anteriore che al posteriore, hanno ancora più di 3 mm dopo 20.000 miglia di progressi a volte molto vivaci.

Per uno pneumatico da turismo, l'aderenza è la migliore che ci si possa ragionevolmente aspettare, il che è inferiore a quello di uno pneumatico sportivo per ovvi motivi. Tuttavia, lo scorso inverno ho scoperto che le prestazioni con tempo freddo hanno sofferto più degli pneumatici Continental Premium Contact 2 all'altra estremità. Gli Hankook non sono terribili sotto questo aspetto, ma non sono buoni come alcuni. Tuttavia, sono rimasti stabili, prevedibili e controllabili, quindi non c'è mai stato motivo di allarme.

Sebbene tendano ad avere angoli di slittamento piuttosto ampi (non così veri e propri tracciamenti come alcuni pneumatici), l'aderenza e la durata degli pneumatici sembrano notevolmente buone. In breve, non proprio all'altezza dei Pirelli P7 Cinturato, ma sono più economici e solo leggermente meno buoni.
Sicuramente un buon rapporto qualità-prezzo e uno pneumatico dalle buone prestazioni che è solo leggermente deluso dalla sua resistenza all'aquaplaning. Buono sotto tutti gli altri aspetti.
Utile 21 - pneumatico recensito il September 5, 2017
Dato 87% mentre si guida una BMW 320 d (225/45 R17 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho percorso solo 1500 km con loro e l'usura per ora è minima. Pneumatico molto silenzioso e confortevole. Il feedback su bagnato e asciutto è buono, ma non è uno pneumatico sportivo. Questo è forse uno dei migliori pneumatici da turismo per me. Lo consiglio a tutti coloro che vogliono acquistare buoni pneumatici da turismo a un buon prezzo.
Utile 27 - pneumatico recensito il April 24, 2017
Dato 91% mentre si guida una Subaru Legacy (205/50 R16) su mostly town per 5,000 average miglia
Non c'è molto da dire. Non ho esperienza con questa macchina perché era nuova per me e ho cambiato le gomme appena l'ho comprata. Ma nel complesso sembrano estremamente buone. Sono un ragazzo Falken perché ho sempre Falken in ogni macchina che ho, ma il negozio mi ha convinto che queste sono migliori delle Ziez914 e sono incredibilmente buone. Sono molto comode e sono il numero uno per uno pneumatico da turismo, inoltre sono molto buone sul bagnato.
Li consiglio per ogni auto da turismo. Quando li spingi, mostrano anche una maneggevolezza estremamente buona. Anche l'usura è minima. Aspetto di vedere la durata completa, perché il vantaggio più grande di Falken è l'ottima prestazione per tutta la loro durata.
Utile 23 - pneumatico recensito il April 11, 2017
Dato 84% mentre si guida una Peugeot 306 (195/65 R15) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Sono molto soddisfatto, ho montato gli Hankook K 125..ottimi pneumatici..ottimo rapporto qualità prezzo..
Utile 51 - pneumatico recensito il December 7, 2016
Dato 90% mentre si guida una SEAT Altea (205/55 R17 H) su mostly motorways per 8,000 easy going miglia
Molto soddisfatto dello pneumatico. Dopo 15000 km quasi nessun segno di usura. Il miglior pneumatico da turismo per me.
Utile 45 - pneumatico recensito il October 1, 2016
Dato 77% mentre si guida una Ford Ford Focus MK2 1.8 TDCi (205/55 R16 V) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Ho guidato Hankook Ventus Prime 3 su tutti e quattro gli angoli per più di 4.000 miglia e suppongo di poter dire un paio di cose su di loro. Li ho presi nuovi, sostituendo i Michelin Primacy 3 che avevano già 30.000 miglia all'attivo e mostravano segni di usura e slittamento durante la frenata sul bagnato.
La pubblicità su Internet da parte del venditore è stata ciò che mi ha portato a Hankook. Principalmente il prezzo. Era di 52 euro a pneumatico. Dopo una precedente brutta esperienza con un costoso Continental TS 850 invernale, ho deciso di provare la fascia economica dello spettro.
Non mi sbagliavo. È un buon pneumatico a tutto tondo. Tenendo presente che 4000 miglia non sono un lungo chilometraggio per essere assertivi nel rivendicare qualcosa. L'usura degli pneumatici è uniforme su tutti gli pneumatici e non è significativa, proprio come ci si aspetterebbe per più di 4 000 miglia.
L'unica cosa ovvia e che ora puoi sentire è il RUMORE. Ha iniziato a farsi notare subito dopo i 2500k, ma sta diventando un problema. Se sei abituato a meno rumore su una buona strada, inizi a notarlo regolarmente. Finora è l'unica cosa negativa da segnalare sulle Hankook Ventus Prime 3.
Aggiornerò questa recensione man mano che i chilometri saranno percorsi e avrò maggiori informazioni sulla qualità degli pneumatici. pneumatici
Utile 667 - pneumatico recensito il September 12, 2016
Dato 79% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0 TDI (205/55 R16 V) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Prodotto in Ungheria, buoni pneumatici, sono diventati un po' rumorosi dopo 2000 miglia.
Utile 23 - pneumatico recensito il August 19, 2016
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Passat B5.5 130 TDI Sport (235/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Prime impressioni. Feedback migliore rispetto a prima con il Ventus Prime 2. I test mostrano ottime prestazioni su asfalto bagnato. Questo pneumatico si avvicina molto agli pneumatici premium e in alcuni test batte anche alcune delle migliori marche. Sono disponibili quasi tutte le taglie e il prezzo è molto più basso rispetto ai migliori concorrenti.
Utile 13 - pneumatico recensito il August 17, 2016