Bridgestone Blizzak LM30

Il Bridgestone Blizzak LM30 è un High Performance Winter pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 9 recensioni di pneumatici con una media del 69% oltre 62,350 miglia percorse.

Aderenza sull'Asciutto 77%
Aderenza sul Bagnato 72%
Sensibilità di Guida 65%
Maneggevolezza 56%
Usura 76%
Comfort 69%
Riacquisto 66%

Prima Immissione sul MercatoJuly 2009
Dimensione Ruota14 - 16"
Larghezza175 - 215mm
Profilo65 - 65
Resistenza al RotolamentoD - E
Aderenza sul BagnatoC - C
Rumorosità (dB)70 - 72
Valutazione InvernaleValutato 3PMSF

The Blizzak LM30 is classificato 43rd Di 60 Winter High Performance pneumatici.

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Blizzak LM30

SizeFuelWetNoise
14 inch
175/65 R14 82 TEC70
15 inch
175/65 R15 84 TEC70
16 inch
215/65 R16 98 HDC72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Blizzak LM30 >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Blizzak LM30. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Bridgestone Blizzak LM30 Recensioni

Dato 53% mentre si guida una Vauxhall Vectra cdti (150) (215/50 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Le Bridgestone Blizzard non hanno aderito bene né sono durate bene come le mie altre gomme invernali. In particolare, mancavano molto di aderenza sulle strade bagnate che diventavano unte dopo che il gelo notturno si era sciolto durante il giorno. Penso che ciò che è successo è che hanno slittato più delle mie altre gomme e per questo motivo sono diventate lucide quando sono state montate sulla parte anteriore della mia Vectra Estate CDTI 150 a trazione anteriore, dove erano bilanciate da una Hankook Winter a causa del frequente slittamento delle Bridgestone. Era così pessimo che ho cambiato le Nokian che avevo sul retro. Dopo aver montato le Nokian sulla parte anteriore, ho avuto di nuovo un'ottima aderenza, sembra che su questa macchina mi servano gomme con un'aderenza davvero buona sulla parte anteriore e le posteriori sono meno importanti, il che non è coerente con altri consigli che ho ricevuto di mettere le gomme migliori sul retro. Quel consiglio sembrerebbe sensato per un'auto a trazione posteriore. Penso che una cosa fondamentale sia avere gomme bilanciate su ciascun lato per evitare che una slitti di più e diventi lucida nei momenti in cui le strade sono particolarmente unte e scivolose. Anche questa Bridgestone si è usurata molto più rapidamente delle altre, probabilmente a causa del suo slittamento regolare, non essendo più performante rispetto alle altre gomme.
Utile 40 - pneumatico recensito il October 20, 2017
Dato 73% mentre si guida una Suzuki Swift 1,2 2013 (175/65 R15) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ottimo pneumatico per la guida negli inverni danesi...
Utile 53 - pneumatico recensito il January 22, 2013
Dato 74% mentre si guida una Mazda MPV LWII 100kw 2.0 DI (215/60 R16 H) su a combination of roads per 24,000 average miglia
La mia è arrivata con la macchina, comprata nel 2010, quindi credo che questa sarà la loro ultima stagione, ancora con abbastanza filo, anche se le ho viste perdere un po' di aderenza lo scorso inverno, mai durante la guida, ma soprattutto all'avvio. Poco rumorose, credo. La macchina è piuttosto rumorosa di per sé.
Utile 42 - pneumatico recensito il April 14, 2015
Hai guidato sul Bridgestone Blizzak LM30 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Blizzak LM30? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Blizzak LM30 >

Latest Bridgestone Blizzak LM30 Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Toyota AYGO (155/65 R14 T) su mostly country roads per 5,000 easy going miglia
Ho usato queste gomme negli ultimi due inverni. Il grip sull'asciutto non è male, ma è importante gestire la macchina sapendo che si tratta di gomme invernali. Il grip sul bagnato è fantastico, non ho mai sofferto di aquaplaning nemmeno attraversando pozzanghere profonde. Sulla neve il grip è abbastanza buono, non sono mai rimasto bloccato e ho sempre il controllo totale della macchina, anche con 10 cm di spessore o guidando a 80 km/h in autostrada.

L'usura è moderata, le riutilizzerò la prossima estate perché non raggiungono ancora l'indicatore invernale (4 mm di profondità) dello pneumatico. Sono più rumorose delle gomme estive (Conti Premium Contact 2).

Li ricomprerei.
Utile 44 - pneumatico recensito il April 21, 2014
Dato 91% mentre si guida una Honda S2000 (205/55 R16) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho montato un paio di LM30 205/55/16 all'anteriore e LM35 225/50/16 alla lettura della mia S2000 poiché i suoi normali Potenzas sono pneumatici prettamente estivi. Gli pneumatici invernali sono molto più morbidi e squadrati rispetto agli pneumatici estivi, il che rende la guida leggermente più rumorosa, ma la sensazione a bassa velocità e la risposta dello sterzo sono effettivamente migliorate. La loro frenata sull'asciutto è progressiva e avviene a velocità circa un terzo inferiori rispetto a uno pneumatico estivo tradizionale, tuttavia, in condizioni di freddo e bagnato trasformano l'auto e consentono l'esplosione S2 a quasi chiunque. Inoltre, quando scende sotto lo zero o nevica, l'auto è perfettamente guidabile e in grado di superare tutte le auto a trazione anteriore e posteriore (che sono invariabilmente sugli pneumatici sbagliati). Il set che ho montato lo scorso inverno è stato utilizzato da ottobre a marzo e aveva ancora molto battistrada, quindi l'ho rimontato quest'inverno. Tra qualche settimana tornerò a montare pneumatici estivi e, a giudicare dal battistrada, riuscirò a farne almeno un altro inverno. Nonostante (o forse proprio perché) siano così morbidi, tendo a non farli girare inutilmente e quindi ne sto traendo parecchia.

Non ho usato altri pneumatici invernali e quindi non posso dire come si confrontano, ma posso confermare che trasformano la maneggevolezza in condizioni avverse (a scapito di limiti più modesti nelle giornate calde e asciutte) e mi danno la sicurezza di sfrecciare in condizioni meteorologiche avverse che altrimenti mi mancherebbe.
Utile 37 - pneumatico recensito il March 11, 2013
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 33% mentre si guida una Audi A6 (195/65 R15 T) su a combination of roads per 0 easy going miglia
sono molto deboli sulla neve. non consigliato. non posso uscire da un posto in cui il frigo direzionale Debica esce senza problemi.
Utile 24 - pneumatico recensito il January 25, 2012
Dato 68% mentre si guida una Lotus Europa S 225 (195/55 R16 H) su a combination of roads per 350 spirited miglia
Pneumatico invernale decente, ma non paragonabile al ContiWinterContact T830P.
Utile 28 - pneumatico recensito il December 27, 2010
Dato 74% mentre si guida una Subaru Outback (215/60 R16 H) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Qualunque siano le valutazioni soggettive su altri punti, il motivo per cui ho le LM30 è dovuto alle loro eccellenti caratteristiche su neve e ghiaccio e, secondo la mia esperienza, sono fantastiche proprio in questo!! (quindi mi sbilancio e dico che sono uno dei migliori pneumatici in circolazione per una guida invernale adeguata. A proposito, vivo e guido in Austria)
Utile 35 - pneumatico recensito il January 12, 2010