Pirelli pzero nero Recensioni - Page 9

Dato 70% mentre si guida una Fiat Coupe 20 Valve Turbo (205/50 R16 W) su a combination of roads per 240,000 spirited miglia
Prestazioni brillanti sull'asciutto, a discapito delle prestazioni sul freddo e sul bagnato (anche se non ho avuto momenti spaventosi), ne ho avuti 3 set e mi piacciono abbastanza, sono durati 8000 miglia davanti e circa 16000 dietro. Mi hanno fatto lavorare in 3 pollici di neve. Un po' caro.
Utile 9 - pneumatico recensito il April 26, 2010
Dato 49% mentre si guida una Volkswagen polo gti 1.8t (205/45 R16) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Ho letto molte recensioni su questo pneumatico ed ero titubante nell'acquistarlo, ma ho trovato un buon prezzo, quindi ho optato per questi per gli anteriori dopo aver usurato i Contisports.
Nel complesso sono rimasto impressionato dalla tenuta su bagnato e asciutto, ho avuto qualche momento di cedimento sul bagnato, ma è stato stupido. Sono piuttosto irregolari, tuttavia, e dopo poco meno di 10000 miglia sono rovinate, probabilmente non le comprerò più perché sono piuttosto costose e non sono durate molto.
Utile 9 - pneumatico recensito il March 23, 2010
Dato 68% mentre si guida una Peugeot 407 Coupe (235/45 R18 W) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Avevo i Pirelli PZero nero di serie sulla mia auto. Quando ho avuto la macchina per la prima volta sono rimasto impressionato dalla maneggevolezza e dal feedback.

Dopo alcune settimane di possesso e 3.000 miglia sono rimasto scioccato dall'usura.

Il peggio è il tramlining, in particolare a bassa velocità. In autostrada tutto sembra a posto. Tuttavia, a 30 miglia orarie in città, è poco meno che pericoloso. Piccole imperfezioni afferrano l'auto. È sempre necessario uno sterzo fermo a due mani.
Utile 10 - pneumatico recensito il March 15, 2010
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 49% mentre si guida una Ford fiesta st (205/40 R17 W) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Le prestazioni degli pneumatici sull'asciutto sono più che accettabili. Buoni livelli di aderenza, inserimento in curva rapido e sensazione molto progressiva.

Tuttavia, per ripetere ciò che la maggior parte delle persone sta dicendo, le prestazioni sul bagnato sono scioccanti. L'aderenza scompare e la trazione si interrompe facilmente. Non devi nemmeno mollare la frizione o premere l'acceleratore. Sul bagnato, accelerare bruscamente in seconda marcia interromperà la trazione.

Un secondo problema, altrettanto serio, è il tramlining che peggiora con l'usura degli pneumatici. Attualmente tra 3-4 mm e su qualsiasi cosa che non sia completamente liscia e piatta (in questo paese!!), l'auto è dappertutto. A seconda della gravità dell'imperfezione della strada, l'auto può essere tirata fuori traiettoria piuttosto violentemente. Sembrava anche rendere il viaggio molto rumoroso. Rumoroso e spietato.

L'usura sembra media.

Posso consigliare questo pneumatico per l'uso su pista asciutta ma non per l'uso quotidiano su strada. Proverò il prossimo Uniroyal Rainsport 2.
Utile 10 - pneumatico recensito il March 2, 2010
Dato 49% mentre si guida una Peugeot 207 GT (205/45 R17 V) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho sensazioni molto contrastanti su questo pneumatico: sull'asciutto la tenuta è incredibile e nelle giornate calde si riesce addirittura a percepire l'appiccicosità della gomma; ha una tenuta così audace che si potrebbe pensare che non ci siano limiti a quanto si può spingere...

Ma... sul bagnato sono scioccanti, non solo quando sono fradici, ma anche quando sono umidi sono un po' un incubo, soprattutto quella lucentezza che si ottiene dopo periodi di siccità, non è una guida rilassante perché tendono a cedere completamente in una frazione di secondo, molto strano.

Non parliamo nemmeno della neve, è completamente inutile, resta a casa e dai la colpa alle gomme!

Anche l'usura non è per niente buona, 10.000 miglia e le anteriori erano completamente sparite, a essere onesti mi aspetto un po' di più, soprattutto da pneumatici a questo prezzo, un posto molto conosciuto mi ha chiesto 140 sterline a testa per la sostituzione, no grazie...

L'altro problema è il tramlining, non ho mai sentito niente del genere, a volte sembrava una lotta cambiare direzione, loro vogliono solo andare dritti!

il comfort è nella media, la sensazione della strada è ottima (sull'asciutto) e sai sempre cosa sta succedendo, ma questo sembra andare a discapito del comfort, la recente abbondanza di nuove buche ha causato veri problemi e in un paio di occasioni ho davvero pensato di aver distrutto cerchio e pneumatico, violenti colpi e incidenti a bizzeffe

In conclusione, penso che se vivi in un paese caldo e secco e hai un sacco di soldi, questi pneumatici sono fantastici. Immagino che sulle strade lisce come il biliardo della Spagna questi pneumatici sarebbero la cosa migliore dopo il pane a fette, ma nel Regno Unito, con le sue buche, i solchi stradali e la pioggia, questi pneumatici fanno schifo!
Utile 9 - pneumatico recensito il February 12, 2010
Dato 30% mentre si guida una SEAT Ibiza 1.9 Tdi (135/ R) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Prima di queste avevo le Kumho Ku31 e mi pento di aver deciso di cambiarle. Considerando il brutto tempo recente, pensavo che queste avrebbero avuto una presa migliore delle precedenti Kumho. Ma quanto potrei sbagliarmi? Le gomme non mi danno sicurezza sul bagnato e qualche volta la macchina ha iniziato a perdere aderenza su rotatorie e curve bagnate. Sono leggermente migliori sull'asciutto, ma non appena avrò i fondi necessari le cambierò.
Utile 9 - pneumatico recensito il February 5, 2010
Dato 57% mentre si guida una Fiat 500 Abarth (205/40 R17 W) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Ho fatto montare queste gomme sulla mia Abarth 500 di serie e, a dire il vero, ho idee contrastanti. La loro aderenza sull'asciutto è molto buona; sono progressive e prevedibili, anche se la sensibilità dello sterzo potrebbe essere migliore e l'ingresso in curva un po' più brusco.

Tuttavia, quando inizia a piovere, questi pneumatici sono una bestia completamente diversa. La progressività scompare e hanno la tendenza a "scattare" se devi fare dei movimenti bruschi sul bagnato. Ho finito per dover decollare su una rotonda bagnata e, sebbene fossi preparato a un piccolo sovrasterzo in fase di decollo, il comportamento di questi pneumatici è stato scioccante. La parte posteriore ha perso completamente aderenza e sono andato in una scivolata piuttosto epica. Tutto questo è molto divertente in pista, ma tornando a casa dal lavoro ti aspetteresti di meglio da uno pneumatico da 100 sterline. Sono anche piuttosto rumorosi!

Se vivessi in un paese dove il sole è garantito 365 giorni all'anno, allora prenderei in considerazione l'acquisto di questi pneumatici di nuovo. Sono molto buoni quando è asciutto, ma perdo ogni fiducia nella loro efficacia sul bagnato. Non è molto divertente in Inghilterra.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 19, 2010
Dato 87% mentre si guida una Audi A4 (235/40 R18 W) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Pneumatico molto fluido con buoni livelli di aderenza su bagnato e asciutto, avrei potuto percorrerne qualche chilometro in più.
Utile 9 - pneumatico recensito il December 8, 2009
Dato 84% mentre si guida una MINI Cooper S Works (205/40 R17 W) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Ho appena montato queste gomme per sostituire quelle orribili Toyo Proxes 4. WOW, dopo la pulizia iniziale, l'auto è rimasta attaccata alla strada.

Tenuta di strada solida e molta più sicurezza. Vale il prezzo. Non ho avuto modo di provarle sul bagnato.
Utile 10 - pneumatico recensito il September 22, 2009
Dato 52% mentre si guida una Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
159 SW JTDm 16v (1.9 diesel) su 17s
Avevo delle Goodyear Eagle F1 prima, e ora ho sostituito queste Pirelli con le posteriori (dove dovrebbero stare) dopo 8000 miglia e ho messo delle nuove Goodyear. E la pace e la tranquillità sono tornate, insieme alla sensazione dello sterzo.

Non posso consigliare le P-Zero sulla 159: più rumore stradale, sterzo più vago al centro e un po' morto in ogni momento, e più tramlining di qualsiasi altro pneumatico anteriore che abbia mai avuto. Un sacco di grip, ma questo è probabilmente più l'auto che le gomme.

L'usura sembra OK. 4 mm rimasti dopo 8000 m
Utile 9 - pneumatico recensito il September 2, 2009
Dato 50% mentre si guida una BMW 318is (205/40 R17 W) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Pneumatico molto mediocre a un prezzo di prestazioni che sicuramente non comprerei di nuovo. Iniziamo con i punti positivi: l'usura è buona e il rumore della strada non è male. L'aderenza sull'asciutto è buona ma non eccellente e non sono direzionali se vuoi cambiarle. Tuttavia, il più grande svantaggio di questi pneumatici è la maneggevolezza sul bagnato, direi che sono pericolosi. È anche difficile conoscere il limite di questi pneumatici: un minuto hanno aderenza, quello dopo non più. Non dovrebbero costare più di 60-70 sterline per quello che offrono, ma a 100 sterline sono troppo costosi. Non li consiglierei a nessuno a causa dell'aderenza molto scarsa sul bagnato e della mancanza di feedback. Dai un'occhiata ai Falken 451, due volte più buoni a metà prezzo.
Utile 8 - pneumatico recensito il August 24, 2009
Dato 53% mentre si guida una Alfa Romeo 159 (235/40 R19) su mostly country roads per 9,000 spirited miglia
Quando ho sostituito le mie ruote con quelle da 19", queste gomme mi sono state fornite dal mio rivenditore principale e devo dire che non sono rimasto molto colpito!! Non fraintendetemi, la tenuta su bagnato e asciutto è davvero molto buona, MA il tasso di usura è fenomenale!! Sono un guidatore piuttosto entusiasta (ma non in preda al fumo degli pneumatici!!) e uso sia strade di campagna che autostrade, ho davvero faticato a far durare questi ultimi 12 mesi/9.000 miglia. Il rumore della strada è terribile e seguono la pendenza della strada in modo terribile, rendendo la guida più un lavoro che un piacere!! Il tracciamento/allineamento è stato controllato quando sono state montate le nuove ruote, quindi posso solo supporre che siano le gomme!! Inoltre, nella misura che uso io, 235/40/19, queste gomme sono MOLTO costose, circa 200 sterline a curva, soprattutto quando tutte e 4 durano meno di un anno!! Basti dire che ho cambiato la misura delle mie gomme per il prossimo lotto a 245/35/19 e questo ha mi ha aperto le porte a un sacco di altre marche di pneumatici...o Nexen N3000 o Avon ZZ3, li ho già usati in passato e sono molto meglio di questi Pirelli "Top Brand"...non comprerò più Pzero Nero!!
Utile 10 - pneumatico recensito il August 22, 2009