Continental Sport Contact 3

Il Continental Sport Contact 3 è un Max Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 244 recensioni di pneumatici con una media del 76% oltre 3,248,837 miglia percorse, e 12 test con un risultato medio di 3rd.

Aderenza sull'Asciutto 88%
Aderenza sul Bagnato 80%
Sensibilità di Guida 81%
Maneggevolezza 77%
Usura 62%
Comfort 74%
Riacquisto 68%

Prima Immissione sul MercatoDecember 2012
Dimensione Ruota16 - 20"
Larghezza195 - 285mm
Profilo35 - 55
Resistenza al RotolamentoC - D
Aderenza sul BagnatoA - C
Rumorosità (dB)71 - 75
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The Sport Contact 3 is classificato 46th Di 78 Summer Max Performance pneumatici.

Questo pneumatico ha sostituito il Continental Sport Contact 2 and questo pneumatico è stato sostituito dal Continental Sport Contact 5.

Test Inclusi

12

Miglior Risultato

1st

Peggior Risultato

10th

Risultato Medio

3rd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici EVO Max Performance 2012
1st of 10 pneumatici
  • L'unica debolezza del ContiSportContact 3 è stata una sensazione un po' soggettiva su strada. Ha dominato i test sul bagnato ed è stato estremamente forte sull'asciutto. EVO ha commentato come "una prestazione impressionantemente completa". Lo Sport Contact 3 è stato ora sostituito dallo Sport Contact 5, che dovrebbe essere uno pneumatico ancora più impressionante.
Vedi Test Completo >>
Test pneumatici ad altissime prestazioni Auto Express 2011
6th of 10 pneumatici
  • Il re dei test dell'anno scorso, e ora il super-seminato Continental Sport Contact 3 ha avuto il suo peggior risultato congiunto di sempre, finendo al 6° posto. Come il Bridgestone, è stato estremamente forte nei test sull'asciutto con un'eccellente frenata sull'asciutto e una curva stretta durante il giro di manovra, ma è stato deluso dalle sue prestazioni sul bagnato, finendo ultimo durante le curve bagnate. Il nuovo Conti Sport Contact 5 dovrebbe invertire questa tendenza quando sarà presente nei test sugli pneumatici l'anno prossimo.
Vedi Test Completo >>

SizeFuelWetNoise
18 inch
245/40 R 18 97 Y XLDB72
245/40 R 18 93 YDB71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Continental Sport Contact 3 >>

Domande e risposte per il Continental Sport Contact 3

2022-08-23 - Grazie per l'ottimo test degli pneumatici e la bella panoramica. Qualche spiegazione sul basso punteggio in Handling per il Bridgestone Turanza 6, nonostante abbia ottenuto punteggi così buoni?.

Le barre rappresentano le informazioni inviate dalla recensione dell'utente. Ti consiglio di guardare i risultati dei test sugli pneumatici, il Turanza 6 è ora dotato di caratteristiche per informazioni dettagliate sulle sue prestazioni rispetto ad altri pneumatici.


Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental Sport Contact 3 Recensioni

Dato 47% mentre si guida una Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19 W) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano di serie sulla mia A4 S Line del 2015, sono rimasto molto deluso, a 22.000 km il rumore stradale è insopportabile, non sono usurati ma sono così stufo del rumore che sono pronto a sborsare 2.000 dollari per liberarmene. (Recensione australiana)
Utile 194 - pneumatico recensito il June 22, 2016
Dato 100% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
i migliori pneumatici premium che abbia mai acquistato, ottima aderenza in tutte le condizioni atmosferiche, buon battistrada che dura per anni
Utile 53 - pneumatico recensito il April 24, 2020
Dato 40% mentre si guida una Renault Megane RS250 CUP (235/35 R19 W) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho forato una gomma e quando l'ho fatta sostituire ho trovato una bolla in un altro pneumatico, con così poco preavviso che potevo permettermi l'unico pneumatico "premium" disponibile...

Di solito uso solo pneumatici Pilot Sport (di recente ho iniziato a usare Eagle F1)

Mi aspettavo che fossero vicini ai parlamentari.
Sono rimasto molto deluso dall'asciutto, sono discreti ma niente di speciale, il comfort, il rumore della strada e la protezione del cerchio sono tutti allo stesso livello di pneumatici economici, le prestazioni sul bagnato sono più che spaventose... sì, l'auto ha 300 CV + trazione anteriore ma ha un LSD e le auto Renault RS sono le migliori in termini di maneggevolezza... è stato divertente slittare e un buon allenamento per il controllo dell'auto, ma per il prezzo e la marca questi pneumatici sono una barzelletta e non consiglierei a nessuno di usarli per nient'altro che per distruggere pneumatici fuoristrada...
Sono durati 6.000 miglia sulle ruote anteriori
Paga un extra per gli sport pilota o lo stesso per gli Eagle F1... se non puoi permetterti queste gomme, le vecchie Rainsports ti saranno utili.

Userò di nuovo un altro pneumatico Continental...evitare
Utile 48 - pneumatico recensito il January 8, 2020
Hai guidato sul Continental Sport Contact 3 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental Sport Contact 3? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental Sport Contact 3 >

Latest Continental Sport Contact 3 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Vauxhall Astra GTC (240/45 R20) su a combination of roads per 52,000 spirited miglia
Erano ottimi pneumatici per la parte posteriore di un'auto a trazione anteriore. Sono durati solo 12.000 miglia sulla parte anteriore, ma sono durati 52.000 sulla parte posteriore. Pneumatici fantastici. Li comprerei di nuovo, ma solo per l'asse posteriore.
Utile 46 - pneumatico recensito il January 23, 2020
Renault (205/45 R17 V) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Questi pneumatici non hanno abbastanza grip, specialmente in curva, si può sentire come si muovono sulla strada fuori dalla curva, non è esattamente uno pneumatico sportivo
Utile 50 - pneumatico recensito il April 25, 2019
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 69% mentre si guida una Honda Prelude 2.2vtec (215/45 R17) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Le ho acquistate usate per il mio veicolo, ma nonostante ciò hanno mostrato un'ottima tenuta sul bagnato e soprattutto sull'asciutto. Per la normale guida quotidiana l'usura era OK. Se le spingessi ogni volta si romperebbero molto rapidamente.
Utile 43 - pneumatico recensito il February 22, 2019
Dato 76% mentre si guida una Renault Clio 172 Cup (195/45 R16 W) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Questi erano montati sulla mia Clio quando ho comprato l'auto. Sono degli ottimi pneumatici multiuso.

Tuttavia, non sono durate molto, circa 9.000 miglia sulla parte anteriore. Tuttavia, erano molto buone nella parte anteriore e avevano una buona aderenza sull'asciutto, con una buona sensazione soggettiva. Le Clio tendono a non essere molto comunicative con lo sterzo e queste Conti non erano poi così male.

Le prestazioni sul bagnato sono state interessanti. Sembrava che non avrebbero avuto alcuna aderenza sul bagnato, soprattutto quando si sono consumate quasi al limite. Tuttavia, spingendoci sopra, gli pneumatici sorprendentemente avrebbero avuto un'aderenza molto buona sul bagnato, molto meglio di quanto facessero le Toyo T1-R con molto battistrada rimasto.

195/45R16 è una misura che ha una scelta limitata di pneumatici, quindi per questo motivo li riacquisterei. Proverei poi gli Uniroyal RainSport 3 in versione 195/50R15 e ho preferito subito l'auto sulla Contis.
Utile 44 - pneumatico recensito il November 2, 2018
Dato 74% mentre si guida una Opel Vectra C GTS (215/50 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Quindi, mentre cercavo nuovi pneumatici per la mia Opel Vectra C GTS, ho cercato e controllato pneumatici diversi, ho trovato questi Continental Contisport Contact 3. Ho letto alcune recensioni e ho deciso di acquistarli, per le prestazioni che offrono. Gli pneumatici si comportano molto bene sull'asciutto e soprattutto sul bagnato (ho avuto aquaplaning a 120-130 km/h e non l'ho quasi sentito, nessun tiramento del volante). L'aderenza è molto buona, nelle curve strette va senza cigolii o strilli, accelerando da un semaforo verde (a seconda del motore) fa un po' girare ma immediatamente aderisce e parte. Ora sto cercando dei Pilot Sport 4, ma li consiglierei sicuramente e li riacquisterei.
Utile 41 - pneumatico recensito il October 17, 2018
Dato 81% mentre si guida una Audi (225/45 R17) su mostly town per 15 miglia
Pneumatico sportivo molto aggressivo. Non ho mai visto una presa così buona sul bagnato. Li ho avuti a dicembre in Germania e faceva molto freddo, era il momento delle gomme invernali, ma mi hanno sorpreso, erano molto buoni. Per le persone a cui piace la guida sportiva e aggressiva, li consiglierei. Sono un po' rumorosi e i fianchi sono molto rigidi, ma la frenata sull'asciutto e la presa non sono mai state viste prima. L'usura è piuttosto elevata, ma niente di speciale.
Utile 48 - pneumatico recensito il February 25, 2018
Dato 91% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk4 V6 4Motion (225/45 R17) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
12k sulla mia Golf V6 - dovranno essere sostituite a circa 15k - non posso criticarle - sono sicure anche sul bagnato. Probabilmente le migliori gomme per auto che abbia mai usato.
Utile 37 - pneumatico recensito il December 15, 2017
Dato 71% mentre si guida una Toyota Mark X (240/45 R17 W) su a combination of roads per 28,000 spirited miglia
Pneumatico UHP decente ma già vecchio modello e quindi relativamente non più performante rispetto a F1D5, F1A2 e CSC5. Le prestazioni su asciutto e bagnato non sono buone come quelle di altri che ho usato/sto usando ora, ma sono comunque abbastanza decenti e sono ancora dei veri pneumatici UHP e migliori di molti altri pneumatici nelle categorie di prestazioni inferiori o di quei marchi economici, certamente ancora ben oltre la capacità di spingere della maggior parte dei normali conducenti e ragionevolmente ben controllati oltre il limite. Per quanto riguarda il comfort, è una buona qualità di guida, forse solo un po' rumorosa. Il tasso di usura è lo stesso di CSC5, quindi si è consumato un po' più velocemente, durando oltre 40.000 km per la mia guida ma con solo scheggiature minime, non quanto l'F1D5.
Utile 34 - pneumatico recensito il November 14, 2017
Dato 61% mentre si guida una Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Gli pneumatici andavano bene quando erano nuovi, ma col tempo sono diventati troppo rumorosi man mano che si consumavano. Ho finito per cambiarli prima del previsto a causa del rumore.
Utile 35 - pneumatico recensito il November 5, 2017
Dato 50% mentre si guida una Audi Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (255/45 R19 W) su per 10,000 easy going miglia
Quasi fino agli indicatori dopo 10 km su un'Audi A6 Allroad e non guidata in modo aggressivo. Circa mezzo miglio di autostrada. Linee di tram in modo allarmante sulla segnaletica stradale e strane pendenze.

Non li comprerei più.
Utile 40 - pneumatico recensito il October 30, 2017
Dato 53% mentre si guida una BMW m2 (265/35 R19 W) su mostly country roads per 7,000 spirited miglia
Li avevo montati sulla mia auto quando ero nuova, non molti lo sono. Posso dire che fanno egregiamente il loro lavoro. Ora devo cambiarli e non sono soddisfatto delle 7000 miglia percorse da 2 pneumatici posteriori. Sono un "guidatore vivace", ma questi non sono il massimo sotto nessun aspetto. Gli pneumatici anteriori hanno forse ancora 2000 miglia, ora l'auto fa una brutta figura, non mi consiglierei né comprerei di nuovo le Conti Sport6 o le Mich 4.
Utile 37 - pneumatico recensito il October 25, 2017
Dato 84% mentre si guida una Ford Falcon BFII XR6 (245/40 R18) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, si fora facilmente.
Utile 30 - pneumatico recensito il August 12, 2017