Bridgestone Potenza RE050 Recensioni - Page 3

Dato 74% mentre si guida una Renault Clio RS200 (215/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, ottima tenuta sull'asciutto, la tenuta in curva è molto migliore. Non molto comodo a causa dei fianchi rigidi.
Utile 12 - pneumatico recensito il October 28, 2011
Dato 89% mentre si guida una Volvo S60 D5 (185) (225/45 R17 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, durato 30.000 km!!
15K su una Vectra CDTi
15K sulla Volvo S60
Utile 13 - pneumatico recensito il September 26, 2011
Dato 71% mentre si guida una Lexus IS300 (245/45 R17 W) su mostly motorways per 888 average miglia
ottimo pneumatico si attacca come la colla ottima presa, ma molto rumoroso
Utile 14 - pneumatico recensito il July 18, 2011
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 59% mentre si guida una Vauxhall Astra SRi CDTi 1.9 150 (225/45 R17 V) su mostly motorways per 12,000 average miglia
Deluso dalla rapidità con cui è stato necessario sostituirlo. Dopo qualche migliaio di miglia ho avuto la sensazione che lo sterzo abbia bisogno di una correzione costante anche su strada dritta. A parte questo, nella media.
Utile 14 - pneumatico recensito il April 22, 2011
Dato 84% mentre si guida una Nissan Primera (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Probabilmente uno dei migliori pneumatici che abbia mai usato. Li ho 215/45/17 su una Nissan Primera del 1998 con sospensioni di serie. Dopo aver usato marche diverse, per la guida a tutto tondo e la guida impegnativa devono essere questi. I miei pensieri:

Asciutto: eccellente aderenza in partenza e maneggevolezza eccezionale su asciutto, non ho mai visto l'auto avvicinarsi troppo in nessuna curva ad alta velocità. Utilizzando il profilo basso, in genere si liberano dalle buche e dalle asperità e sono pneumatici silenziosi.

Bagnato: probabilmente il miglior pneumatico che abbia mai usato. Con una guida normale puoi guidare come se fosse una giornata asciutta e ha anche una tenuta estremamente buona. Penso che con questi si verifichi anche un minimo di aquaplaning, tuttavia causano spruzzi e a volte possono finire sul parabrezza poiché disperdono i pochi litri d'acqua sulla strada. Niente che un tergicristallo non possa risolvere. Almeno hai il pieno controllo dell'auto. Ho colpito una pozzanghera enorme a 60 MPH e non mi ha mai tirato per niente... ma come ho detto ho spruzzato l'acqua altrove.

Inverno: Non va bene per uno pneumatico invernale. Ha fatto fatica su ghiaccio e neve, ma anche in questo caso sono progettati per l'estate.

Usura: le persone hanno recensioni contrastanti su questo, ma l'esperienza personale con le Primera mi ha portato a trovare un'usura accettabile. Sono riuscito a percorrere circa 15.000 miglia di guida facile e impegnativa combinata con queste. Assicurati di aver eseguito il monitoraggio sulla tua auto, tuttavia quando queste sono montate nuove... anche se questo dovrebbe essere fatto per qualsiasi sostituzione di pneumatici.

Nel complesso...non andrei oltre questi pneumatici. Sarei felice di spendere il prezzo per acquistarli di nuovo per la buona aderenza, la guida divertente, la guida occasionale in drag e, cosa più importante...la sicurezza. Questi pneumatici ti tireranno fuori dai guai più di quanto il tuo budget possa permetterti!!
Utile 15 - pneumatico recensito il April 14, 2011
Dato 46% mentre si guida una Skoda Octavia (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,200 average miglia
Facile perdita di trazione in caso di spunto rapido. Forte usura visibile su tutto il battistrada
Utile 13 - pneumatico recensito il January 28, 2011
Dato 87% mentre si guida una Honda Civic Type R (205/45 R17 W) su mostly town per 10 average miglia
Ottima aderenza in condizioni asciutte, anche abbastanza buona in condizioni di guida bagnata, di recente ho sperimentato un po' di neve e ghiaccio con questi pneumatici che rendono l'auto quasi impossibile da guidare, dopotutto non sono pneumatici invernali! Tutto sommato 8 e mezzo su 10, ho l'auto da due anni e gli pneumatici resistono ancora bene.
Utile 14 - pneumatico recensito il January 13, 2011
Dato 67% mentre si guida una Subaru Impreza (225/45 R17) su mostly town per 8,000 spirited miglia
Primo set di gomme per la mia 2.0 R sport, sperando di ottenere più vita da loro, soprattutto con la mia mancanza di potenza... ma sono durate un anno principalmente a causa della mia velocità in curva e immagino della mancanza di supporto (cerchi piccoli) mentre i bordi si consumavano, anche con una pressione extra. Ma tutto sommato ero felice, buona aderenza sull'asciutto, tuttavia l'ABS si attivava sorprendentemente presto sul bagnato. Rich (Galles)
Utile 13 - pneumatico recensito il November 21, 2010
Dato 83% mentre si guida una Subaru Impreza (215/45 R17 W) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Sulla Subaru Impreza WRX questi pneumatici rappresentano una buona scelta.

Buone prestazioni equilibrate sull'asciutto con alti livelli di feedback e quando la trazione sta per finire la sensazione è piacevole e progressiva. Si ha un'abrasione, poi un sottosterzo con l'impreza. È piacevole e controllabile.

Non così aderente sul bagnato come qualcosa come un Continental Sport Contact 2/3 o il Goodyear Eagle F1. Non così progressivo sul bagnato, ma questo perché sono una mescola più resistente. Ma il RE050 offre prestazioni piuttosto buone, buona resistenza all'aquaplaning e frenata sicura.

Il comfort sembra buono. Il fatto che non stia notando niente di importante da menzionare deve essere un buon segno. Di nuovo, il rumore sembra buono. Di sicuro non più forte dell'Eagle F1.

Ciò in cui questi pneumatici surclassano modelli come gli Sport Contacts e gli Eagle F1 è il fatto che durano un periodo di tempo ragionevole e quindi offrono un buon rapporto qualità-prezzo.

Uno pneumatico equilibrato in tutti i sensi
Utile 13 - pneumatico recensito il September 21, 2010
Dato 57% mentre si guida una Volkswagen MkVI Golf TDI 1.6 105bhp (225/45 R17 W) su mostly motorways per 14,000 average miglia
Sono state montate di fabbrica sulla mia nuova Golf. Dopo tre giorni di possesso sono quasi rimasto bloccato in 5 cm di neve. Assolutamente senza speranza, anche con la massima profondità del battistrada. Ulteriori nevicate hanno fatto sì che l'auto rimanesse in strada, a favore della nostra terza auto, la Fiat Panda, che ha affrontato senza problemi 15 cm di neve, nonostante non abbia pneumatici invernali o per tutte le stagioni.
L'aderenza sul bagnato era OK quando era nuova, ma una volta consumata al 50% l'auto tendeva a sentirsi nervosa sulle linee bianche anche a velocità costante. Curva sul bagnato mediocre, poca sicurezza e feedback dagli pneumatici: mi sarei aspettato di meglio da Bridgestone. Le prestazioni sull'asciutto erano buone, senza grandi debolezze, ma niente di speciale.
I livelli di rumorosità erano accettabili (a quanto pare le Dunlop sono molto peggiori sull'ultima Golf). I livelli di comfort erano buoni: pneumatici da turismo ragionevoli con un po' di sportività, ma non li monterei su nessuna hot hatch o auto sportiva. Non sono pneumatici a lunga durata: gli pneumatici anteriori sono al limite di usura dopo 14.000 miglia; non vanno bene per un'auto da 105 CV che viene guidata per il 60% del tempo su strade a doppia carreggiata. Gli pneumatici posteriori dureranno probabilmente fino a 22-24.000 miglia, non male ma niente di speciale. Ne monterò di nuovo uno uguale all'asse anteriore, ma una volta che quelli posteriori saranno usurati cercherò altrove il prossimo set.
Quest'inverno monterò anche ruote invernali: l'uso di pneumatici estivi ad alte prestazioni nei climi freddi e rurali non funziona, nemmeno nel Regno Unito.
Utile 14 - pneumatico recensito il September 10, 2010
Dato 69% mentre si guida una BMW E39 5 series (255/40 R18 W) su mostly country roads per 7,000 spirited miglia
non così buono sul bagnato, buono sull'asciutto ma non vale il prezzo, gomme migliori disponibili a un prezzo inferiore
Utile 17 - pneumatico recensito il July 12, 2010
Dato 52% mentre si guida una Audi A4 Avant1.9 Tdi SE (235/45 R17) su a combination of roads per 11,000 easy going miglia
Sembrano rendere lo sterzo piuttosto pesante. Possono far male alle spalle dopo 150 miglia.

L'usura è scarsa. Molto dura e sento tutti i dossi. Dopo 11.000 miglia le ruote anteriori sono 6.0 e 5.5 e quelle posteriori 6.0 e 5.5

Molto strano che i posteriori si siano usurati così tanto. Sulla precedente A4 ho avuto un'usura 3 volte maggiore rispetto ai posteriori con Michelin Primacy 205/55/ZR16/91W

Bisogna trovare un'alternativa migliore.
Utile 11 - pneumatico recensito il May 14, 2010