Event WL905 Recensioni - Page 6

Dato 20% mentre si guida una Saab Automobile 2.0T (210bhp) (225/45 R17 W) su a combination of roads per 10 easy going miglia
Una sola parola per definire questi pneumatici... SCHIFO!!
Utile 18 - pneumatico recensito il June 19, 2014
Dato 23% mentre si guida una Volvo S60 T5 250bhp (225/45 R17) su a combination of roads per 8 spirited miglia
Da evitare a tutti i costi. Acquistati solo perché l'installatore ha detto che erano ottimi. Ha mentito. Non buoni sull'asciutto ma molto, molto pericolosi sul bagnato. Il rumore della strada è ok ma questa è la caratteristica migliore. Risparmia un po' di più e prendi qualcosa di meglio, o resta a casa quando piove! Ho avuto i miei da agosto scorso sulla parte anteriore di un volvo t5. Quando è arrivata la pioggia qualche mese dopo, ho capito quanto fossero pessimi. Domani li butteranno e proverò dei Goodyear Eagle F1 perché hanno un'ottima recensione. Incrocio le dita.
Utile 13 - pneumatico recensito il May 22, 2014
Dato 26% mentre si guida una Alfa Romeo Giuiletta (205/55 R16) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Questi erano montati sulla parte anteriore della mia Alfa Giulietta 1.4 MA turbo quando l'ho comprata. Ho anche esperienza con questi perché il padre della mia ragazza ne è un fanatico e li monta sulle sue Volvo.

Sull'asciutto non sono niente di speciale. Non male, non bene. Semplicemente buoni. Il feedback sembra inesistente e girare il volante da un finecorsa all'altro può produrre una strana sensazione dal volante. In modalità Dynamic la coppia dell'auto sterza male. Non l'ho mai sentito da altri proprietari della stessa auto, quindi dubito che sia una caratteristica. Le partenze rapide in D da un incrocio provocano uno slittamento costante delle ruote.

Sul bagnato sono orribili. Slittamento delle ruote in terza marcia in modalità Dynamic e Normal, coppia sterzante così pessima che può cambiare corsia su una superstrada. Devo impostare l'auto su All weather solo per guidare con un minimo di sicurezza.

Non ho dovuto effettuare frenate di emergenza, ma la frenata brusca non è percepibile.

Ho anche guidato una Volvo s60 con questi pneumatici montati. L'ho guidata il giorno prima e il giorno dopo che sono stati montati. Con questi pneumatici lo sterzo è diventato molto leggero e ha perso ogni sensibilità e precisione. Gira a vuoto quando si parte da un incrocio (è un automatico!). E la qualità di guida ne ha risentito.

Non comprerei mai più questi pneumatici e non li consiglierei a nessuno.
Utile 13 - pneumatico recensito il May 22, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 24% mentre si guida una BMW 325 coupe (215/40 R17 W) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Pneumatici scadenti sul bagnato - Sotto la media sull'asciutto - DA EVITARE!

Due cose positive: prezzo e usura. Ma niente grip nell'uso quotidiano!
Utile 13 - pneumatico recensito il May 6, 2014
Dato 47% mentre si guida una Audi A3 Sportback Quattro 2.0L TDI (170 PS) (225/45 R17) su mostly country roads per 0 average miglia
Quando ho comprato la mia Audi Quattro l'anno scorso non ho nemmeno pensato di controllare le gomme, ma quando l'ho fatto ero distrutto. Ho comprato questa Quattro appositamente per le condizioni invernali e bagnate e quando ho scoperto che la mia auto aveva gomme economiche ero piuttosto annoiato.

Avendo appena fatto la revisione e con gli pneumatici quasi completamente scolpiti, mi è stato detto che tutti e quattro gli pneumatici si stanno spaccando sulla parete interna.

La Continental li sostituirà e spero di poter godere appieno dell'auto che speravo.

Una cosa che posso dire, e potrebbe dipendere più dalla macchina che dalla gomma, è che non ho alcun slittamento quando parto sul bagnato. Anche con giri al massimo. Sospetto che questo dipenda dal sistema Quattro.

Pneumatici: 225/40/18 Y
Utile 16 - pneumatico recensito il April 29, 2014
Dato 39% mentre si guida una Ford Fiesta Zetec S (225/45 R17) su mostly town per 1,000 average miglia
Così tanto sottosterzo all'anteriore, quindi sono passato al posteriore con Bridgestone all'anteriore. Il grip anteriore ora è ottimo. Il problema è che ottengo quantità assurde di sovrasterzo in condizioni di bagnato e umido.
La tenuta sul bagnato di queste gomme è semplicemente orribile. Sono davvero delle gomme orribili. Hanno 5 mm di battistrada e andranno nella spazzatura nel weekend.

La mia auto è una Fiesta a trazione anteriore e sinceramente non ricordo l'ultima volta che ho perso la parte posteriore di un'auto a trazione anteriore.
il peggior pneumatico di sempre. Merda
Utile 11 - pneumatico recensito il April 28, 2014
Dato 33% mentre si guida una Vauxhall zafira 1.9 cdti 150 bhp (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Bene sull'asciutto, ma da quando le ho acquistate e nel tempo le prestazioni sul bagnato sono peggiorate. Durante la settimana ho guidato su strade bagnate ma non inzuppate ed ero seriamente preoccupato per la mancanza di aderenza in curva e in accelerazione e frenata per le rotatorie. Ero contento che il mio compagno non stesse guidando e che i miei figli non fossero in macchina. Sto cambiando gli pneumatici in anticipo perché non sono sicuri per le strade del Regno Unito.
Utile 19 - pneumatico recensito il April 5, 2014
Dato 69% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0 140 Sport Estate (235/45 R17) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici perché soffro dell'eccessiva usura a "denti di sega" del bordo interno dello pneumatico posteriore, che affligge i possessori di Passat station wagon.
Ero stufo di dover sostituire i costosi pneumatici molto prima del previsto, quindi ho pensato di provare un'opzione economica e divertente.
Prima di iniziare, vorrei spiegare cosa mi "qualifica" per esprimere la mia opinione.
Ho gareggiato negli sport motoristici per oltre 40 anni: rally negli anni '80, campionati monomarca berline negli anni '90 e 2000, ingegnere progettista che ha sviluppato e testato auto da competizione, in particolare sospensioni, negli ultimi 30 anni.
Apprezzo il fatto che la Passat non sia un'auto da competizione, è il mio cavallo di battaglia, anche se è la versione sportiva e ha il chip, quindi non è esattamente una "guida di Miss Daisy".
Inoltre, gli pneumatici Event sono solo sul posteriore. Non sono un fan di una flotta mista di pneumatici, ma questo era un test, sono contento dei Dunlop sull'anteriore e se non altro, probabilmente esagererebbero qualsiasi difetto degli Event posteriori.
Il primo punto è che questi pneumatici sono classificati come G (il più basso/peggiore) per il risparmio di carburante e C per l'aderenza sul bagnato, il che non è male. Il problema è che le aziende si autocertificano, quindi non sono testate centralmente, anche se i parametri di prova sono presumibilmente rigorosi, sospetto che rigore non sia lo stesso in tutte le parti del mondo.
In ogni caso, i miei test hanno coinvolto tutte le condizioni di guida con lo scopo specifico di far perdere aderenza agli pneumatici. Indurre il sovrasterzo su un'auto a trazione anteriore non è così naturale come su una a trazione posteriore come una BMW, ma sono riuscito a far staccare la parte posteriore, sul bagnato. Non è stato troppo drammatico e ha richiesto un comportamento di guida che mi aspetterei di replicare solo in una situazione di emergenza.
Il rumore della strada è assolutamente accettabile, non fatevi scoraggiare da eventuali commenti negativi sul rumore, non sono diversi da pneumatici che costano 3 volte di più.
Guidare sull'asciutto è senza drammi, inclusa un'azione frenante intensa. Questo ha incluso anche un po' di frenata attivata dall'ABS su una curva ad alta velocità. Un po' di reazione "tail out" ma come sul bagnato, niente di cui preoccuparsi eccessivamente.
Non voglio criticare gli altri recensori, ma ci si aspetta che uno pneumatico offra aderenza su un tombino bagnato?? Sulle foglie??
Trova uno pneumatico che offra queste prestazioni e renderai felici molti motociclisti.
Penso che alcune aspettative siano un po' alte e che le idee siano già state prese, quindi perché ti sei preso la briga di acquistarli?
Se hai un'auto ad alte prestazioni, la guidi come se l'avessi rubata o, peggio ancora, ogni volta che esci pensi di essere sulla pista di Top Gear, compra degli pneumatici diversi, anche solo per non poterli usare come scusa per la tua mancanza di abilità.
Se hai un budget limitato e guidi entro i tuoi limiti, quelli del tuo veicolo e le condizioni stradali, sono un'opzione economica perfettamente accettabile.
Tutto questo con la precisazione che erano montati solo sulla parte posteriore di un veicolo a trazione anteriore e non posso ancora esprimermi sulla loro usura.
Se a un certo punto andrà tutto terribilmente male, aggiornerò. Ma queste cose sono economiche come patatine e potrebbero certamente costare il doppio di uno pneumatico.
Quindi se spendi 3 volte il prezzo noterai la differenza, se spendi solo il doppio, ti direi di comprarli e basta.

Utile 11 - pneumatico recensito il April 2, 2014
Dato 13% mentre si guida una BMW 330 Msport (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho questi pneumatici sulla mia auto, una BMW 330, da un po' di tempo e ora mi sento in grado di offrire una recensione incentrata sugli aspetti positivi di questi pneumatici. Questi pneumatici offrono una quantità di aderenza molto bassa in condizioni di bagnato, incoraggiano il conducente a essere consapevole della strada davanti a sé, facendo attenzione all'acqua, agli angoli umidi, ai coperchi di ispezione e alle foglie. Normalmente daresti per scontato che uno pneumatico possa far fronte a questo tipo di condizioni stradali, il che porta il conducente a prestare meno attenzione alla strada, la mancata attenzione si tradurrà in un incidente. Il feedback e la guida ti rendono anche più consapevole di ciò che sta facendo la tua auto e ti renderanno molto familiare con i componenti delle sospensioni e la compagnia aerea del garage locale. Ciò è dovuto alla guida molto rigida, all'enorme quantità di rumore stradale e all'estrema traiettoria del tram sperimentata durante l'utilizzo di questi pneumatici. Esaminerai la tua auto alla ricerca di guasti alle sospensioni, saprai dove sono tutte le tue boccole e come appaiono e si sentono i tiranti, dopotutto, gli pneumatici non possono causare tutto quel rumore, vero?

Le curve bagnate ti faranno conoscere sottosterzo e sovrasterzo imprevedibili, forse anche entrambi contemporaneamente, se possibile. Anche l'equilibratura delle ruote si è rivelata una sfida, la quantità di piombo che i gommisti hanno dovuto usare manterrà le miniere di piombo in attività ancora per un po'. Quindi eccoci qui, una recensione positiva dello pneumatico Event WL905 montato su una BMW. Se ti chiami Ari, Juha o Colin e vivi su o vicino a un palcoscenico di rally (in un'auto con gabbia FIA, sedili a secchiello e imbracature), questi sono gli pneumatici che fanno per te. Se sei una persona normale che guida sulle strade del Regno Unito e ti piacciono le sfide e hai le reazioni di un pilota di Formula 1, questi potrebbero essere proprio ciò che fa per te.
Utile 12 - pneumatico recensito il January 25, 2014
Dato 24% mentre si guida una BMW (225/40 R18 W) su mostly country roads per 5,000 easy going miglia
Ho montato due event WL905 sulla parte anteriore 6 mesi fa, appena prima di un tour in Scozia. Ho letto le varie recensioni, ma ho pensato che le persone che si lamentavano dell'aderenza sul bagnato stessero forse guidando troppo forte per le condizioni e che nessun pneumatico potesse essere così scarso. Mi sbagliavo, di grosso. Questi pneumatici sono onestamente i più pericolosi che abbia mai montato. Anche guidando moderatamente l'auto sottosterza, l'acqua stagnante era mortale e le rotonde umide sembravano molto vaghe. Inizialmente ho pensato che la colpa fosse dell'auto, forse una boccola guasta, un tirante o un guasto alla cremagliera dello sterzo, ma l'ispezione non ha evidenziato alcun guasto.

Non mi piace dare recensioni negative su nulla, ma consiglierei seriamente a chiunque stia cercando uno pneumatico economico di comprarne un altro. Aderenza sul bagnato, pericolosa. Usura, molto scarsa. Feedback, scarso. Grave tramlining. Sostituito dopo 5k miglia molto tranquille.
Utile 13 - pneumatico recensito il January 24, 2014
Dato 43% mentre si guida una BMW 325i (205/55 R16 V) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Davvero terrificante sul bagnato sulla mia BMW 325i E46. Il posteriore sembra irrequieto non appena la strada è umida e quando mollano la presa lo fanno con poco preavviso. Sostituisco il mio dopo solo 500 miglia per motivi di sicurezza con Continental.
Utile 9 - pneumatico recensito il January 5, 2014
Dato 84% mentre si guida una Audi A3 Sportback (225/45 R17 W) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ciao, la settimana scorsa ho fatto montare questo pneumatico economico sulla mia Audi A3. Dopo aver letto la recensione qui ero molto preoccupato, ma ora sono fiducioso dopo aver guidato la mia Audi. Gli pneumatici hanno una presa salda su asciutto e bagnato e la guida è abbastanza fluida e il livello di rumore è ok. Sono davvero ottimi pneumatici e non ho lamentele e sicuramente li comprerei di nuovo.
Utile 11 - pneumatico recensito il December 26, 2013