Dunlop SP Sport Maxx Recensioni - Page 7

Dato 84% mentre si guida una Skoda Fabia 1.6TDI Monte Carlo (225/45 R17) su mostly motorways per 18,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici. Mi hanno dato 18k di buona guida sugli anteriori. Bel feedback positivo su bagnato e asciutto.
Utile 12 - pneumatico recensito il February 4, 2013
Dato 97% mentre si guida una Mazda 626 (225/45 R17 W) su a combination of roads per 7,500 spirited miglia
OTTIMO GOMMA!!
Utile 12 - pneumatico recensito il December 9, 2012
Dato 69% mentre si guida una Jaguar XKR (225/45 R17) su a combination of roads per 22,500 average miglia
Dopo solo 22500 km abbastanza dolci, devo sostituire entrambi gli pneumatici anteriori. A 800 dollari australiani l'uno, non sono tentato di ripetere l'esperienza!
Utile 12 - pneumatico recensito il November 6, 2012
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 59% mentre si guida una Renault (225/45 R17 W) su a combination of roads per 6,500 spirited miglia
Solo 6.500 miglia!
Utile 11 - pneumatico recensito il August 17, 2012
Dato 37% mentre si guida una Ford Ford F6(Australia only)rwd (245/35 R19 W) su mostly town per 6,200 average miglia
Questi pneumatici erano montati di serie sulla mia auto. Ho percorso circa 6.200 miglia con questi pneumatici e NON avrebbero dovuto essere classificati come pneumatici ad alte prestazioni.
Non progressivo e pessimo sul bagnato. La trazione sull'asciutto è al limite se si guida con grinta.
Se avete un'auto con almeno 300 CV, state alla larga da queste Dunlop.
Utile 11 - pneumatico recensito il July 26, 2012
Dato 36% mentre si guida una BMW E39 M5 (225/45 R17) su mostly country roads per 150 spirited miglia
Montato su una E39 M5 e ha completamente rovinato la maneggevolezza dell'auto. La parte posteriore dell'auto sembrava completamente instabile. La luce DSC si attivava su strade asciutte ondulate mantenendo una velocità costante. Molto instabile in frenata e in entrata in curva. Pressioni modificate su e giù, il che non faceva alcuna differenza.

Sono rimasto con loro per 150 miglia e ne ho avuto abbastanza. Ho fatto un reclamo al fornitore. Hanno accettato volentieri di sostituirli con Continental.
Utile 10 - pneumatico recensito il July 2, 2012
Dato 39% mentre si guida una BMW 325i M Sport (225/45 R17) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Pessima tenuta laterale, ho scoperto che tendevano a mollare improvvisamente. La tenuta sul bagnato era scarsa. Non adatti a essere etichettati come pneumatici "ad alte prestazioni". Li ho buttati via prima che si consumassero, erano semplicemente terribili.
Utile 13 - pneumatico recensito il June 23, 2012
Dato 83% mentre si guida una Jaguar XF (225/45 R17) su mostly motorways per 25,000 spirited miglia
Non riesco proprio a trovare difetti in questo pneumatico, il tasso di usura è stato fantastico, l'aderenza è brillante sia sul bagnato che sull'asciutto, anche su neve e ghiaccio l'aderenza è accettabile per uno pneumatico estivo. Guidando lentamente non ho avuto problemi.

Ho appena sostituito gli pneumatici posteriori con Vredestein puramente per una questione di costi: 252 £ contro 162 £, è davvero una scelta ovvia quando i Vred hanno una recensione migliore da parte di noi consumatori. Spero di non rimanere deluso, dato che adoravo i Dunlop, erano fantastici... Spero solo che i Vred funzionino altrettanto bene.
Utile 10 - pneumatico recensito il June 11, 2012
Dato 37% mentre si guida una Skoda Superb II combi 2.0 tdi cr (225/45 R17 W) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Ho ricevuto gli pneumatici di serie OE sulla mia Skoda Superb Combi. Dopo 5.000 miglia, gli pneumatici sono diventati plasticosi e hanno iniziato a ronzare e a fischiare. Il rivenditore ha detto che si era verificato un problema di dentatura di sega. Ho provato a risolverlo con un riallineamento, ma all'inizio andava tutto bene, quindi ho provato a farli sostituire in garanzia dal produttore. Non è successo niente e mi hanno detto di abituarmi al suono orribile degli pneumatici con dentatura di sega.
Pessima aderenza, comfort estremo e tutto il resto carente: NON COMPRATE SPORTMAXX: sono la peggior schifezza che abbia mai avuto nei miei oltre 20 anni di esperienza in motori.
Utile 11 - pneumatico recensito il June 4, 2012
Dato 59% mentre si guida una Volkswagen MkVI Golf GT TDi (225/45 R17) su mostly motorways per 29,000 average miglia
Ho montato questi di serie su una Golf GT Tdi del 2009. Dopo 7000 miglia, il pneumatico posteriore sinistro ha sviluppato qualcosa chiamato dentellatura che ha fatto un rumore orribile, sembra che si sia rotto un cuscinetto della ruota. Il concessionario VW sapeva esattamente di cosa si trattava e ha detto che avevano avuto problemi con questo particolare pneumatico. La stessa Dunlop ha persino detto che era qualcosa che poteva succedere e non comprometteva la sicurezza del pneumatico. Gli altri 3 sono durati molto bene per circa 29.000 miglia.
Utile 12 - pneumatico recensito il May 5, 2012
Dato 38% mentre si guida una BMW E46 320i (225/45 R17) su a combination of roads per 40,000 spirited miglia
gomme scadenti, durano poco, scomode
Utile 12 - pneumatico recensito il April 22, 2012
Dato 39% mentre si guida una Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (235/40 R18 W) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ho sostituito i Dunlop Sport 01 della mia auto con gli Sport Maxx.
Gli Sport Maxx sono i peggiori pneumatici che abbia mai avuto, la maneggevolezza è diventata imprevedibile, il torque steering in accelerazione è stato orribile. In frenata brusca l'ESP continuava a intromettersi. L'auto sottosterzava quando prima non lo faceva. L'auto è diventata un cane da guidare.

Non comprerò mai più le Dunlop Sport Maxx, ma le Sport 01 erano perfette.
Utile 12 - pneumatico recensito il April 11, 2012