Continental Premium Contact 6 Recensioni - Page 2

Dato 77% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (205/55 R16) su track per 0 miglia
È uno pneumatico che piace al grande pubblico e può soddisfare molte persone, ma non possiamo considerarlo completamente buono. Quando si passa attraverso una pozzanghera, il veicolo diventa instabile. Quando si affronta una curva ad alta velocità, l'auto si inclina lateralmente e si sposta fuori dalla corsia.
Utile 39 - pneumatico recensito il March 25, 2024
Dato 81% mentre si guida una BMW 530D (235/45 R17) su mostly motorways per 15,000 average miglia
Incredibile tenuta su strade asciutte. Il mio diesel da 3 litri fornisce molta coppia, ma questi pneumatici la gestiscono molto bene. Non ho mai avuto problemi di frenata su bagnato e asciutto, anche in caso di frenata brusca gli pneumatici non slittavano. L'auto sembra davvero incollata alla strada. Consiglio sicuramente questi pneumatici per veicoli con motori con specifiche più elevate. Ottimo feedback di maneggevolezza a tutto tondo. Dopo un anno e 20.000 km gli pneumatici sono leggermente più usurati di quanto mi aspettassi, questo potrebbe essere dovuto al mio stile di guida. Tuttavia l'eccellente aderenza compensa l'usura.
Utile 63 - pneumatico recensito il November 28, 2023
Dato 90% mentre si guida una Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/55 R19) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Circa 8000 km percorsi con questi pneumatici estivi da aprile 2023 (5 mesi).
L'aderenza è eccellente e l'auto sembra sicura su strada. L'aderenza sul bagnato è ottima e la guida in autostrada (120-130 km/h) sotto una pioggia forte non ha mostrato alcun problema. Anche durante l'aquaplaning nelle pozzanghere più grandi, l'auto ha mantenuto la direzione e non ha dato la sensazione di perdere il controllo.
L'unica cosa che ho notato è che il consumo di carburante aumenta da 0,5 a 1 litro ogni 100 km quando si guida su autostrade bagnate.
Hanno una profondità residua del battistrada di circa 6,5-7 mm su entrambi gli assi e non posso ancora pronunciarmi sull'usura poiché non ho misurato la profondità del battistrada dei nuovi pneumatici.
Non ho dovuto usare i freni con forza in caso di emergenza, ma sembrano efficienti con frenate normali, sia sull'asciutto che sul bagnato. Forse il feedback di frenata sul bagnato è migliore e sembrano "aderire" alla strada, ma è solo una sensazione personale.
L'etichetta dice che il livello di rumore è di 72 dB, presumibilmente pneumatici rumorosi, ma la mia esperienza è che non c'è alcun rumore percepibile dall'interno durante la guida su strade asciutte con superfici lisce. Su strade con superfici ruvide c'è rumore, ovviamente.
L'esperienza complessiva è stata positiva e li consiglierei, soprattutto per le loro prestazioni sul bagnato.
Utile 46 - pneumatico recensito il September 15, 2023
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 79% mentre si guida una Toyota GR86 (225/40 R18) su mostly country roads per 8,000 spirited miglia
Buon livello di feedback rispetto alla PS4, consente di spingere con sicurezza al limite e quasi, ed è uno pneumatico divertente.
L'ho anche usato in pista ad Anglesey sotto la pioggia battente e si è comportato in modo superbo, con un grip molto più elevato del previsto e un sacco di avvertimenti quando si sta per prendersi delle libertà. Non sono sicuro che possa essere duramente battuto sull'asciutto in termini di usura, ma nel complesso è eccezionalmente buono. Lo consiglierei se ti piace un buon feedback in uno pneumatico. Piuttosto rumoroso però!
Utile 52 - pneumatico recensito il August 20, 2023
Dato 91% mentre si guida una Ford Focus MK2 1.6TDCI 2008 2011 (205/55 R16) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Lasciatemi riassumere brevemente. Continental Premium Contact 7 non era ancora disponibile quando l'ho acquistato e ce n'era 6. Se Michelin Pilot Sport 4 è costoso e sopravvalutato come me, direi sicuramente di prendere Cpc6. Sono molto contento di non aver pagato così tanto per Mps4 e di aver continuato la mia vita con Cpc6. Ho capito che è stata una decisione molto appropriata sperimentandolo in tutte le condizioni e condizioni atmosferiche. I miei prossimi pneumatici saranno Cpc7 al 99,99%.
Utile 52 - pneumatico recensito il July 22, 2023
Dato 79% mentre si guida una Toyota Camry (235/45 R18) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Troppa usura
Utile 54 - pneumatico recensito il May 20, 2023
Dato 70% mentre si guida una Ford Focus MK3 (205/55 R16) su a combination of roads per 6,000 average miglia
In termini di feedback stradale, precisione di sterzata e aderenza su strade asciutte e bagnate, questi sono sicuramente i migliori pneumatici da turismo con cui abbia mai guidato! Quando finalmente perdo e poi riguadagno aderenza, tutto diventa progressivo e prevedibile.
Questi elementi contribuiscono a un'esperienza di guida dinamica piacevole e al tempo stesso sicura. Fatta eccezione per il comportamento in aquaplaning, in cui gli pneumatici, secondo la mia esperienza, non offrono un margine di sicurezza sufficiente.
Il grande vantaggio: la PC6 può essere molto divertente da guidare... nel 5% dei casi in cui le condizioni del traffico e i limiti di velocità mi consentono di guidare in modo davvero sportivo.
Il rovescio della medaglia: il resto del tempo, io e i miei passeggeri dobbiamo convivere con pneumatici piuttosto scomodi (rumore e smorzamento delle imperfezioni della strada). Tornare dagli pneumatici invernali è stata davvero una grande differenza positiva in termini di sportività e molto negativa in termini di comfort.
A causa della resistenza all'aquaplaining, sostituirò gli pneumatici a circa 3 mm. Quindi gli pneumatici anteriori saranno durati circa 27.000 km. Corretto, ma non è il massimo per uno pneumatico costoso.
Sapendo quello che so ora, avrei offerto un po' di divertimento in favore di costo e comfort. Avrei acquistato uno pneumatico come il Goodyear EGP2, che sembra offrire un livello di sicurezza simile per un TCO migliore e un impatto ambientale migliore. Ma poiché il PC7 sembra essere migliorato e offrire più o meno lo stesso piacere di guida, potrebbe comunque essere il mio prossimo pneumatico. Vedremo.
Utile 38 - pneumatico recensito il May 16, 2023
Dato 90% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico per la guida a velocità media e per la guida estrema, non molto confortevole, ma con un'aderenza eccellente su bagnato e asciutto, buone prestazioni in frenata, un po' più rumoroso di un Michelin.
Utile 40 - pneumatico recensito il March 21, 2023
Dato 86% mentre si guida una Mercedes Benz MB GLK 220 CDI 4 matic (235/50 R19) su mostly motorways per 18,000 average miglia
Pneumatico davvero buono, un buon compromesso tra maneggevolezza e comfort.
Utile 47 - pneumatico recensito il February 27, 2023
Dato 90% mentre si guida una Honda Civic Diesel (235/45 R17) su a combination of roads per 22 average miglia
Vivo in Belgio e quegli pneumatici erano quelli standard montati sulla mia auto quando l'ho acquistata nel 2019. Da allora, li ho ricomprati perché erano eccellenti praticamente in ogni aspetto della guida quotidiana. Hanno un'aderenza eccellente su strade asciutte, anche su strade molto danneggiate con molti dossi e buche, superfici stradali varie dall'asfalto a un mix di strade vagamente formate che puoi incontrare in Belgio. La temperatura della strada non influisce molto sul comportamento dello pneumatico e quindi sull'auto stessa, tranne quando scendi sotto 0 °C, dove puoi sentire una piccola perdita di aderenza, ma è molto marginale. Su strade bagnate si avverte lo stesso comportamento, hai molta aderenza anche su strade oleose. La mia unica lamentela è in autostrada con pioggia battente, ho sentito che le scanalature hanno difficoltà a evacuare l'acqua, il che aumenta il rischio di aquaplaning. Non mi sono mai preoccupato di perdere il controllo della mia auto. Questa situazione si verifica solo a 100 - 110 km/h su strade davvero bagnate. Il feedback su strada è eccellente e la maneggevolezza è di prim'ordine. L'usura è un po' un punto debole, che dipende dal punto di vista. Ho fatto in media 30.000-35.000 km con ogni set di pneumatici. 30.000 per quello anteriore perché è una trazione e 35.000 per quello posteriore. Il comfort è buono ma sono un po' rumorosi, 80db se non ricordo male. Per concludere, non ho mai usato pneumatici Continental, in passato ho avuto solo Michelin, ma è chiaro che anche questi sono molto buoni o addirittura migliori delle Michelin. Inoltre, ora compro solo Continental che sono leggermente più economici delle Michelin.
Utile 43 - pneumatico recensito il February 22, 2023
Dato 80% mentre si guida una Audi (235/45 R17) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ho recensito il mio primo set completo qui, il 1° maggio 2021. Sono ancora molto soddisfatto, ho appena sostituito la coppia anteriore, per la seconda volta, da quando ho montato le prime 4 nel 2021. Faccio ruotare gli pneumatici ogni 5000 km, per uniformare l'usura e, religiosamente, mantengo la pressione degli pneumatici ogni volta che faccio rifornimento. Ho scoperto che guidare gli anteriori a 2,6 bar e i posteriori a 2,5 bar a freddo è la mia impostazione preferita. Verso la fine della vita, sono diventati un po' scomodi sul bagnato, ma erano ancora stabili. Un po' di tramline e sono diventati un po' più rumorosi, ma non molto. L'aderenza sull'asciutto era ancora eccellente, con alcuni lunghi svincoli autostradali ampi che potevano ancora essere affrontati a velocità ""vivaci"". Una persona ha commentato al robot successivo (o semaforo per il resto del mondo), gli piaceva che la mia Audi quattro potesse superarli nello svincolo a quadrifoglio ma la mia macchina è una trazione anteriore :) Le ho sostituite di nuovo con le 6, poiché le 7 non erano disponibili nel mio negozio preferito, prendiamo lì i pneumatici della nostra flotta aziendale e otteniamo un piccolo sconto. E non volevo aspettare. Questi non sono contatti sportivi, ma sono molto buoni e durano un po' di più se si guida in modo ragionevole e se ne ha cura.
Utile 40 - pneumatico recensito il February 8, 2023
Dato 55% mentre si guida una BMW M5 (325/30 R22) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Evitate questi pneumatici come la peste se guidate anche solo su un po' di neve. Ottima tenuta su asciutto, anche se un po' rumorosa. Buona frenata su bagnato. Ottima tenuta su bagnato. Non ho ancora fatto aquaplaning, ma sono nuovi. Tuttavia, sulla neve, anche un po'. Sono assolutamente inutili. Sono molto abituato a guidare sulla neve. Sono canadese. Questi pneumatici sono semplicemente pericolosi. Ora vivo nel North Carolina e non comprerei mai più questi pneumatici.
Utile 81 - pneumatico recensito il January 15, 2023