Silverstone M5 Synergy

Il Silverstone M5 Synergy è un Touring Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 16 recensioni di pneumatici con una media del 43% oltre 65,435 miglia percorse, e 1 test con un risultato medio di 52nd.

Aderenza sull'Asciutto 58%
Aderenza sul Bagnato 30%
Sensibilità di Guida 46%
Maneggevolezza 45%
Usura 65%
Comfort 37%
Riacquisto 22%

The M5 Synergy is classificato 225th Di 239 Summer Touring pneumatici.

Test Inclusi

1

Miglior Risultato

52nd

Peggior Risultato

52nd

Risultato Medio

52nd

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

2015 Test Pneumatici

Spiacenti, al momento non abbiamo dati di etichetta per il Silverstone M5 Synergy

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Silverstone M5 Synergy. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Silverstone M5 Synergy Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Proton Iriz 1.3 (2016) (175/65 R14) su mostly motorways per 3,800 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici di serie. Questi pneumatici sono buoni per la guida normale sotto i 120 km/h. Su strada bagnata, scarsa aderenza. Molto pericoloso da usare su strada bagnata sopra i 60 km/h. Sono economici e fanno risparmiare carburante. Acquistali se hai bisogno di pneumatici a breve termine.
Utile 44 - pneumatico recensito il August 11, 2017
Dato 52% mentre si guida una Toyota (185/55 R15) su mostly town per 5 average miglia
I miei pneumatici di serie... Hanno una pessima aderenza sul bagnato e prestazioni di frenata sul bagnato. Ho sperimentato un incubo con la sua capacità di frenata sul bagnato. Frenata di emergenza a soli 40 km/h, la tua auto può trascinarsi molto a lungo prima di fermarsi completamente. Una leggera accelerazione su strada bagnata è sufficiente per far girare gli pneumatici. L'usura è tuttavia minima, l'80% del battistrada quando ho raggiunto i 24k KM e poi cambio tutti e 4 con Michelin PS3.
Utile 69 - pneumatico recensito il March 10, 2012
Dato 43% mentre si guida una Daihatsu Perodua Axia (185/55 R15 V) su mostly motorways per 0 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati nuovi sulla mia auto 6 mesi fa. Ma gli pneumatici posteriori hanno iniziato a mostrare un leggero rigonfiamento che ha causato la deformazione degli pneumatici. Prima di allora, questi pneumatici non funzionavano affatto bene, erano rumorosi ed estremamente duri.
Utile 41 - pneumatico recensito il August 8, 2016
Hai guidato sul Silverstone M5 Synergy pneumatico?

Hai esperienza con il Silverstone M5 Synergy? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Silverstone M5 Synergy >

Latest Silverstone M5 Synergy Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Kia Motors Forte (215/45 R17) su a combination of roads per 0 spirited miglia
queste gomme sono state montate di serie sulla mia prima auto. All'epoca non ne avevo idea e ho usato queste gomme impendentemente rovinate per 3 anni, finché non si sono usurate. L'aderenza sull'asciutto è discreta. L'aderenza sul bagnato è assolutamente orribile. Stavo guidando a 40 km/h su una strada bagnata e la mia auto è slittata nella corsia opposta quando ho affrontato una curva. Questo e altri numerosi incidenti. Sono passato alla PS3, mi sono sentito più sicuro e ho capito di più sugli pneumatici.

gomma economica, l'unico utilizzo possibile è bruciarle in pista in condizioni asciutte
Utile 28 - pneumatico recensito il December 11, 2017
Dato 27% mentre si guida una Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (195/55 R15) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Onestamente, non ho fatto ricerche prima di questo incidente. Ho fatto girare la macchina e ho speronato la parete laterale di un ariete che saliva sull'autostrada. Era una giornata piovosa, e viaggiavo a circa 50-60 km/h. TRAZIONE SUL BAGNATO MOLTO SCARSA.

Consiglio di cercare altri pneumatici perché non ne vale la pena in nessuna occasione.
Utile 33 - pneumatico recensito il October 18, 2017
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 30% mentre si guida una Toyota Perodua Myvi Toyota Passo (225/45 R17) su a combination of roads per 3,500 average miglia
Li ho presi di seconda mano. L'aderenza sull'asciutto è accettabile. Ho fatto girare la mia auto oggi sotto la pioggia, facendo un'inversione a U più ampia. Nessuna aderenza sotto la pioggia, un disastro totale e pericoloso da montare su qualsiasi auto.
Utile 37 - pneumatico recensito il July 13, 2016
Dato 21% mentre si guida una Kia Motors (225/45 R17 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Alla fine mi sono liberato di questi pneumatici che erano inclusi nella mia auto. Circa 30.000 km e 2 anni. È finita con una foratura, una crepa sulla parete laterale, una parete laterale già crepata (sostituita con una di scorta) e una gomma con una bolla sul punto di esplodere. Chiedi mentre hai a che fare con scarsa aderenza e rumore. Non so cosa sia successo, ma non capisco come sia possibile che questi pneumatici vengano venduti.
Utile 30 - pneumatico recensito il January 3, 2016
Dato 46% mentre si guida una Kia Motors Forte (215/45 R17 W) su mostly town per 0 average miglia
questo è il mio pneumatico di serie... molto pericoloso su strada bagnata, la mia auto è slittata numerose volte durante i giorni di pioggia, anche in frenate moderatamente brusche a meno di 50 km/h, anche per uno pneumatico economico, non vale la pena mettere in pericolo la sicurezza della tua famiglia, inoltre è molto rumoroso soprattutto in autostrada... l'ho cambiato con uno Michelin, mi ha dato più sicurezza e sicurezza in frenata e in curva ma è molto costoso!!!
Utile 44 - pneumatico recensito il February 25, 2013
Dato 43% mentre si guida una Renault Clio 1.6 16v (225/45 R17) su a combination of roads per 130 easy going miglia
Di recente ho montato 4 Synergy M5. Oggi è stato il giorno più freddo dall'inverno scorso nel Regno Unito e alle 7.45 la temperatura era di -0 con ghiaccio nero su strade trattate. Posso confermare che questi pneumatici non sono affatto buoni in queste condizioni, con il mio veicolo che perde costantemente trazione a velocità relativamente basse e su strade dritte. Ho dovuto ridurre la velocità a circa 40 mph per autoconservazione, il che significava che i veicoli pesanti mi dovevano sorpassare.
Utile 30 - pneumatico recensito il October 27, 2012
Dato 51% mentre si guida una Toyota aurion (225/45 R17) su mostly motorways per 3,000 average miglia
Pneumatico pericoloso, senza alcuna aderenza sul bagnato. Non lo comprerei MAI più.
Utile 35 - pneumatico recensito il June 27, 2012
Dato 60% mentre si guida una Kia Motors Cerato Forte (215/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia

Uso Silverstone M5 nella mia Forte. Pneumatico rumoroso e duro. La guida sul bagnato è buona con o senza controllo della stabilità. Non cambierò più questa marca. Ma va bene per un uso a lungo termine con sacrificio in termini di comfort. Sceglierò pneumatici Michelin che uso nella mia precedente auto. Michelin fa la differenza con solo due pneumatici sostituiti.
Utile 33 - pneumatico recensito il May 17, 2012
Dato 44% mentre si guida una Mazda MX5 (205/45 R16 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Gli pneumatici hanno poca aderenza sul bagnato, sono andati in aquaplaning contro la barriera laterale, cancellando la parte anteriore del veicolo. Gli pneumatici non hanno lasciato trapelare nulla di un destino imminente. Sono finito per essere un passeggero. Una migliore aderenza sull'asciutto, tuttavia, ha fatto slittare le ruote posteriori sull'asciutto con poco sforzo in curva. Io guido solo un 1.6ltr, quindi Dio aiuti quelli con più potenza attraverso le ruote motrici...
Utile 33 - pneumatico recensito il April 23, 2012
Dato 43% mentre si guida una Kia Motors Cerato Forte (215/45 R17 W) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
I miei pneumatici di serie... Pessimo aquaplaning, pessima trazione sul bagnato... Le condizioni sull'asciutto sono accettabili... Il rumore degli pneumatici è piuttosto alto... La resistenza al rotolamento sembra bassa...
Utile 36 - pneumatico recensito il September 27, 2011
Dato 57% mentre si guida una Nissan Micra (225/45 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Ho comprato questi pneumatici per la mia nuova macchinina giocattolo Nissan Micra, un'auto ecologica. Quindi, non volevo troppe prestazioni. Solo per la guida quotidiana, per me va tutto bene.
Anche il prezzo è buono
Utile 35 - pneumatico recensito il May 6, 2011
Dato 46% mentre si guida una Honda Civic EX 1.6 VTEC (205/45 R16) su a combination of roads per 0 average miglia
Economico e buono per l'uso cittadino a bassa velocità. Pessimo in condizioni di bagnato e si consuma rapidamente con uno stile di guida aggressivo.
Utile 28 - pneumatico recensito il February 15, 2011