Nexen N Fera SU4 Recensioni - Page 4

Dato 77% mentre si guida una Citroën C3 (195/50 R15) su a combination of roads per 9,500 spirited miglia
Ho avuto una buona esperienza con Nexen in passato e c'era una grande differenza di prezzo tra loro e pneumatici premium in questa dimensione, quindi li ho provati. Non sono rimasto deluso, sono pneumatici davvero solidi e sicuri. Nessun problema sul bagnato, prevedibili quando spinti. Forse un po' più rumorosi dei vecchi Bridgestone. La profondità del pneumatico anteriore era di poco superiore a 5 mm dopo circa 15.000 km
Utile 34 - pneumatico recensito il March 10, 2020
Dato 94% mentre si guida una Volvo S40 2.4i 2007 (205/50 R17 W) su mostly town per 50 average miglia
Questi pneumatici sono davvero impressionanti sulla mia auto. Ho sostituito i 2 Goodyear anteriori e sembrano altrettanto buoni, per circa 1/3 in meno.
Utile 23 - pneumatico recensito il March 8, 2020
Dato 91% mentre si guida una Audi A4 2.0 TDI 177bhp quattro (255/35 R19 W) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Posso confrontare il mio nuovo Nexen N'Fera su4 con i miei vecchi Falken e Dunlop prima di quello. Gli pneumatici Falken erano eccezionali in condizioni di bagnato, migliori di Dunlop e del mio nuovo Nexen. Falken sono molto più rumorosi di Nexen e Dunlop. Nexen è più silenzioso di entrambi. Nel complesso, Nexen N'Fera su 4 sono migliori di Dunlop e Falken. La mia Audi quattro è più piacevole da guidare con Nexen. Nexen è uno pneumatico dal miglior rapporto qualità-prezzo secondo me. Non comprerò più Dunlop o Falken. Sono troppo cari. Nexen è il futuro. Grazie Nexen
Utile 51 - pneumatico recensito il January 23, 2020
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 80% mentre si guida una Mazda 6 Tourer 2.2D Sport (225/45 R19) su mostly motorways per 27,000 average miglia
Ho avuto queste gomme anteriori per 27000 miglia in 2 anni. Ne sono rimasti ancora 4 mm. Sembrano buone e non hanno avuto problemi finora. Percorro molte lunghe distanze in autostrada e ho attraversato l'Europa con queste senza problemi. Ora ho bisogno di un set di gomme per il posteriore e molto probabilmente le prenderò di nuovo
Utile 43 - pneumatico recensito il June 1, 2019
Dato 81% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (195/45 R16) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici all'inizio dell'anno scorso. Sto cambiando i cerchi Titanium di serie con quelli aftermarket, altrimenti continuerei a usare gli attuali pneumatici. L'aderenza sull'asciutto è eccellente, così come la griglia sul bagnato, la maggior parte delle strade che percorro sono sconnesse e ruvide. Il rumore della strada è presente, ma non insopportabile. Ho ancora circa 2 mm di battistrada. Questi pneumatici resistono bene su strade sconnesse e buche.
Lo consiglierei e lo comprerei di nuovo.
Utile 45 - pneumatico recensito il January 18, 2019
Dato 76% mentre si guida una Mazda 3 Series (215/45 R18) su mostly motorways per 20 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo. Lo consiglio
Utile 29 - pneumatico recensito il January 7, 2019
Dato 89% mentre si guida una Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/40 R18 W) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Di solito sono uno snob in fatto di pneumatici, ma ho sentito molte cose positive su Nexen e sul loro ottimo rapporto qualità-prezzo, quindi ho pensato che valesse la pena provarli.
Per prima cosa ho acquistato le SU1 e le ho montate sulla parte anteriore della mia Focus ST che ha 350 CV e 400 lbft. Questi pneumatici erano buoni e versatili per il prezzo, ma volevo una migliore trazione sull'asciutto, quindi ho deciso di optare per le SU4 dopo aver letto alcune recensioni.
Le SU4 hanno un rapporto qualità-prezzo fantastico, la tenuta di strada è paragonabile a quella delle grandi marche, sono anche molto comode e relativamente silenziose, con un buon feedback stradale. Non posso dire molto sull'usura perché le ho solo da un mese, ma gli pneumatici sportivi di grandi marche e con mescola morbida non sono molto resistenti, quindi se voglio ottenere 6-8 mesi di guida sportiva a questo prezzo, è una scelta ovvia.
Nel complesso sono al settimo cielo, valgono davvero il loro prezzo e li consiglierei a chiunque.
Utile 116 - pneumatico recensito il July 28, 2018
Dato 99% mentre si guida una Mercedes Benz SLK 350 (225/45 R17 W) su mostly country roads per 21,000 spirited miglia
Le ho avute per 2 anni e 21k miglia. Ho guidato la mia auto ogni giorno in tutte le condizioni atmosferiche, a volte spingendo al massimo, non ho mai avuto problemi.
Le ho cambiate oggi e hanno ancora 2 mm di gomma, ho sostituito le nuove Nexen Su4.
Italiano: https://imgur.com/a/Fk8Kl
Utile 109 - pneumatico recensito il October 23, 2017
Dato 89% mentre si guida una Volkswagen Golf (225/45 R17) su mostly town per 3,500 average miglia
Ho montato queste gomme sulle ruote posteriori e sono rimasto molto sorpreso dalla loro buona qualità. Costano circa il 40% in meno rispetto alle grandi marche, ma sono ovviamente silenziose e stabili e hanno un'ottima aderenza sia sull'asciutto che sul bagnato. Relativamente parlando, questa gomma potrebbe non essere la migliore per quanto riguarda l'usura, ma non mi dispiace perché cambierò comunque le gomme dopo circa 15000 km.
Utile 45 - pneumatico recensito il July 30, 2017
Dato 97% mentre si guida una Nissan Qashqai (225/45 R19) su mostly country roads per 500 average miglia
Ho fatto montare queste gomme circa due settimane fa e sono buone quanto le Continental montate di recente. Direi che il rumore stradale è minore e l'aderenza è altrettanto buona, a meno della metà del prezzo.
Utile 47 - pneumatico recensito il June 15, 2017
Dato 73% mentre si guida una Audi A4 (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho acquistato un'Audi A4 1.8t usata con Nexen Su4 225 45 17 già montato dal rivenditore. Non avevo mai sentito parlare di questo marchio prima, ma sono rimasto estremamente colpito da quanto fosse silenzioso questo pneumatico e da quanto fosse fluido e silenzioso il viaggio con la più bassa resistenza al rotolamento che abbia mai sperimentato su uno pneumatico. Questo pneumatico è più adatto a un guidatore prudente, poiché non ho ritenuto che ci fosse abbastanza capacità in curva poiché l'auto si ribaltava in curva. Inoltre, in curve strette, lo pneumatico sembrava rotolare sul cerchio. Ho tenuto gli pneumatici solo per 4000 km e poi li ho cambiati con Good Year Eagle f1 che offre le migliori prestazioni complessive. Il motivo del cambio era che lo pneumatico saltava... non era completamente rotondo... non so cosa fosse dovuto. Poiché avevo cerchi replica di qualità inferiore e non so se questo abbia causato il cambiamento della forma dello pneumatico. Penso ancora che questo pneumatico meriti un po' di credito per il prezzo e la qualità del comfort che offre rispetto ad altri marchi premium. P.S.... il fornitore degli pneumatici mi ha volentieri fatto un buono per gli pneumatici difettosi.
Quindi se non sei uno che si preoccupa troppo delle prestazioni di uno pneumatico, prova questo...spero che la mia esperienza con il problema dello pneumatico sia stata rara, una volta tanto, dato che la maggior parte delle persone su questo blog ha elogiato questo pneumatico. Sono tentato di provarlo di nuovo, però...forse avevo un lotto difettoso???
Utile 34 - pneumatico recensito il June 5, 2017
Dato 91% mentre si guida una BMW 335i (225/40 R18) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
Avevo già le Continental Contactsport 5, ma le ho cambiate con le Nexen Su4. Queste ruote sono semplicemente superbe, migliori delle mie gomme precedenti (Contis Sport 5 e Vredestein Ultra Vorti), sono molto comode e la tenuta è immensa sull'asciutto e ancora migliore nei giorni di pioggia. L'unico inconveniente è che vorrei montare queste gomme anche sui miei 19, ma purtroppo non hanno la misura giusta per la mia auto :(
Utile 41 - pneumatico recensito il May 5, 2017