Se vivi in una parte del mondo con inverni estremi, come il nord degli Stati Uniti, il Canada e le zone settentrionali dell'Europa, saprai che i normali pneumatici invernali dell'Europa centrale non sono adatti.
Gli inverni che vedono neve sulle strade per molti mesi e molto ghiaccio necessitano di pneumatici invernali estremi, e ci sono due tipi tra cui scegliere. L'originale è lo pneumatico invernale chiodato, uno pneumatico che ha chiodi (pezzi di metallo) inseriti nella mescola invernale morbida che consente allo pneumatico di mordere davvero la neve e il ghiaccio sottostanti.
Purtroppo, per quanto siano efficaci i chiodi, danneggiano le strade, motivo per cui le aziende di pneumatici hanno inventato una categoria di pneumatici invernali chiamati pneumatici invernali senza chiodi. Sebbene non abbiano chiodi, hanno una capacità notevolmente migliorata su neve e ghiaccio rispetto a un pneumatico invernale "normale" e, con i progressi nella tecnologia di mescola, stanno rapidamente diventando un'alternativa eccellente per tutti i climi, tranne quelli più estremi.
Per scoprire quali sono i migliori e per vedere la differenza tra pneumatici invernali chiodati e pneumatici invernali senza chiodi, gli eccellenti collaudatori della rivista finlandese Tekniikan Maailma hanno testato nove pneumatici invernali chiodati e sette pneumatici invernali senza chiodi nello stesso test, tutti nella misura 205/55 R16, per mostrarci le differenze nelle prestazioni su asciutto, bagnato, neve e ghiaccio!
Purtroppo il nostro sito web al momento non ci consente di evidenziare quale pneumatico è chiodato e quale è uno pneumatico invernale ad attrito; nei risultati è indicato in fondo alla pagina, ma è il meglio che siamo riusciti a fare. Ci dispiace!
Gli pneumatici sottoposti al test sono
tempestato
Senza perno di attrito
▪ Pneumatici Bridgestone Noranza 001 ▪ Contatto continentale con il ghiaccio 3 ▪ Pneumatico Goodyear UltraGrip Arctic 2 ▪ Pneumatico invernale Hankook I*Pike RS2 ▪ Kumho WinterCraft Ghiaccio Wi32 ▪ Michelin X-Ice Nord 4 ▪ Nokian Hakkapeliitta 10 ▪ Pneumatico Pirelli Ice Zero 2 ▪ Puntale Westlake IceMaster Z-506
Pneumatici invernali chiodati VS pneumatici invernali ad attrito
Le differenze tra le due categorie di pneumatici sono sicuramente interessanti e, a tratti, anche un po' sorprendenti.
Iniziando dal ghiaccio, in ogni test sul ghiaccio tutti gli pneumatici chiodati hanno superato con un margine ragionevole tutti gli pneumatici ad attrito, il che non sorprende.
Sulla neve, i due tipi di pneumatici erano sostanzialmente alla pari, con i primi sette posti di snow handling che alternavano tra pneumatici chiodati e pneumatici ad attrito! Se un tipo di pneumatico dovesse vincere, sarebbe quello chiodato, ma il margine era quasi nullo.
Sull'asciutto e sul bagnato, lo pneumatico CST ad attrito ha superato il gruppo, ma date le sue scarse prestazioni su neve e ghiaccio è probabilmente perché il suo design è più simile a quello di uno pneumatico invernale dell'Europa centrale pensato per climi più miti. La frenata sull'asciutto ha visto quasi tutti gli pneumatici separati da un solo metro con un piccolo vantaggio per i chiodi, mentre la frenata sul bagnato ha avuto margini più ampi con un piccolo vantaggio per gli pneumatici ad attrito.
Non sorprende che gli pneumatici senza chiodi siano tutti notevolmente più silenziosi di quelli chiodati e, in media, presentino una minore resistenza al rotolamento.
Di seguito sono riportati i dati completi e i risultati complessivi in fondo alla pagina.
Asciutto e bagnato
Frenata su asciutto
Diffusione: 4.04 M (13.7%)|Media: 31.46 M
Frenata asciutta in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Dry Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Frenata su bagnato
Diffusione: 8.40 M (29.1%)|Media: 34.43 M
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Wet Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Maneggevolezza su bagnato
Diffusione: 3.00 s (9%)|Media: 35.43 s
Tempo di movimentazione a umido in secondi (Più basso è meglio)
CST Medallion Winter WCP1
33.50 s
Westlake IceMaster Spike Z 50
35.00 s
Hankook Winter i pike RS2
35.20 s
Continental IceContact 3
35.20 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
35.30 s
Nokian Hakkapeliitta 10
35.30 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
35.40 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
35.50 s
Nokian Hakkapeliitta R3
35.50 s
Michelin X Ice Snow
35.50 s
Continental VikingContact 7
35.60 s
Pirelli Ice Zero 2
35.70 s
Kumho WinterCraft Ice Wi51
35.70 s
Bridgestone Noranza 001
35.80 s
Michelin X Ice North 4
36.20 s
Kumho WinterCraft Ice
36.50 s
Nevicare
Frenata su neve
Diffusione: 3.90 M (7.7%)|Media: 51.74 M
Frenata sulla neve in metri (80 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Snow Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Trazione su neve
Diffusione: 0.60 s (10.5%)|Media: 5.85 s
Tempo di accelerazione della neve (5 - 35 km/h) (Più basso è meglio)
Goodyear UltraGrip Ice 2
5.70 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
5.70 s
Pirelli Ice Zero 2
5.70 s
Nokian Hakkapeliitta R3
5.80 s
Continental IceContact 3
5.80 s
Hankook Winter i pike RS2
5.80 s
Bridgestone Noranza 001
5.80 s
Michelin X Ice North 4
5.80 s
Continental VikingContact 7
5.80 s
Westlake IceMaster Spike Z 50
5.90 s
Kumho WinterCraft Ice
5.90 s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.90 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
5.90 s
Michelin X Ice Snow
5.90 s
Kumho WinterCraft Ice Wi51
5.90 s
CST Medallion Winter WCP1
6.30 s
Maneggevolezza su neve
Diffusione: 3.60 s (6.9%)|Media: 53.51 s
Tempo di movimentazione della neve in secondi (Più basso è meglio)
Michelin X Ice North 4
52.30 s
Continental VikingContact 7
52.70 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
52.70 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
53.10 s
Pirelli Ice Zero 2
53.10 s
Nokian Hakkapeliitta R3
53.20 s
Nokian Hakkapeliitta 10
53.30 s
Kumho WinterCraft Ice Wi51
53.40 s
Kumho WinterCraft Ice
53.40 s
Bridgestone Noranza 001
53.40 s
Continental IceContact 3
53.50 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
53.60 s
Michelin X Ice Snow
53.60 s
Hankook Winter i pike RS2
53.70 s
Westlake IceMaster Spike Z 50
55.30 s
CST Medallion Winter WCP1
55.90 s
Ghiaccio
Frenata su ghiaccio
Diffusione: 20.80 M (57.1%)|Media: 44.03 M
Frenata sul ghiaccio in metri (50 - 0 km/h) (Più basso è meglio)
Ice Braking: Impatto sulla sicurezza: pneumatico migliore contro pneumatico peggiore
Trazione su ghiaccio
Diffusione: 3.10 s (86.1%)|Media: 4.68 s
Tempo di accelerazione del ghiaccio (5 - 20 km/h) (Più basso è meglio)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.60 s
Bridgestone Noranza 001
3.70 s
Michelin X Ice North 4
3.80 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
3.90 s
Continental IceContact 3
3.90 s
Pirelli Ice Zero 2
3.90 s
Hankook Winter i pike RS2
4.00 s
Kumho WinterCraft Ice
4.20 s
Westlake IceMaster Spike Z 50
4.40 s
Continental VikingContact 7
5.10 s
Michelin X Ice Snow
5.20 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
5.40 s
Kumho WinterCraft Ice Wi51
5.50 s
Nokian Hakkapeliitta R3
5.60 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
6.00 s
CST Medallion Winter WCP1
6.70 s
Maneggevolezza su ghiaccio
Diffusione: 20.60 s (38.1%)|Media: 62.01 s
Tempo di manipolazione del ghiaccio in secondi (Più basso è meglio)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.10 s
Michelin X Ice North 4
54.50 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2
55.10 s
Hankook Winter i pike RS2
55.60 s
Kumho WinterCraft Ice
55.60 s
Bridgestone Noranza 001
55.80 s
Continental IceContact 3
57.80 s
Westlake IceMaster Spike Z 50
60.30 s
Pirelli Ice Zero 2
62.70 s
Continental VikingContact 7
65.00 s
Nokian Hakkapeliitta R3
65.80 s
Goodyear UltraGrip Ice 2
66.60 s
Michelin X Ice Snow
68.60 s
Hankook Winter I cept iZ2 W616
70.00 s
Kumho WinterCraft Ice Wi51
70.00 s
CST Medallion Winter WCP1
74.70 s
Ambiente
Rumore soggettivo
Diffusione: 5.00 Points (50%)|Media: 7.50 Points
Livelli di rumore soggettivi nelle auto (Più alto è meglio)
[Chiodato] Il nuovo pneumatico Nokian è eccellente sul ghiaccio, prevedibile e calmo con sterzo diretto, buono sulla neve e con buone distanze di frenata sull'asciutto.