Test pneumatici per moto Fast Bike Track 2020

5 Trackday e Competizione Estate pneumatici testati in 200/60 R17 |   Pubblicato July 8th, 2020 by Jonathan Benson

Pubblicazione del Test:
Tyre Reviews
Dimensione del Test: 200/60 R17
Pneumatici Testati: 5 tyres
Categorie del Test:
1 categorie (1 test)
Test Simili

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (1 tests)
Maneggevolezza su asciutto Dunlop D213 GP Pro: 108.219 s Michelin Power Cup Evo: 109.216 s1.0 s (0.9%)
Tyre Reviews è un grande fan delle due ruote e siamo lieti di seguire i nuovi lanci di pneumatici per moto ogni volta che veniamo invitati. Purtroppo, la nostra guida è migliore della nostra guida in moto, motivo per cui lasciamo i test ad alto rischio sugli pneumatici per moto a persone che non hanno molte probabilità di distruggere le moto e se stesse nel tentativo di fare un giro veloce.

Fortunatamente per noi motociclisti, l'eccellente rivista britannica Fast Bikes ha testato cinque degli pneumatici da pista/per prestazioni estreme più veloci, utilizzando una Suzuki GSX-R1000R con cerchi da 120/70 R17 e 200/60 R17.

La rivista ha portato il pilota, la moto e gli pneumatici sul difficile e accidentato circuito spagnolo di Parcmotor. La procedura di prova era semplice: riscaldare gli pneumatici nelle coperte e poi due sessioni da venti minuti per ogni pneumatico, sotto il glorioso sole spagnolo a 25 °C.

Il pilota ha ovviamente fatto un lavoro fantastico, e i risultati parlano da soli.

Non solo il Dunlop è stato lo pneumatico più veloce nei test, ma è anche sembrato offrire un equilibrio tra velocità in curva e capacità di assorbire le irregolarità del tracciato, dando al pilota un'enorme sicurezza nel giocare con la potenza della moto.

Pirelli e il suo co-brand Metzeler si sono classificati al secondo e al terzo posto, con tempi simili e riscontri sostanzialmente simili, mentre Continental ha concluso con un ottimo quarto posto, cosa che ha sorpreso il pilota data la sua relativa mancanza di esperienza con il marchio.

Michelin rimarrà delusa dal quinto e ultimo posto nella classifica generale, ma essendo l'unico produttore di pneumatici a fornire uno pneumatico posteriore da 190, non si tratta di un test realmente comparabile con gli altri produttori.

Fast Bikes ha fatto un ottimo lavoro nell'articolo completo, quindi se riuscite a trovare una copia del numero di marzo 2020, vale la pena leggerlo.

Risultati

1st: Dunlop D213 GP Pro

Dunlop D213 GP Pro
  • 200/60 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Maneggevolezza su asciutto1st108.219 s100%
Più rigidi dei Pirelli, ma con pressioni più basse si sono rivelati perfetti. Massima aderenza posteriore e quando scivolavano, scivolavano in modo progressivo. Usura molto bassa
Nessuno menzionato
Agilità - 2°, Stabilità - 1°, Presa - 1°, Sensazione - 1°, Durata - 1°
Misc:32 psi anteriore / 21 psi posteriore
Anteriore medio / Posteriore medio

Leggi Recensioni

2nd: Pirelli Diablo Supercorsa SC

Pirelli Diablo Supercorsa SC
  • 200/60 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Maneggevolezza su asciutto2nd108.716 s108.219 s+0.5 s99.54%
Pneumatico ad alta aderenza, molto morbido e flessibile, ha fornito alti livelli di sicurezza, ha girato rapidamente
Nessuno menzionato
Agilità - 1°, Stabilità - 2°, Presa - 2°, Sensazione - 2°, Durata - 2°
Misc:34 psi anteriore / 26 psi posteriore
SC1 anteriore / SC1 posteriore

Leggi Recensioni

3rd: Metzeler Racetec RR

Metzeler Racetec RR
  • 200/60 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Maneggevolezza su asciutto3rd108.971 s108.219 s+0.75 s99.31%
Un sacco di feedback, molto indulgente, ottimo frontale, molto reattivo
Una volta al limite, la moto è diventata limitata dalla ruota posteriore
Agilità - 3°, Stabilità - 3°, Presa - 4°, Sensazione - 4°, Durata - 4°
Misc:33 psi anteriore / 26 psi posteriore
K1 anteriore / K1 posteriore

Leggi Recensioni

4th: Continental Race Attack Comp

Continental Race Attack Comp
  • 200/60 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Maneggevolezza su asciutto4th108.997 s108.219 s+0.78 s99.29%
Incredibile sensazione dalla parte anteriore
Usura visibile massima, difficoltà di aderenza posteriore in condizioni di accelerazione estreme
Agilità - 5°, Stabilità - 5°, Presa - 3°, Sensazione - 3°, Durata - 3°
Misc:33 psi anteriore / 26 psi posteriore
Anteriore medio / Posteriore medio

Leggi Recensioni

5th: Michelin Power Cup Evo

Michelin Power Cup Evo
  • 200/60 R17
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Maneggevolezza su asciutto5th109.216 s108.219 s+1 s99.09%
Essendo l'unica 190/55 R17 la moto girava molto velocemente, molto bene a velocità moderate in pista
Mancanza di feedback dalla gomma anteriore, grip elevato sulla posteriore
Agilità - 4°, Stabilità - 4°, Presa - 5°, Sensazione - 5°, Durata - 2°
Misc:30,5 psi anteriore / 27,5 psi posteriore
Anteriore medio / Posteriore medio

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus