Menu

Metzeler Racetec RR

Il Metzeler Racetec RR è un Trackday e Competizione Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
30%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
90%
Usura
40%
Comfort
50%
Riacquisto
60%
1 Recensioni
61% Media
2,485 miglia percorse
1 Test (media: 3rd)
Metzeler Racetec RR

Metzeler Racetec RR

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
54.7
1.8x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
54.7
1 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 1
Valutazione media: 61.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.61
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per moto Fast Bike Track 2020 Tyre Reviews 2020 200/60 R17 3/5 1 metrica
1
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Un sacco di feedback, molto indulgente, ottimo frontale, molto reattivo
Una volta al limite, la moto è diventata limitata dalla ruota posteriore
Agilità - 3°, Stabilità - 3°, Presa - 4°, Sensazione - 4°, Durata - 4°

Pneumatici Alternativi

7.2/10
84% 23 recensioni
6.9/10
88% 11 recensioni
6.9/10
79% 6 recensioni
6.4/10
69% 12 recensioni
6.2/10
77% 6 recensioni
6.1/10
78% 10 recensioni

Domande e risposte per il Metzeler Racetec RR

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Metzeler Racetec RR. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Come valuteresti Metzeler Racetec RR?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Metzeler Racetec RR Recensioni

Dato 61% mentre si guida una BMW S1000RR (225/45 R17) su mostly country roads per 2,485 spirited miglia
Ho usato questi pneumatici per 4 mesi come 1000 Double R. Ho usato la mescola K3, sono pneumatici molto appiccicosi rispetto ai Dunlop Q3 che ho usato per oltre 4 anni. L'aderenza sull'asciutto è davvero buona e infonde molta sicurezza nelle giornate calde. Nelle giornate fredde, tuttavia, gli pneumatici non ispirano troppa sicurezza e non li ho spinti sul bagnato perché ho sentito da altre persone che l'aderenza sul bagnato non è delle migliori. Ho abbassato la pressione a 34 psi e ho avuto ancora più gruppo, il che è stato fantastico, qualcosa che non avevo sperimentato in termini di aderenza sui Q3. Lo pneumatico anteriore sembra consumarsi più velocemente di quello posteriore. Sembra anche un battistrada più morbido rispetto a quello posteriore. Nel complesso, lo pneumatico è buono per l'uso in pista e per la guida veloce in Canyon quando fa caldo.
January 30, 2021
Valuta il Metzeler Racetec RR