Menu

Pirelli Diablo Rosso Corsa

Il Pirelli Diablo Rosso Corsa è un Trackday e Competizione Estate pneumatico progettato per essere montato su Motociclos.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
94%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
90%
Maneggevolezza
88%
Usura
73%
Comfort
86%
Riacquisto
87%
23 Recensioni
84% Media
61,406 miglia percorse
Pirelli Diablo Rosso Corsa

Pirelli Diablo Rosso Corsa

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 23
Valutazione media: 83.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.16
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli Diablo Rosso Corsa

Pneumatici Alternativi

6.9/10
88% 11 recensioni
6.4/10
69% 12 recensioni
6.2/10
77% 6 recensioni
6.1/10
78% 10 recensioni
5.0/10
79% 6 recensioni

Domande e risposte per il Pirelli Diablo Rosso Corsa

Fai una domanda
May 31, 2016

How deep is the tread on the Pirelli Diablo Rosso Corsa rear tyre?

La domanda è stata inoltrata a Pirelli e dovrebbe ricevere risposta nei prossimi giorni
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Diablo Rosso Corsa Recensioni

Dato 100% mentre si guida una Kawasaki ZX6R (180/55 R17) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Molto aderenti e comodi. Consiglio vivamente questi pneumatici per la guida su strada/pista.
Fai una domanda | Utile 865
August 16, 2024
Dato 86% mentre si guida una Ducati Diavel 1200 (240/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Un eccellente pneumatico conveniente che non ti prosciuga il portafoglio. È un ottimo pneumatico anche per le giornate in pista. Ho una Ducati Diavel 1200 del 2018 e ho preso un set di questi pneumatici per £230 e 5000 miglia. Ti dà sicurezza sotto la pioggia e molto buono sull'asciutto. Un buon pneumatico multiuso.
July 19, 2022
(190/55 R17) su mostly motorways per 8,500 average miglia
Novembre 2020 - 13743 km. Kawasaki ZX10R 2014. Pirelli-Diablo-Rosso-Corsa 2 Solo posteriore: l'indicatore di usura è piatto con la striscia di scorrimento superiore dello pneumatico. Solo anteriore: può ancora andare per circa 2000 km. In curva: posteriore - parte superiore del marchio/nome dello pneumatico? Alta velocità e guida normale che include bagnato e asciutto - non ha spinto in curva in condizioni di bagnato. Sono soddisfatto della maneggevolezza e del modello di usura - Lo pneumatico posteriore è ancora molto buono. sul fianco. Sostituirò con lo stesso set anteriore e posteriore. Sud Africa; Free State. .
November 23, 2020
Hai guidato sul Pirelli Diablo Rosso Corsa pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Diablo Rosso Corsa? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Diablo Rosso Corsa >

Latest Pirelli Diablo Rosso Corsa Recensioni

Dato 94% mentre si guida una Yamaha FZ6 (225/45 R17) su mostly country roads per 1,200 spirited miglia
migliori pneumatici stradali di sempre per la mia FZR 600 Yam. Curve come su rotaie.
September 24, 2018
Dato 84% mentre si guida una Yamaha R1 (190/55 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Tutta la tenuta di cui hai bisogno su strada asciutta o in pista asciutta. Inizialmente le ho trovate ok sul bagnato, ma di recente credo che siano "andate fuori" (ride). Rotolano facilmente su strada bagnata. Gli pneumatici hanno percorso circa 2000 miglia, inclusi 2 giorni in pista. Al posteriore sono rimasti 3 mm.
April 12, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 83% mentre si guida una Kawasaki ZX10r (225/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Penso che siano fantastici.

Le ho usate sulla mia ZX10 e probabilmente ho percorso quasi 7000 miglia sul posteriore. Non le uso in pista.

Tuttavia, quando ero in Germania, la parte posteriore ha iniziato a presentare una chiazza piatta.

Sul bagnato non sono il massimo. Non puoi dargli potenza altrimenti si sgonfia. Questi però non sono adatti al bagnato.

Si riscaldano in fretta e non si sfaldano. Mi piacciono molto.
March 15, 2016
Dato 83% mentre si guida una Honda CBR600RR (180/55 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici, solo che sulla strada bagnata diventano un po' scivolosi.
May 22, 2015
Dato 74% mentre si guida una Honda CBR929RR (180/55 R17 W) su a combination of roads per 3,500 spirited miglia
Erano montati sulla mia Blade quando l'ho comprata. Dopo 100 miglia invernali ero molto fiducioso che avrebbero funzionato meglio sull'asciutto che sul bagnato che stavo vivendo. Detto questo, non si sono mossi in condizioni di freddo e bagnato finché non ho spinto più di quanto avrei fatto normalmente in quelle condizioni. Con tempo asciutto e caldo sono molto molto buoni con una bella e progressiva curva in entrata e stabili una volta che la moto è girata di lato. L'aderenza è buona sull'asciutto e puoi strappare il bordo dello pneumatico se stai guidando con grinta. Il tempo di riscaldamento è buono sull'asciutto ma si consumano rapidamente con freddo e bagnato. Durano bene e mi aspetto che durino altre 1000 miglia prima di consumarsi davvero, anche se la parte anteriore si sta consumando in modo non uniforme ma probabilmente è dovuto al mio stile di guida. Altamente consigliati, ne comprerò un altro set per l'estate ma forse non per il prossimo inverno.
May 1, 2015
Dato 70% mentre si guida una Aprilia Tuono v4r (190/55 R17) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Questi pneumatici hanno una buona aderenza e un buon feedback, come ci si aspetta da Pirelli. L'unico inconveniente è che non durano. Li ho montati sulla mia Tuono v4r APRC e ho percorso 1500 miglia. La parte posteriore sta iniziando a tagliare i bordi del battistrada, quindi dopo altre 300 miglia dovranno essere sostituiti.
May 5, 2014
Dato 93% mentre si guida una Triumph Street Triple R (180/55 R17 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho avuto l'opportunità di confrontare una Bridgestone di serie sulla mia precedente Triumph Street Triple del 2012 e la Pirelli DRC di serie sulla mia nuova Triumph Street Triple R del 2013. In parole povere, la Pirelli DRC è molto meglio. Aderiscono molto bene senza sorprese in tutte le condizioni. Basta dargli un paio di minuti per riscaldarsi, anche a freddo erano migliori. Il centro mostra solo un po' di usura e un po' meno sui lati, ma per essere onesti sto ancora ultimando un rodaggio attento su questa nuova moto a 1550 km.

Utilizzando le Bridgestone, erano scivolose da far paura. Una volta ho dovuto abbassare il piede per evitare una scivolata improvvisa a bassa velocità in curva! Non ho avuto esperienza con il marchio Pirelli, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle sue prestazioni. Avendo posseduto negli anni passati solo altri marchi; Dunlop, Metzler e Bridgestone, posso dire che queste sono le migliori che abbia mai sperimentato. Le DRC mi hanno dato una sicurezza molto elevata sia in condizioni fredde asciutte che bagnate. Molto buone nei climi freddi e umidi canadesi. Forniscono una sensazione di rapidità di risposta in curva con una presa eccellente. In autostrada, guida molto confortevole, mostrano un'eccellente maneggevolezza a velocità elevate in guida vivace su condizioni di acqua stagnante, forti acquazzoni, pavimentazione smossa, superfici irregolari o sconnesse.
Consiglio vivamente le Pirelli DRC e ne comprerò altre.
June 26, 2013
Dato 91% mentre si guida una Kawasaki ZZR1200 (180/55 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ottimi pneumatici, soprattutto su strade asciutte. Non ho guidato molto spesso sul bagnato, ma non ho avuto problemi. Oltre all'ottima aderenza, sembrano molto progressivi quando scivolano. L'anteriore ha migliorato molto la sterzata della moto, ma tende a cadere nelle curve strette.
Sono riuscito a percorrere 3.000 miglia con la parte posteriore e sembra che quella anteriore durerà almeno il doppio.
November 11, 2012
Dato 88% mentre si guida una Honda CBR1000RR10 (190/55 R17 R) su track per 200 spirited miglia
Sono passato a queste dopo aver avuto le Pilot Pure. Le Pure sono delle ottime gomme e hanno una grande durata (oltre 7000 km!), ma non si avvicinano minimamente alla maneggevolezza e all'aderenza delle Pirelli Corsa. Ho fatto il mio primo track day su queste, quindi è un po' difficile fare un confronto, ma se non vuoi scendere a compromessi sull'aderenza e sei contento di ottenere al massimo 4000 km (così mi è stato detto), allora sono un acquisto migliore delle Pure. Ispirano molta più sicurezza.
October 20, 2012
Dato 77% mentre si guida una Yamaha FZ1 (190/55 R17) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Utilizzo questo pneumatico per la seconda volta. Il posteriore dura 3300 km e l'anteriore non ne ha spesi nemmeno la metà. Questa è l'unica debolezza, ma per il resto sono soddisfatto al 100%.
June 25, 2012
Dato 87% mentre si guida una Yamaha YZF R6 (180/55 R17 W) su track per 800 spirited miglia
Ottimi pneumatici su strade asciutte e grip eccellente in pista (più di quanto io possa usare). Non sono così buoni su una pista umida/bagnata, ma è prevedibile dato che non sono pneumatici da bagnato. Dopo 800 miglia (inclusi 2 track day) mostrano solo un piccolo segno di usura, che è molto uniforme su tutti gli pneumatici (120/60 anteriore e 180/55 posteriore).
June 22, 2012
Dato 84% mentre si guida una Kawasaki zx6r (180/55 R17 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Adeguata aderenza sul bagnato. L'aderenza posteriore sul bagnato non è così buona, perché penso che la componente di silice sia minore sul posteriore. Vera gomma! Non ci sono scanalature sui bordi degli pneumatici, ma questo offre un'aderenza eccellente sull'asciutto per le giornate in pista.
Le prestazioni con tempo asciutto sono fantastiche. La moto tiene molto bene le curve, migliorandone la stabilità, basta inclinarsi quanto si desidera sulla mia ZX6r. Gli pneumatici impiegano qualche minuto per riscaldarsi, ma una volta che ci si allena un po', i livelli di aderenza sono eccezionali, un passo avanti rispetto ai Battleaxe BT016 che uso di solito. L'anteriore è particolarmente progressivo e il feedback è ottimo, si riesce a percepire esattamente cosa sta facendo l'anteriore senza preoccuparsi che ceda completamente quando si è al limite dell'aderenza. Lo pneumatico anteriore e quello posteriore si completano bene a vicenda. Più comodi di quanto mi aspettassi, assorbono bene le asperità senza perdere sensibilità, questo mantiene la sicurezza soprattutto sulle strade più sconnesse. La moto sembra più stabile. Tuttavia, questo può rendere allettante entrare in curva TROPPO velocemente. Al momento non sono sicuro dei tassi di usura. I livelli di aderenza che ho sperimentato sono migliori del previsto, quindi una giornata in pista con tempo caldo sarà una bella sorpresa. Un'altra cosa degna di nota è che il trasferimento di potenza alla strada è molto buono. Sono rimasto impressionato da questo pneumatico, ma bisogna lavorarci sodo prima che dia il massimo per sé, poi andare veloce diventa un gioco da ragazzi.
September 15, 2011