Menu

Vredestein Ultrac Satin

Il Vredestein Ultrac Satin è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
92%
Aderenza sul Bagnato
87%
Sensibilità di Guida
85%
Maneggevolezza
86%
Usura
86%
Comfort
90%
Riacquisto
86%
45 Recensioni
87% Media
398,885 miglia percorse
12 Test (media: 8th)
Vredestein Ultrac Satin

Vredestein Ultrac Satin

Summer Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
87.6
0.29x / 11 test
Wet
74.1
2x / 28 test
Off road
71.8
0.53x / 7 test
Value
65.3
0.38x / 9 test
Dry
62.3
1.8x / 19 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
70.1
22 test
Traction
68.8
6 test
Braking
64.9
18 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 12
Pubblicazioni: 9
Periodo: 2017 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 45
Valutazione media: 87.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.54
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2021 Test pneumatici SUV Tyre Reviews 2021 235/55 R18 7/9 13 metrica
Nuovo test degli pneumatici estivi da 17 pollici del 2020 al volante 2020 225/45 R17 9/10 6 metrica
Test pneumatici SUV ViBilagare 2020 Vi Bilagare 2020 225/60 R18 5/8 8 metrica
Test sugli pneumatici estivi SUV 2020 Buon Viaggio Tyre Reviews 2020 215/50 R18 5/8 9 metrica
Test pneumatici estivi SUV 4x4 2020 Auto Bild 2020 255/55 R18 3/10 14 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 225/50 R17 6/20 11 metrica
Test pneumatici estivi Ace 235/45 R18 2018 ACE 2018 235/45 R18 11/11 0 metrica
Test pneumatici estivi UHP AMS 2017 Auto Motor Und Sport 2017 245/45 R18 8/10 4 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 11/20 5 metrica
Test pneumatici SUV estivi Auto Bild 2017 Auto Bild Allrad 2017 235/50 R18 9/10 4 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 9/10 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 12/43 0 metrica
12
Test
8th
Media
3rd
Migliore
12th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ottima resistenza all'aquaplaning, resistenza al rotolamento relativamente bassa, buona aderenza sulla ghiaia.
Spazi di frenata lunghi sull'asciutto e sul bagnato, livelli di comfort inferiori.
Ci piacerebbe vedere il Vredestein Ultrac Satin scambiare un po' delle sue prestazioni in caso di aquaplaning con un po' più di gomma sul terreno per migliorare i test di aderenza, poiché soggettivamente era piacevole da guidare, ma mancava di aderenza.
Altissima resistenza all'aquaplaning, buon comfort, bassa rumorosità.
Lunga frenata sul bagnato, scarsa stabilità sull'asciutto e lunghe distanze di frenata sull'asciutto.
3rd/10
Ottimo rapporto qualità/prezzo, buona maneggevolezza sul bagnato, bassa rumorosità, bassa resistenza al rotolamento.
Trazione media su ghiaia.
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
215/45 R 17 91 V XL D B 71
225/45 R 17 94 V XL C B 71
225/50 R 17 98 V XL C B 71
205/50 R 17 93 V XL C B 71
205/50 R 17 93 V XL C B 71
215/45 R 17 91 V XL D B 71
225/45 R 17 94 V XL C B 71
225/50 R 17 98 V XL C B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Vredestein Ultrac Satin >>

Domande e risposte per il Vredestein Ultrac Satin

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Vredestein Ultrac Satin. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Vredestein Ultrac Satin Recensioni

Dato 59% mentre si guida una Nissan X Trail (225/55 R19) su mostly town per 20,000 easy going miglia
Montati su una Nissan X-Trail a 7 posti. Sono durati bene, gli anteriori sono rimasti sulla parte anteriore per tutta la durata del pneumatico e ne abbiamo fatti 20.000 miglia, fino al limite legale del Regno Unito (1,6 mm). I posteriori hanno ancora circa 4 mm rimasti, tuttavia stanno morendo dopo 4,5 anni, dove il battistrada incontra la parete laterale sono crepati tutt'intorno. Sono ancora un MOT pass, tuttavia penso che probabilmente non supereranno l'anno prossimo.

Valuterei questi pneumatici come un buon rapporto qualità-prezzo. Quando li ho acquistati nel 2018 erano leggermente più economici di qualsiasi marca premium. Le prime impressioni sono state molto buone, tuttavia l'aderenza è peggiorata nel corso degli anni, sembra che gli pneumatici diventino molto più duri man mano che si consumano. L'aderenza sul bagnato in frenata è sempre stata buona, anche quando l'usura è bassa, quindi la sicurezza per un'auto familiare è stata complessivamente molto buona. Tuttavia l'aderenza sul bagnato in curva è stata da discreta a scarsa. Buoni per la guida quotidiana dove viviamo (fuori Londra), ma non così buoni se si guida regolarmente su strade A veloci e tortuose. Anche l'aderenza in accelerazione sulla nostra auto a trazione anteriore (differenziale aperto) è stata da discreta a scarsa sia sul bagnato che sull'asciutto.

Il rumore era un problema minore, forse più dovuto all'auto che alle gomme. Tuttavia, passando a Goodyear ora ho notato che sono più silenziosi e hanno un suono meno invadente in autostrada. Le Vredestein sono più per il comfort che per le prestazioni, tuttavia il rumore le delude un po'. La maneggevolezza e il feedback non sono punti di forza di queste gomme, come previsto.

Nel complesso sono una buona scelta se costano circa il 15-20% in meno rispetto a un marchio premium, tuttavia ho scoperto che di recente spendendo un po' di più abbiamo potuto ottenere uno pneumatico migliore (anche se con solo 1000 miglia percorse).
Fai una domanda | Utile 967
April 16, 2024
Dato 72% mentre si guida una BMW 530d Auto SE LCI (235/45 R17) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Questi non sono cattivi pneumatici, fanno tutto bene, sono pneumatici orientati al comfort e in quell'area sono buoni. Li ho presi come pneumatici convenienti quando sono passato dai Runflat che erano sulla macchina (i Runflat sono cose orribili, pericolose, senza aderenza). Penso che sia giusto dire che sono un guidatore esperto dopo 40 anni e ben oltre i 2 milioni di miglia percorse, questi pneumatici non mi hanno dato brutte sorprese, sono stati guidati ad alta velocità in Germania ben oltre 120 mph, belli e stabili, sul bagnato ti fanno sapere che le condizioni sono bagnate, si potrebbe sostenere che sono stati progettati per farti sentire il bagnato senza perdere aderenza, li ho solo sull'asse anteriore, quindi sulla mia macchina solo lo sterzo, non si allentano all'improvviso, se ho un po' di sottosterzo sul bagnato lo faccio molto educatamente, basta solo un colpo di acceleratore per riportare l'aderenza. Ciò che manca loro è quella sensazione e quella risposta che incoraggiano la sicurezza se sei un guidatore appassionato, la mia macchina non è affatto un modello sportivo, ma può sollevare la gonna e raggiungere le 155 miglia orarie, quindi niente sbalzi, e sono state facili da vivere
April 11, 2024
Dato 70% mentre si guida una Honda (225/45 R17) su a combination of roads per 5,500 spirited miglia
Sono deluso da questo pneumatico, la maneggevolezza e il comfort sono davvero buoni, ma il grip sul bagnato è pessimo. A volte c'è una mancanza di grip su superfici lisce e molto calde, cosa che non accadeva con gli pneumatici Hankook, Conti e Bridgestone.
Se guidi la tua auto solo in condizioni asciutte, questo pneumatico è fantastico, quindi è perfetto per le auto del fine settimana. Ma non posso consigliarlo a nessuno per la guida quotidiana.
October 11, 2023
Hai guidato sul Vredestein Ultrac Satin pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Ultrac Satin? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Ultrac Satin >

Latest Vredestein Ultrac Satin Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Opel Insignia Sports Tourer Biturbo 4x4 (245/45 R18) su mostly country roads per 80,000 spirited miglia
Ne ho montati 4 quando i precedenti Hankook sono stati sostituiti a causa di un cattivo allineamento che li aveva usurati sul battistrada interno. La prima impressione è stata che dovessero essere gonfiati fino a 3-3,2 bar o che traballassero sui fianchi, sembrava che qualcuno stesse facendo oscillare l'auto di lato su strade dissestate e sconnesse. Quelli che sono stati montati andavano benissimo e li ho spinti forte in molte occasioni senza essere deluso
March 24, 2023
Dato 71% mentre si guida una Opel Astra K 1.4T 150 (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Astra 1.4 150 CV, modello 2015. Usura elevata, set anteriore dimezzato al limite dei 10K, buon feedback ma con sottosterzo notevole sul bagnato. La maneggevolezza sull'asciutto era discreta e lo pneumatico si è dimostrato affilato nelle curve veloci sull'asciutto. Molto confortevole con livelli di rumore decenti. Lo ricomprerei per il prezzo ma devo migliorare l'usura e la maneggevolezza sul bagnato.
March 5, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 73% mentre si guida una Mazda 3 MPS (215/45 R18) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Sono passato da Bridgestone potenza 050a a queste. Cercavo più comfort (sui dossi e più silenziose) e una migliore aderenza sul bagnato. Ho sicuramente preso entrambe queste gomme ma ho perso la maneggevolezza precisa e il feedback su strada delle gomme ad alte prestazioni. Dopo queste (55000 km) sono passato a Goodyear as3 che mi hanno restituito la corretta maneggevolezza sportiva più un'ottima aderenza sul bagnato e bassi livelli di rumorosità.
February 23, 2023
Audi (245/45 R18) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Li avevo sulla mia Audi A6 C7, per il loro prezzo sono ottimi pneumatici, molto silenziosi e offrono una buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. L'unico problema che ho avuto è stato che uno degli pneumatici rossi si è deformato verso la fine della sua vita utile e ha iniziato a vibrare. Forse era uno pneumatico debole, ma lo ricomprerei.
November 11, 2021
Dato 100% mentre si guida una Renault Renault Megane III Estate 1.5dci (130hp) (205/55 R17) su mostly town per 5,000 spirited miglia
Ho guardato attentamente queste gomme per molto tempo e le ho comunque acquistate nella primavera del 2021. Dopo Pirelli Cinturato è il paradiso e la terra. Sono diventate 2 volte più silenziose, anche il comfort è aumentato, la resistenza all'aquaplaning è notevole. L'usura durante la corsa è minima (un po' nella parte anteriore, come nuove nella parte posteriore). Se volete delle gomme di qualità, queste sono quelle giuste. Altamente consigliate
October 4, 2021
Dato 93% mentre si guida una Skoda (215/55 R17) su a combination of roads per 4,500 average miglia
Pneumatici eccellenti sia sul bagnato che sull'asciutto. Dopo aver letto un sacco di recensioni ho deciso di provare Vredestein Ultrac Satin e devo dire: è stata la scelta migliore! Nel mio primo viaggio ho percorso circa 500 km sotto una pioggia battente, ma la mia auto era riparata perfettamente in autostrada. Prima avevo Pirelli Cinturanto P7 per 50.000 km. Avevo sempre i miei vecchi pneumatici con un grip di 4 mm, ma sul bagnato era pericoloso, molto duro e troppo rumoroso. Poi ho deciso di acquistare pneumatici Vredestein. Con Vredestein Ultrac Satin non senti alcun dosso sulla strada, sono più comodi dei Pirelli e hanno un livello di rumorosità molto basso. Il consumo è lo stesso dei Pirelli. Dopo 4500 km non posso dire nulla sull'usura, sono come nuovi. Acquisterò sicuramente di nuovo questi pneumatici, qualità top!!
August 3, 2021
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen GOLF MK5 GT SPORT 140PS (225/45 R17) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Un avvertimento a questa recensione: ho avuto questi pneumatici solo sul retro di una Golf GT TDI Mk5 con sospensioni standard. Detto questo, sto per mettere un set sulla parte anteriore. Sul retro, questi pneumatici hanno seguito perfettamente. Vivo in Cornovaglia, con molte strade sconnesse, sconnesse e tortuose, e hanno resistito a molto. Per quanto riguarda l'usura, li ho da circa 2 anni e mezzo e hanno fatto probabilmente circa 50.000 miglia, e hanno ancora un sacco di battistrada. Sull'asciutto, mi danno la sicurezza che se voglio spingere la macchina in una curva ampia la parte posteriore rimarrà sulla strada, davvero fantastico. Sul bagnato, sembrano piantati e sicuri. Anche comodi. L'unica cosa negativa è che direi che hanno un rumore stradale maggiore rispetto ad altri pneumatici che ho usato, ma sono sul retro di una Golf che è rinomata per avere un rumore posteriore terribile, quindi chissà! Probabilmente tra i migliori pneumatici che abbia mai usato, quindi sicuramente ne prenderò un altro set.
June 13, 2021
Dato 54% mentre si guida una Volkswagen GTi Mk6 (225/40 R18) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Non comprerei più questo pneumatico. Il grip è buono sul bagnato, ma non è molto sensibile e il grip in accelerazione brusca sull'asciutto non è molto buono. Per un'auto sportiva, scegli solo i marchi premium.
May 14, 2021
Dato 100% mentre si guida una Audi A4 (245/40 R18) su mostly town per 125 average miglia
Le ho da 18 giorni su un'Audi A4 B8 2015 Quattro 190 CV con sospensioni standard. Il feedback è molto buono. Sono impressionato dal comfort perché si comportano nello stesso modo in cui si comportano i miei cerchi da 17' sui dossi. La stabilità è molto migliorata rispetto ai miei Continental Premium Contact di 4 anni fa.
March 15, 2021
Dato 100% mentre si guida una Skoda (205/40 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Quando ho scelto nuovi pneumatici ho preso in considerazione una vasta gamma di fattori e alla fine ho optato per Vredestein Ultrac Satin. Stavo sostituendo un set di Pirelli P zero nero che erano pessimi. Gli pneumatici Vredestein sono senza dubbio i migliori pneumatici che abbia mai montato su un'auto. Non era una marca che avessi mai trovato prima di fare le mie ricerche, ma sono così contento di averlo fatto. La trasformazione in termini di sensazione e controllo della mia VRS Fabia station wagon è sensazionale, ora posso davvero divertirmi con essa piuttosto che preoccuparmi di quando mi avrebbe ucciso! La guida è stata migliorata così tanto, la guida sul bagnato non è più una lotteria di quando mi avrebbe mollato. Questi nuovi pneumatici offrono solo una presa salda e prevedibile in curva e in frenata. Non posso dare un'opinione definitiva sull'usura perché non sono stati sull'auto abbastanza a lungo, ma a meno che non si consumino drasticamente in fretta, userò sicuramente di nuovo questi pneumatici.
January 27, 2021
Volvo (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Guido una Volvo S60 2.5T con 240 CV (2008). Ho l'auto da 7 anni e l'ho guidata con le nuove Michelin Primacy 3 e successivamente con le Goodyear Asymmetric 3. Le Michelin erano usurate dopo 25.000 km. Una grande delusione. Le Goodyear sono durate circa 35.000 km, ma alla fine sono state un incubo: nessuna trazione sul bagnato. Dopo aver letto le recensioni, ho deciso di provare le Vredestein Ultrac Satins. Sono senza dubbio le migliori gomme che abbia mai avuto. Maneggevolezza eccezionale sul bagnato! Superba sensazione di guida e guida così silenziosa!! Le asperità della strada sembrano inesistenti. Ho queste gomme da circa un mese e ho percorso circa 2000 km e mi stupiscono costantemente per la loro qualità. Ovviamente, non posso dire nulla sull'usura, ma sono davvero impressionato. Non si tratta di pneumatici economici: questa è pura qualità!
December 17, 2020
Dato 81% mentre si guida una BMW 525D (225/50 R17 V) su a combination of roads per 0 average miglia
In generale, gomme molto buone. Ma in base alle recensioni, sono un po' confuso. Sono molto migliori sull'asciutto. Non mi sento molto sicuro sul bagnato, soprattutto a bassa velocità in curve strette. Ottima frenata sia sull'asciutto che sul bagnato.
June 17, 2020