Dato
74%
mentre si guida una
Renault Clio 172
(195/45 R16 V) su
a combination of roads
per 8,000
spirited miglia
L'aderenza sull'asciutto è notevolmente maggiore di quella sul bagnato, un sacco di feedback e progressione ti consente di arretrare in tempo. Quindi la maneggevolezza è prevedibile se non speciale, dopotutto sono di fascia media.
Le anteriori sono appena legali dopo circa 8000 miglia, composte da sprint vivaci su strade secondarie e qualche punizione su superstrada, usate anche per spostamenti di circa 2-3 miglia in città, il che è un uso molto delicato. Un recente "track day" su una superficie scadente ha rimosso quel poco battistrada rimasto sulle anteriori. Sembrano gestire un po' di acqua stagnante anche senza battistrada, probabilmente aiutati dalla mia scelta di un 5-10% di PSI in più.
La guida è un po' troppo rigida, anche se una combinazione di leggero sovragonfiaggio, basso profilo degli pneumatici e sospensioni rigide(ish) lo assicurerà su qualsiasi pneumatico. Ha affrontato bene la neve quando era quasi nuova all'inizio di quest'anno, aiutato senza dubbio dalla mia guida divina. ;p
Passerò a cerchi da 15" perché gli pneumatici sono più economici e i cerchi/pneumatici standard per la mia auto sono di quella misura. Saranno 195/50/15 e potrei sceglierli di nuovo in base al prezzo rispetto alle prestazioni, perché saranno comunque prevedibili.