Menu
Falken EUROWINTER HS02 Pro Visualizza la galleria (5)
225-295/35-55 R17-20 22 dimensioni 2022 Classificazione invernale
Testato da Tyre Reviews Visualizza il test »

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken Pneumatici Prestazioni ultra elevate Inverno

Il Falken EUROWINTER HS02 Pro è uno pneumatico invernale ad alte prestazioni pensato per automobilisti e SUV con le massime esigenze dinamiche: è disponibile in 87 misure con dimensioni delle ruote da 16 a 21 pollici.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
98%
Aderenza sul Bagnato
95%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
90%
Usura
80%
Comfort
90%
Riacquisto
100%
4 Recensioni
89% Media
18,000 miglia percorse
14 Test (media: 11th)
Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro

Winter Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basato su test professionali · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Comfort
80.1
0.32x / 13 test
Dry
73.6
1.13x / 23 test
Wet
71.1
1.93x / 56 test
Ice
70
1.2x / 1 test
Snow
57.6
1.5x / 43 test
Value
52.2
0.42x / 19 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
69.6
39 test
Braking
67.2
37 test
Traction
61.7
11 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 14
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2023 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 89.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.3
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici sudati, di attrito e europei del 2025 Teknikens Varld 2025 235/45 R18 4/20 6 metrica
Test pneumatici invernali per SUV Autobild 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 9/13 12 metrica
Test pneumatici invernali Autobild 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 20/22 16 metrica
Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! Auto Bild 2025 225/40 R18 20/52 2 metrica
Test pneumatici invernali Auto Express 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 7/8 11 metrica
Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024 Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 10/13 12 metrica
Test pneumatici invernali SUV AS 2024 2024 235/55 R18 8/10 12 metrica
Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2023 Auto Bild Allrad 2023 225/60 R18 7/11 14 metrica
Test pneumatici invernali Sport Auto 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 9/9 14 metrica
Test pneumatici invernali per auto sportive 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 9/12 12 metrica
Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 17/22 15 metrica
Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata Auto Bild 2023 225/45 R18 20/54 2 metrica
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali Tyre Reviews 2023 225/45 R18 10/13 14 metrica
Test pneumatici invernali AMS SUV 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 7/7 13 metrica

Video

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Best 11 Winter Tires for 2023/24 - Tested and Rated

Confronti Approfonditi dei Pneumatici
View More Comparisons
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak 6 vs Falken EUROWINTER HS02 Pro
Bridgestone Blizzak 6 vs Falken EUROWINTER HS02 Pro
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro plus
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro plus
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
14
Test
11th
Media
4th
Migliore
20th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici invernali Auto Express 2025
225/45 R17 • 2025
7th/8
I recensori descrivono il Falken come "raffinato" e in grado di offrire ottime prestazioni in tutte le condizioni. Raggiunge un solido equilibrio tra aderenza e comfort di guida, rendendolo uno pneumatico facile da usare e dal prezzo competitivo.
Test pneumatici invernali Autobild 2025
225/40 R18 • 2025
20th/22
Il Falken Eurowinter HS02 Pro dimostra prestazioni di guida rispettabili su asfalto asciutto, mantenendo discrete caratteristiche di maneggevolezza e un comportamento accettabile in condizioni di cielo sereno. Tuttavia, questo pneumatico giapponese (sviluppato da Sumitomo) rivela notevoli debolezze laddove sono più importanti per la sicurezza invernale. Presenta prestazioni complessive inferiori sulla neve, con aderenza e maneggevolezza compromesse, mentre gli spazi di frenata prolungati sia sul bagnato che sull'asciutto sollevano seri problemi di sicurezza. Il pneumatico soffre anche di un'usura particolarmente rapida, con conseguente riduzione del chilometraggio previsto nell'intero test: quasi 20.000 chilometri in meno rispetto ai concorrenti più durevoli. Questa usura accelerata lo rende estremamente costoso nel corso della sua breve durata, nonostante un prezzo di acquisto medio di circa 510 euro. La combinazione di compromessi in termini di sicurezza e scarsa durata rende il Falken impossibile da consigliare, poiché gli automobilisti si troverebbero ad affrontare sia un rischio maggiore sia il disagio e i costi di una sostituzione prematura.
Test pneumatici invernali per SUV Autobild 2025
235/50 R19 • 2025
9th/13
Il FALKEN Eurowinter HS02 Pro è presentato come un "talento sulla neve" che riesce a offrire buone prestazioni anche su strade asciutte, il tutto a un prezzo accessibile. Tuttavia, le sue capacità sono gravemente compromesse sul bagnato, dove ha mostrato prestazioni generalmente inferiori. I collaudatori hanno descritto la sua resistenza all'aquaplaning rettilineo come "bereits kritisch" (già critica) e hanno notato la sua debolezza sia nei test di handling sul bagnato che in quelli di aquaplaning in curva.
Visualizza i risultati del test
Size Fuel Wet Noise
18 pollice
225/40R18 92 V XL D B 72
19 pollice
235/35R19 91 W XL D B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Falken EUROWINTER HS02 Pro >>

Domande e risposte per il Falken EUROWINTER HS02 Pro

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Falken EUROWINTER HS02 Pro. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Falken EUROWINTER HS02 Pro Recensioni

Dato 94% mentre si guida una Toyota CHR Hybrid (225/50 R18) su mostly town per 3,000 average miglia
Dopo il mio primo inverno di guida con loro devo dire che sono piacevolmente sorpreso. Ha nevicato parecchio qui rispetto agli altri anni e nonostante il modello non sia stato recensito così bene in condizioni di neve, si è comportato in modo ammirevole, anche nella neve più profonda. Ciò che mi ha davvero impressionato, tuttavia, è stata la sua prestazione su asciutto e bagnato, sembrava davvero uno pneumatico estivo, non importa quanto freddo facesse.
Utile 1209
April 14, 2024
Dato 98% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/60 R18) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Pneumatici davvero solidi, non mi aspettavo che andassero bene sulla neve, invece si sono comportati molto bene. Ma sono ancora meglio su strade asciutte e bagnate.
Utile 946
October 17, 2024
Dato 83% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R17) su mostly motorways per 2,000 average miglia
Non sono un guidatore ad alte prestazioni. Guido a velocità massime di 110-120 km/h in autostrada con curve. Regolarmente in condizioni climatiche miti durante l'inverno (da -3 a +15 gradi Celsius), a volte su strade piovose ma mai ghiacciate o innevate. Consiglierei questi pneumatici perché sono economici e molto silenziosi per essere degli pneumatici invernali. Gli svantaggi sono un consumo di carburante relativamente elevato e la possibilità di una cattiva usura. Non ho idea di
Utile 767
February 23, 2024

Come valuteresti Falken EUROWINTER HS02 Pro?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

218 recensioni inviate questo mese Guadagna il tuo badge Contributor Non è necessario alcun account

Latest Falken EUROWINTER HS02 Pro Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Citroën DS3 THP 150 (225/45 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Davvero soddisfatto di questi pneumatici. Li ho acquistati un paio di mesi dopo il lancio. Senza dubbio hanno una tenuta migliore dei miei pneumatici estivi (Fulda) sul bagnato. Piede all'80-90% a terra, trazione anteriore, nemmeno un singolo cigolio o rotazione. Guidati sotto una pioggia battente, assolutamente nessun problema, scivolano sull'acqua (non letteralmente). Gestiscono bene l'aquaplaning. Onestamente, il rumore è un po' più alto rispetto agli pneumatici estivi, ma è quello che ci si aspetta. Comfort: non mi è sembrato né cattivo né buono, non posso dire molto, forse nella media. Nel complesso: altamente consigliato, un rapporto qualità-prezzo fenomenale.
Utile 859
April 4, 2023
Valuta il Falken EUROWINTER HS02 Pro