Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Michelin Pilot Alpin 5
- Punteggio TR
- 7,9/10
- Dicono gli automobilisti
- 91% · 4
- Punteggio TR
- 9,5/10
- Dicono gli automobilisti
- 87% · 33
Nei 12 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è arrivato davanti 12 volte e il EUROWINTER HS02 Pro mai. Il Pilot Alpin 5 è durato il 39,6% in più nei test di usura.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli il Michelin Pilot Alpin 5 se desideri le migliori prestazioni UHP invernali a tutto tondo con forti margini di sicurezza su bagnato e neve e una comprovata coerenza nelle vittorie nei test (e generalmente una migliore durata nel tempo). Il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha senso solo se è significativamente più economico nel tuo mercato e i tuoi inverni sono miti con poca neve/acqua stagnante - altrimenti, le sue ripetute debolezze nel freno bagnato e nell'aquaplaning sono un compromesso troppo grande.
Dove il EUROWINTER HS02 Pro è più forte
- Sensazione di maneggevolezza bagnata e asciutta competitiva in alcune parti del set di test (spesso non lontano dai pneumatici premium sui percorsi di maneggevolezza)
- Vittorie occasionali in metriche di grip a bassa velocità come il cerchio bagnato (ad esempio, cerchio bagnato leggermente più veloce in Auto Bild SUV 2024 e Auto Bild Allrad 2026)
- Può offrire un'efficienza leggermente migliore in set di dati specifici (ad esempio, resistenza al rotolamento inferiore in Auto Bild Sportscars 2026: 8,4 contro 8,6 kg/t; consumo di carburante inferiore in Teknikens Värld 2026)
Dove il Pilot Alpin 5 è più forte
- Prestazioni sulla neve di classe leader nei test condivisi (frenata sulla neve più corta e trazione/maneggevolezza più forte; spesso il migliore sulla neve)
- Sicurezza bagnata più forte in media, soprattutto nel freno bagnato (ad esempio, 35,9 m contro 42,4 m nel test di frenata di 50 set del 2026; 52,8 m contro 65,2 m in Auto Bild Sportscars 2026)
- Resistenza all'aquaplaning complessivamente più sicura, in particolare nell'aquaplaning in linea retta dove ha spesso un vantaggio di velocità significativo (ad esempio, 77,4 contro 66,9 km/h in Auto Bild Sportscars 2026; 78,3 contro 69,8 km/h in Auto Bild SUV 2024)
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
EUROWINTER HS02 Pro vs Pilot Alpin 5 in sintesi
| Categoria | EUROWINTER HS02 Pro | Divario | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti12 test in comune | 0 | 12 | |
| Asciutto19 misurazioni | 1 | Il Pilot Alpin 5 ha frenato il 3,1% più corto sull'asciutto (8 test) | 16 |
| Bagnato42 misurazioni | 6 | Il Pilot Alpin 5 ha frenato il 6,1% più corto sul bagnato (11 test) | 33 |
| Neve35 misurazioni | 1 | Il Pilot Alpin 5 ha frenato il 7,1% più corto sulla neve (11 test) | 34 |
| Ghiaccio1 misurazione | 0 | Parità tra i due. | 0 |
| Comfort12 misurazioni | 1 | Il Pilot Alpin 5 è stato più silenzioso di 1,2 dB (7 test) | 8 |
| Valore11 misurazioni | 2 | Il Pilot Alpin 5 è durato il 39,6% in più nei test di usura (2 test) | 9 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 7,9/10 | Vantaggio Pilot Alpin 5 (+1,6) | 9,5/10 |
| Voto degli automobilisti4 e 33 recensioni | 91% | Vantaggio EUROWINTER HS02 Pro (+4 punti) | 87% |
| Prezzonei 10 test che riportavano i prezzi | Più economico | Il Pilot Alpin 5 era più caro in 10 test su 10 | +28,5% |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 110 | 46 misure prodotte per entrambi | 81 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 12 test, dal 2023 al 2026
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | EUROWINTER HS02 Pro | Gruppo | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|---|
| Test Auto Bild Sportscars sui pneumatici invernali 2026 | P11 su 12 | P1 su 12 | |
| Test di frenata pneumatici invernali 2026 - 50 treni | P28 su 50 | P3 su 50 | |
| Test Auto Bild Allrad pneumatici invernali per SUV 2026 | P6 su 10 | P2 su 10 | |
| Test pneumatici invernali 2026 di Teknikens Värld: chiodati, nordici e centro-europei | P6 su 6 | P1 su 6 | |
| Test pneumatici invernali Autobild 2025 | P20 su 20 | P1 su 20 | |
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P20 su 51 | P2 su 51 | |
| Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024 | P10 su 12 | P1 su 12 | |
| Test pneumatici invernali Sport Auto 2023 | P9 su 9 | P3 su 9 | |
| Test pneumatici invernali per auto sportive 2023 | P9 su 11 | P1 su 11 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2023 | P17 su 20 | P1 su 20 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P20 su 54 | P2 su 54 | |
| Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali | P10 su 11 | P1 su 11 |
Profilo prestazionale
17 misurazioni dai 12 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
EUROWINTER HS02 Pro
Non è avanti in nessuna misurazione qui
Pilot Alpin 5
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 90%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 10 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
EUROWINTER HS02 Pro
Non è avanti in nessuna categoria
Pilot Alpin 5
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
EUROWINTER HS02 Pro
Pilot Alpin 5
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 Pro 91% da 4 recensioni e il Pilot Alpin 5 87% da 33. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | EUROWINTER HS02 Pro | Divario | Pilot Alpin 5 | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,48 | 3,1% | 42,13 | 1-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,25 | 0,6% | 70,81 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109,6 | 0,8% | 110,5 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73 | 1,4% | 74 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44,03 | 6,1% | 41,11 | 1-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57,97 | 0,8% | 57,53 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,1 | 1,3% | 81,14 | 1-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 12,5% | valutato | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,38 | 0,4% | 7,35 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,35 | 0,7% | 14,27 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,28 | 6,2% | 82,61 | 1-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,33 | 10% | 2,56 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28,56 | 7,1% | 26,62 | 0-11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,15 | 9,9% | 5,54 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.254 | 7,6% | 2.432 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,66 | 7,1% | 84,26 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54,8 | 5,2% | 57,69 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 38,9% | valutato | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,46 | 9,6% | 3,76 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 4,7% | valutato | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,29 | 1,2 dB | 70,11 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31.727 | 39,6% | 44.279 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,88 | 5% | 8,43 | 1-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,14 | 1,1% | 6,2 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EUROWINTER HS02 Pro ottiene 7,9 e il Pilot Alpin 5 9,5 su 10.
| EUROWINTER HS02 Pro | Categoria | Pilot Alpin 5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 76 | Asciutto | 99 | ||
| 66 | Bagnato | 90 | ||
| 57 | Comfort | 89 | ||
| 18 | Valore | 59 | ||
| 23 | Neve | 92 | ||
| 53 | Ghiaccio | 80 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| EUROWINTER HS02 Pro | Categoria | Pilot Alpin 5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,8 | Aderenza sull'Asciutto | 9 | ||
| 9,5 | Aderenza sul Bagnato | 9 | ||
| 6,5 | Sensibilità di Guida | 8,8 | ||
| 9 | Maneggevolezza | 8,9 | ||
| 8 | Usura | 9 | ||
| 9 | Comfort | 8,3 | ||
| 9,5 | Aderenza su Neve | 9 | ||
| 9 | Aderenza su Ghiaccio | 8 | ||
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 Pro 91% da 4 recensioni e il Pilot Alpin 5 87% da 33. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Falken EUROWINTER HS02 Pro
- 91%da 4 recensioni
- 28.968 kmpercorsi da chi ha recensito
Tutte le 4 recensioni del EUROWINTER HS02 ProPneumatici davvero solidi, non mi aspettavo che andassero bene sulla neve, invece si sono comportati molto bene. Ma sono ancora meglio su strade asciutte e bagnate.
Michelin Pilot Alpin 5
- 87%da 33 recensioni
- 84%lo ricomprerebbe
- 575.902 kmpercorsi da chi ha recensito
I proprietari valutano molto positivamente il Michelin Pilot Alpin 5 nel complesso (media dell'82,7%), con il consenso più chiaro sulla forte trazione sulla neve e un'eccezionale capacità di prestazione su strada asciutta per un pneumatico invernale. Anche l'aderenza sul bagnato riceve molti elogi, e un gruppo più ristretto evidenzia la sensazione di sterzo precisa e la maneggevolezza sicura sulla neve. I reclami sono più misti, ma circa un quarto dei proprietari menziona un comfort di guida più rigido del previsto o una deludente prestazione sul ghiaccio, e una minoranza più piccola riporta un rumore stradale evidente e un comportamento debole nella melma.
- Forte trazione sulla neve e fiducia in condizioni invernali
- Eccellente aderenza su strada asciutta per un pneumatico invernale
- Ottima aderenza sul bagnato
- Maneggevolezza sicura e sportiva su strade asciutte
- L'aderenza sul ghiaccio può essere scarsa e imprevedibile per alcuni
- Comfort di guida rigido o accidentato per un pneumatico invernale
- Rumore stradale evidente ad alta velocità
Sintesi generata dall'IA a partire da 27 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 33 recensioni del Pilot Alpin 5Ottimo pneumatico, ho sostituito il mio GY Ultragrip performance 3 con questo e posso dire che sono addirittura migliori sulla neve rispetto a GY. Dove Michelin è inferiore a GY è sul bagnato. Trovo Goodyear un po' migliore su superfici bagnate, ma entrambi i pneumatici sono eccezionali.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 110 misure del EUROWINTER HS02 Pro e 81 del Pilot Alpin 5, 46 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | EUROWINTER HS02 Pro | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Stagione | Inverno | Inverno |
| Misure prodotte | 110 misure, da 16 a 22 pollici | 81 misure, da 16 a 23 pollici |
| Prodotte in entrambi | 46 misure 225/50 R17235/45 R17235/55 R17245/45 R17245/55 R17225/40 R18225/45 R18225/50 R18225/55 R18225/60 R18235/40 R18235/45 R18e altre 34 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | B96%C4% | B58%C40%D2% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | D51%C44%B5% | C60%D30%B9% |
| Rumorosità etichetta UE | 70-74 dB B97%A3% | 68-75 dB B70%A30% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 134 su 134 | 96 su 96 |
| Sul mercato dal | 2022 | 2017 |
| Ha sostituito | - | Michelin Pilot Alpin 4 (2012) |
| Prezzo nei test in comune | Il Pilot Alpin 5 è stato lo pneumatico più caro in 10 dei 10 test che hanno indicato i prezzi, del 28,5% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
I pneumatici Falken EUROWINTER HS02 Pro e Michelin Pilot Alpin 5 si trovano nella stessa nicchia: pneumatici invernali ultra ad alte prestazioni destinati a conducenti che vogliono ancora una sterzata precisa e un comportamento stabile ad alta velocità quando le temperature scendono. Sulla carta, questo suggerisce una lotta serrata, ma in 12 test professionali condivisi il divario è insolitamente costante: Michelin domina i risultati complessivi e, cosa più importante, le discipline invernali critiche per la sicurezza.
Il modello che emerge è semplice: il Pilot Alpin 5 è ripetutamente il riferimento per le prestazioni invernali bilanciate (soprattutto su neve e in metriche di sicurezza bagnate), mentre il Falken tende a essere “sufficiente” in alcune misure di sensazione di maneggevolezza, ma cede troppo dove conta di più: frenata su bagnato, resistenza all'aquaplaning e controllo sulla neve. Se il tuo inverno è spesso umido, fangoso o veramente nevoso, i dati dei test dipingono due esperienze di proprietà molto diverse.
Conclusione
In tutti i 12 test condivisi, il Michelin Pilot Alpin 5 finisce sempre in testa (12-0 nel confronto generale), comprese numerose vittorie nette (ad esempio, 1/20 in Auto Bild Winter 2025, 1/12 in Auto Bild Sportscars 2026, 1/11 in Tyre Reviews 2023). Le ragioni sono ripetibili e pratiche: frena costantemente più corto sul bagnato e sulla neve, mantiene velocità di trazione/maneggevolezza sulla neve più elevate e offre generalmente meno rumore e un migliore affinamento complessivo. Anche quando Michelin non è leader di categoria in una singola metrica bagnata in un dato test, rimane comunque competitiva senza i grandi risultati “bandiera rossa” visti sul Falken.
I punti salienti del Falken EUROWINTER HS02 Pro sono più ristretti: può sembrare discreto su percorsi di maneggevolezza bagnati/asciutti in alcuni test, occasionalmente conquista una vittoria su un cerchio bagnato o sull'aquaplaning in linea retta in un insieme di dati e a volte mostra una resistenza al rotolamento o un consumo di carburante leggermente migliori. Tuttavia, le prove più ampie indicano ripetutamente margini di sicurezza compromessi - in particolare nel freno bagnato e nell'aquaplaning. In Auto Bild Sportscars 2026, la frenata bagnata del Falken è di 65,2 m contro i 52,8 m del Michelin (circa il 19% più lunga), e la sua soglia di aquaplaning in linea retta è molto più bassa (66,9 km/h contro 77,4 km/h). Sulla neve è regolarmente nel gruppo inferiore, mentre Michelin è regolarmente il migliore del test.
Il valore è l'unico motivo per esitare sul Michelin - molteplici rapporti lo definiscono l'opzione più costosa. Ma quando l'usura viene misurata, Michelin spesso recupera costi nel tempo (ad esempio, 47.170 km contro 33.920 km in Auto Bild 2025; 41.387 km contro 29.534 km in Auto Bild 2023). La conclusione pratica: il Pilot Alpin 5 è la chiara scelta UHP invernale “compra una volta, compra bene” per condizioni invernali reali, mentre il Falken è difficile da giustificare se dai priorità alla sicurezza su bagnato e alla capacità sulla neve rispetto al prezzo di acquisto iniziale.
EUROWINTER HS02 Pro vs Pilot Alpin 5: le tue domande
È migliore il Falken EUROWINTER HS02 Pro o il Michelin Pilot Alpin 5?
Nei 12 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin Pilot Alpin 5 è arrivato davanti 12 volte e il EUROWINTER HS02 Pro mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il EUROWINTER HS02 Pro ottiene 7,9 e il Pilot Alpin 5 9,5 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il EUROWINTER HS02 Pro o il Pilot Alpin 5?
Il Pilot Alpin 5 è stato davanti in 33 delle 42 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 6,1% più corto sul bagnato su 11 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Pilot Alpin 5 è stato davanti in 16 delle 19 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,1% più corto sull'asciutto su 8 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Pilot Alpin 5 è stato davanti in 34 delle 35 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 7,1% più corto sulla neve su 11 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Pilot Alpin 5 è durato il 39,6% in più nei test di usura (2 test) e ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 5% (8 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8/10 per il EUROWINTER HS02 Pro e 9/10 per il Pilot Alpin 5.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il Pilot Alpin 5 è stato più silenzioso di 1,2 dB (7 test). Gli automobilisti valutano il comfort 9/10 per il EUROWINTER HS02 Pro e 8,3/10 per il Pilot Alpin 5.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il EUROWINTER HS02 Pro 91% da 4 recensioni e il Pilot Alpin 5 87% da 33.
Quale costa di più?
Nei 10 test che hanno indicato i prezzi, il Pilot Alpin 5 è stato lo pneumatico più caro in 10 di essi, del 28,5% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il EUROWINTER HS02 Pro è prodotto in 110 misure (da 16 a 22 pollici) e il Pilot Alpin 5 in 81 (da 16 a 23 pollici). 46 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il EUROWINTER HS02 Pro è classificato B per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Pilot Alpin 5 B e C.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il EUROWINTER HS02 Pro è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2022, il Pilot Alpin 5 nel 2017. Il Pilot Alpin 5 ha sostituito il Michelin Pilot Alpin 4.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il EUROWINTER HS02 Pro Recensisci il Pilot Alpin 5
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.


Discussione