Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Kumho Winter Craft WP52

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Falken EUROWINTER HS02 Pro | uno | |
| Kumho Winter Craft WP52 | quattro |
Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Winter Craft WP52 sia migliore del Falken EUROWINTER HS02 Pro semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Maneggevolezza costante su asciutto e bagnato con sensazione precisa
- Ottima resistenza all'aquaplaning in rettilineo e in curva
- Bassa rumorosità e elevato comfort soggettivo
- Frenata competitiva sull'asciutto e frequenti vittorie nella frenata sul bagnato in alcuni test
- Frenata sulla neve più breve con maggiore trazione e maneggevolezza sulla neve
- Minore resistenza al rotolamento (spesso ~3-6% migliore) per una maggiore efficienza
- Frenata competitiva su bagnato e asciutto con comportamento stabile su tutti i fronti
- Prezzo di acquisto più basso nelle taglie testate, aumentando il valore
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha fermato il veicolo in 0.09% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 0.28% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 0.24% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro e il Kumho Winter Craft WP52 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.
Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha fermato il veicolo in 0.11% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 3.69% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 0.92% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro e il Kumho Winter Craft WP52 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. wet handling.
Migliore in Subj. Wet Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro era 1.75% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha galleggiato a una 0.03% velocità più alta rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Straight Aqua: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Kumho Winter Craft WP52 è slittato a una 0.39% velocità più alta rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test quattro snow braking. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha fermato il veicolo in 2.86% meno spazio rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Braking: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha accelerato 2.76% più velocemente rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Traction: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Kumho Winter Craft WP52 aveva 2.02% migliore trazione sulla neve rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Traction: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 4.27% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 2.73% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha ottenuto 2.17% più punti rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Subj. Snow Handling: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 16.67% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Snow Slalom: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken EUROWINTER HS02 Pro ha ottenuto 10% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Kumho Winter Craft WP52 misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Noise: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Price
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno price. In media il Kumho Winter Craft WP52 costava 22.46% meno rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Price: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Kumho Winter Craft WP52 aveva una 3.37% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Migliore in Rolling Resistance: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Falken EUROWINTER HS02 Pro e il Kumho Winter Craft WP52.
In totale il Falken EUROWINTER HS02 Pro è stato recensito 4 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 89% complessivo.
Il Kumho Winter Craft WP52 è stato recensito 8 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 69% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Conclusione
Key Differences
- Prestazioni sulla neve: Kumho è leader in frenata, trazione e maneggevolezza sulla neve nella maggior parte dei test (spesso con un vantaggio del 3-8%).
- Sensazione di maneggevolezza su bagnato/asciutto: in genere Falken sterza e ha una presa migliore, vincendo numerose prove di maneggevolezza.
- Aquaplaning: Falken solitamente resiste meglio all'aquaplaning (in particolare all'aquaplaning diretto nel test TR del 2023), anche se i risultati possono variare a seconda del test.
- Efficienza: Kumho ha una resistenza al rotolamento costantemente inferiore e un prezzo più basso.
- Rumore/comfort: Falken risulta molto silenzioso e confortevole soggettivamente; Kumho è leggermente più rumoroso ma accettabile.
- Risultati complessivi: Kumho conquista più podi nei test (4 contro 1), riflettendo un più ampio equilibrio invernale.
Vincitore Assoluto: Kumho Winter Craft WP52
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kumho Winter Craft WP52 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Falken EUROWINTER HS02 Pro Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Kumho Winter Craft WP52 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.