Continental WinterContact TS 870 P vs Kumho Winter Craft WP52
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati otto test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | sette | |
| Kumho Winter Craft WP52 | uno |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 P sia migliore del Kumho Winter Craft WP52 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccezionali prestazioni sul bagnato con frenata breve e resistenza superiore all'aquaplaning
- Frenata e trazione su neve e ghiaccio costantemente potenti
- Bassa resistenza al rotolamento per un migliore risparmio di carburante/autonomia EV
- Elevato equilibrio generale e stabilità in tutte le condizioni
- Ottima resistenza all'usura e forte longevità/proposta di valore
- Frenata/maneggevolezza su asciutto competitive in alcune misure
- Prezzo di acquisto generalmente basso
- Viaggio confortevole e spesso più silenzioso
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 0.14% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 0.07% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 0.05% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto 3.06% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 3.89% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 5.68% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 3.49% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.32% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Kumho Winter Craft WP52 ha ottenuto 3.06% più punti rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Subj. Wet Handling: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 4.37% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha galleggiato a una 3.56% velocità più alta rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 P è slittato a una 19.87% velocità più alta rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 3.57% meno spazio rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha accelerato 1.17% più velocemente rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Traction
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva 2.85% migliore trazione sulla neve rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Kumho Winter Craft WP52 era 0.94% più veloce su un giro di pista rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Snow Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.61% più veloce su un giro di pista rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Kumho Winter Craft WP52 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. snow handling.
Migliore in Subj. Snow Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.96% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Ice Braking
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo 2.92% in uno spazio minore rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Ice Braking >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha ottenuto 10% più punti rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due noise. In media il Continental WinterContact TS 870 P misurato 1.52% più silenzioso rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due wear. In media il Kumho Winter Craft WP52 si prevede che percorrerà 15.86% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Wear: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test uno value. In media il Kumho Winter Craft WP52 si è dimostrato avere un 53.46% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Value: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Price
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Kumho Winter Craft WP52 è stato migliore durante i test due price. In media il Kumho Winter Craft WP52 costava 36.34% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.
Migliore in Price: Kumho Winter Craft WP52
Scopri come è stato calcolato il vincitore Price >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 13.1% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha emesso 9.86% meno particelle di usura rispetto al Kumho Winter Craft WP52.
Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.
Basato su 27 recensioni con una valutazione media di 87%
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Gli automobilisti ritengono che il Kumho Winter Craft WP52 offra un'ottima aderenza e maneggevolezza sull'asciutto, con una trazione sulla neve generalmente buona, il che lo rende un acquisto conveniente. Le prestazioni sul bagnato sono adeguate ma non eccezionali, con diversi utenti che hanno notato spazi di frenata più lunghi sul bagnato o una sensazione di scarsa aderenza. La rumorosità può essere superiore alla media per alcuni, sebbene il comfort complessivo sia accettabile. Il giudizio complessivo è moderatamente positivo, con alcune riserve ricorrenti sul bagnato.
Basato su 8 recensioni con una valutazione media di 69%
Conclusione
Key Differences
- Sicurezza sul bagnato: Continental frena più velocemente e resiste molto meglio all'aquaplaning (ad esempio, +26-38% nell'aquaplaning in curva in più test).
- Neve/ghiaccio: Continental solitamente frena prima e ha una migliore aderenza (in genere il guadagno in frenata sulla neve è del 3-7%).
- Resistenza al rotolamento: Continental è in vantaggio di circa il 10-19%, il che favorisce i consumi e l'autonomia dei veicoli elettrici.
- Usura e longevità: Kumho dura più a lungo (ad esempio, +6-36% di vantaggio in termini di usura) e offre punteggi di valore più elevati.
- Prezzo: Kumho è notevolmente più economico (spesso inferiore del 30-35%).
- Rumore/comfort: Kumho può risultare più silenzioso in alcuni test; Continental spesso ottiene punteggi più alti per quanto riguarda il comfort generale, ma non sempre per quanto riguarda il rumore esterno.
Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Continental WinterContact TS 870 P Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Kumho Winter Craft WP52 Confronti principali
Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.