Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Kumho Winter Craft WP52

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici invernali molto diversi: il Goodyear UltraGrip Performance 3, un'opzione ad altissime prestazioni pensata per gli automobilisti che richiedono il massimo controllo, e il Kumho WinterCraft WP52, uno pneumatico touring premium dal rapporto qualità-prezzo. In otto test condivisi dal 2023 al 2025 e con misure che vanno dai 16 ai 18 pollici, entrambi i pneumatici dimostrano competenza, ma le loro priorità divergono. Goodyear converte costantemente le prestazioni in risultati, vincendo 7 degli 8 confronti e guidando la maggior parte dei parametri critici per la sicurezza, soprattutto su bagnato e neve. Kumho risponde con prezzi competitivi, buone prestazioni sull'asciutto in alcune misure e una frenata sul bagnato competitiva in test selezionati, sufficienti per invogliare gli acquirenti attenti al budget che guidano principalmente in condizioni invernali più miti.

Migliore Recensione per il Goodyear UltraGrip Performance 3
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear UltraGrip Performance 3 >>

Migliore Recensione per il Kumho Winter Craft WP52
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Winter Craft WP52 >>

L'UltraGrip Performance 3 stabilisce un netto vantaggio dove più conta in inverno: controllo sul bagnato e capacità sulla neve. Offre ripetutamente frenate sul bagnato più brevi (ad esempio, -8% rispetto al Kumho nel 2023 225/45 R18) e una maggiore sicurezza in caso di aquaplaning (spesso con guadagni percentuali a due cifre), mostrando al contempo una frenata/trazione sulla neve superiori e una durata notevolmente maggiore (circa +25% in ADAC/Auto Bild). I suoi unici veri svantaggi sono un prezzo di acquisto più elevato e, in alcuni test, una resistenza al rotolamento di livello medio piuttosto che ai vertici della categoria. Il WinterCraft WP52 offre un comportamento completo e affidabile in rapporto al prezzo, con occasionali vittorie nei risultati di frenata su asciutto e su bagnato isolato (in particolare, nel 2024 205/55 R16, -6,4% rispetto a Goodyear) e una rumorosità generalmente bassa. Tuttavia, la sua ricorrente debolezza in termini di aquaplaning e tenuta sul bagnato, oltre al chilometraggio ridotto, ne limitano il margine di sicurezza e il valore a lungo termine negli inverni più rigidi e umidi. Scegli Goodyear per la copertura invernale più sicura e duratura per tutte le stagioni; scegli Kumho se il prezzo è un fattore determinante e il tuo inverno è prevalentemente freddo/secco con piogge intense e poco frequenti.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.