Falken Azenis FK520 Recensioni - Page 2

Dato 91% mentre si guida una Mercedes Benz E320 CDI (245/45 R17) su a combination of roads per 12,000 average miglia
La sensazione di aderenza sull'asciutto è davvero superiore, le sensazioni sono quelle di un Bridgestone Potenza senza dubbio. Sul bagnato, l'aderenza è molto buona, superiore all'audacia di qualsiasi guidatore medio. A causa della larghezza del mio pneumatico (245/45 R17), quando si colpisce una pozzanghera profonda, la frenata si fa sentire sui bracci oscillanti delle sospensioni, come con qualsiasi altro pneumatico di questa larghezza. Lo consiglierei per l'uso in estate e nelle giornate di pioggia, anche se con pozzanghere profonde e segnaletica stradale bagnata bisogna prendere le stesse precauzioni di qualsiasi altro pneumatico sportivo largo.
Utile 82 - pneumatico recensito il November 3, 2023
Dato 59% mentre si guida una Toyota Celica VVTLi (215/45 R17) su a combination of roads per 9,000 miglia
Ho fatto un sacco di miglia con queste, ho fatto la nc500 due volte, la tenuta sull'asciutto è migliore della media, la tenuta sul bagnato mi ha davvero impressionato perché puoi partire senza slittare le ruote ma il motivo per cui non le comprerei più è che sono assolutamente spazzatura quando incontri anche la minima quantità di acqua in superficie. Ho quasi sbandato due volte in pochi minuti su un rettilineo piatto, il limite di velocità era 70 e tuttavia stavo andando a 50 mph. La pioggia era più forte e la superficie aveva molta acqua. Ma l'auto dietro era uguale alla mia con la stessa configurazione ma aveva i Toyo Proxes in realtà non ha fatto aquaplaning, il che è scioccante perché di solito ricevono recensioni negative sul bagnato. A proposito, entrambe le auto erano celica da 192 CV
Utile 74 - pneumatico recensito il October 25, 2023
Dato 76% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/55 R17) su mostly country roads per 2,500 average miglia
Ho scelto l'Azenis FK520 per la mia Tiguan perché Falken lo pubblicizzava come uno pneumatico per SUV ad alte prestazioni. Avendolo guidato per circa 2500 miglia finora, posso dire che è un buon pneumatico per condizioni asciutte e bagnate. Finora non ha mai perso aderenza. Tuttavia devo ammettere che non è molto comodo, come ci si aspetterebbe da un SUV. La parete laterale dello pneumatico è molto rigida, quindi fornisce un buon feedback, ma trasferisce anche ogni piccolo urto direttamente sul sedile. Ho dovuto abbassare la pressione dello pneumatico a 1,9 bar/27 psi, per ottenere una guida abbastanza decente. Se lo pneumatico è gonfiato a 2,2 bar/32 psi, si può sicuramente sentire un'oscillazione radiale e vibrazioni a velocità più elevate. Non me lo aspettavo da Falken. Non lo consiglierei per i SUV, forse funziona bene su auto più sportive.
Utile 72 - pneumatico recensito il October 6, 2023
Prenditi cura dei tuoi pneumatici, scopri i nostri strumenti preferiti per il gonfiaggio!
Dato 97% mentre si guida una Toyota CHR Hybrid (225/50 R18) su mostly town per 3,000 average miglia
Le ho montate negli ultimi 7 mesi e sono incredibilmente fantastiche. Ero un po' riluttante a mettere uno pneumatico "prestazionale" su un'auto ibrida da tutti i giorni, ma non mi pento affatto della decisione. Il controllo della trazione non entra quasi più in funzione, la frenata e la tenuta in curva sono incredibili e non sembrano quasi consumate.
Utile 63 - pneumatico recensito il October 5, 2023
Dato 93% mentre si guida una Lexus ISF (245/40 R19) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Questi sono più economici dei ps4 e dopo che i miei PS4S anteriori si sono consumati ho deciso di cambiarli. Prima avevo i Falken fk510 che adoravo sulla mia precedente auto (Type R), quindi quando Falken ha introdotto i nuovi FK520 sapevo che dovevo comprarli. Senza aria al loro interno hanno già fianchi più rigidi. La risposta in curva e lo sterzo sono molto migliori rispetto ai PS4S, lo senti subito! È uno pneumatico con una mescola più dura, quindi devi riscaldarli lentamente, ma nel complesso è un miglioramento!
Utile 74 - pneumatico recensito il May 16, 2023
Dato 77% mentre si guida una Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Un ottimo equilibrio tra sicurezza, prezzo, usura e maneggevolezza.
Utile 66 - pneumatico recensito il May 8, 2023
Dato 82% mentre si guida una Mitsubishi Lancer Evo X (245/40 R18) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Le ho montate sulla mia Evo X da qualche mese e ne sono molto soddisfatto. L'aderenza è buona e sembrano essere delle gomme molto progressive. Il comfort sembra sopra la media per una UHP. Ho avuto due set di Hankook S1 Evo 2 che sono state fantastiche, con un feedback eccezionale e un'ottima maneggevolezza, entrambi attributi migliori delle Falken. Nel complesso, le avrei acquistate al posto delle FK520, ma questo non significa che le Falken non siano buone. Ma il mio prossimo set sarà sicuramente la S1 Evo 3, Hankook secondo me è il re del rapporto qualità-prezzo. Ancora una volta, le FK520 sono delle gomme molto buone, ma non mi danno la sensazione delle S1 Evo 2. Forse avranno un'usura migliore delle Hankook, dato che quello era un punto debole delle S1 Evo 2.
Utile 71 - pneumatico recensito il February 17, 2023
Dato 100% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su per 10,000 miglia
Torno dopo 2 mesi, dopo aver percorso 10.000 chilometri. Perché la macchina è professionale. Gli pneumatici sono molto buoni. Meglio di quando li ho montati per la prima volta in termini di comfort. Dopo che la temperatura è scesa, devo dire che funzionano perfettamente in aderenza, e con 8 gradi Celsius. dato che si sono davvero riscaldati! Sono molto impressionato per uno pneumatico estivo da quanto funzioni bene a temperature più basse. Dopo 12.000 chilometri di usura e ancora è come nuovo se sei un fan di Michelin penso che l'fk520 sia un degno concorrente.
Utile 77 - pneumatico recensito il January 11, 2023
Dato 95% mentre si guida una Skoda (225/45 R17) su mostly town per 1,500 average miglia
Straordinario sull'asciutto! Sul bagnato è altrettanto buono. Ho affrontato una strada scivolosa con una buona trazione. Da un lato confortevole, è molto silenzioso. Un po' duro nelle buche sulle strade greche, ma la colpa è dei lati duri. Tuttavia, fanno sembrare l'auto come un treno su rotaie in curva. Ti senti come se avessi cambiato le sospensioni più sportive. La frenata è perfetta sull'asciutto e sul bagnato. Si riscalda relativamente in fretta e poi è un altro pneumatico!
Utile 76 - pneumatico recensito il November 23, 2022
Dato 96% mentre si guida una Land Rover Range Rover Evoque (245/45 R20) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ho una Range Rover Evoque, mi diverto con le 520. Con loro vado anche in fuoristrada, ma per lo più resto su strada. Le ho per 5000 km e sicuramente resterò con Falken. Ora ho comprato Wildepeak AT3 WA per l'inverno. Le comprerò di nuovo, anche il prezzo era molto buono.
Utile 68 - pneumatico recensito il November 11, 2022
Dato 100% mentre si guida una Mercedes Benz E430 (235/40 R18) su mostly motorways per 0 average miglia
Io pratico uno stile di guida più rilassato. Allo stesso tempo, quando sorpasso con un'auto con un potente motore V8, gli pneumatici sono stabili e controllati con precisione, anche in condizioni di pioggia! Gli pneumatici sono molto silenziosi, il rumore nell'abitacolo è diventato significativamente inferiore rispetto agli pneumatici Sailun Atrezzo UHP di prima. Naturalmente, il prezzo è più caro di quello di Sailun, ma ne vale la pena. La notizia particolarmente buona è che vivendo in Estonia, settembre è già fresco, anche la superficie stradale è più fredda, di conseguenza lo pneumatico Sailun è diventato duro, ha iniziato a fare molto rumore interno e la maneggevolezza è peggiorata (10-15 °C). Il Falken Azensis 520, d'altra parte, non ha cambiato le sue buone qualità a queste temperature! Ciò aumenta l'aderenza degli pneumatici sulla strada autunnale e una guida più sicura. Consiglio vivamente di utilizzare questi pneumatici, soprattutto a chi guida molto su strada, perché lì le velocità di movimento sono elevate e le caratteristiche dello pneumatico sono più importanti.
Utile 72 - pneumatico recensito il September 5, 2022
Dato 94% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 miglia
Le ho montate sul retro della mia Volvo in coppia. Sono comode per l'uso quotidiano e per niente rumorose. In termini di aderenza, secondo me, vanno molto bene e quando si spinge sono prevedibili e controllabili sull'asciutto. Anche sul bagnato sono molto stabili. Non posso dire nulla sulla longevità, perché le ho montate solo da 3 mesi sul retro, quindi l'usura sarà minima. Per il costo non ci si può lamentare affatto: sono quasi dei produttori "premium affermati" a un costo molto inferiore. Lo ricomprerei sicuramente.
Utile 61 - pneumatico recensito il July 22, 2022