Sailun Atrezzo Z4 AS Recensioni - Page 4

Dato 37% mentre si guida una Honda Civic (215/55 R17) su a combination of roads per 4,000 easy going miglia
Lo pneumatico più rumoroso con cui abbia mai avuto il "privilegio" di guidare.
Ho pensato che la ruota toccasse qualcosa di metallico e l'ho portata alla Canadian Tyre per farla controllare.
Hanno indicato che era montato correttamente e che non toccava nulla.
Il loro tecnico è uscito con me e ha confermato che si trattava di rumore di pneumatici.
Oltre al rumore, il consumo di carburante è molto elevato.
Prima facevo 500 km con un pieno, ora ne faccio 400.

Non vedo l'ora di cambiarlo
Utile 13 - pneumatico recensito il May 4, 2014
Dato 100% mentre si guida una Saab Automobile Vector Sport Estste 175bhp (225/45 R17) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Ho sostituito un paio di Kwik-Fit di marca propria usurate e le ho acquistate tramite il sito Asda (montate da Halfords). Ne sono rimasto estremamente soddisfatto. Abbiamo prestato l'auto a nostro figlio, che ritengo sia un guidatore molto (troppo!) veloce, quando le gomme avevano solo un paio di giorni e ha guidato da Bournmouth al Kent tramite la M25 sotto una pioggia torrenziale. Gli ho chiesto cosa pensasse delle gomme e non ci aveva pensato né a loro né alla maneggevolezza dell'auto, quindi direi che va bene. Le gomme sembrano buone, il marchio Atrezzo è quello che vedi piuttosto che Sailun e finora, dopo solo un paio di migliaia di miglia, sembrano consumarsi bene. Siamo rimasti davvero molto soddisfatti di loro e del fornitore Asda.
Utile 14 - pneumatico recensito il April 9, 2014
Audi A4 (225/45 R17) su a combination of roads per 6,800 easy going miglia
Ho acquistato (4) Saliun Atrezzo Z4+AS 235/45/17 il 7/7/13.

Ho percorso 6.696 miglia con queste gomme. Sono quasi completamente usurate e ronzano molto forte.

Il loro ronzio era così forte che ho pensato di aver bisogno dei cuscinetti delle ruote.

Questo è inaccettabile! Capisco che gli pneumatici sono economici e prodotti in Cina, ma sono davvero così scadenti?

Ho fatto allineare la macchina quando sono state montate. Le ho anche fatte ruotare e ho controllato periodicamente l'allineamento. Questi pneumatici sono spazzatura!
Utile 14 - pneumatico recensito il March 26, 2014
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 73% mentre si guida una Volkswagen Golk Mk5 (225/45 R18) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Quindi, di solito non scrivo recensioni, ma ho trovato le recensioni degli pneumatici molto utili per scegliere la gomma giusta da montare sulla mia auto.

Ho una Honda S2000 e monterò solo pneumatici di buona qualità, come i Dunlops Asysmetric 2. Non ho voglia di morire in un fosso tanto presto!

Ora possiedo anche una golf mark5 per il tragitto casa-lavoro e per macinare chilometri. Guido questa macchina come mio padre. Quindi, ero stato rattristato dagli pneumatici economici montati sulla macchina quando l'ho comprata, ma ora era il momento di rinnovarli.

Voglio pneumatici economici che mi proteggano nei mesi invernali nel Regno Unito. Ho trovato questi pneumatici Salium a 56 £ a curva. Non male; e anche le recensioni non erano male.

Quindi ho percorso più di 3000 miglia e devo dire che sono impressionato. Hanno una buona tenuta di strada, come previsto, sia sul bagnato che sull'asciutto. Ricevi un sacco di avvertimenti se inizi a raggiungere i limiti perché stai guidando come una chiave inglese.

L'unico lato negativo è che sono tremendamente rumorosi. Ora, la vecchia Golf non è una limousine ed è piuttosto rumorosa, ma queste gomme sulla superficie stradale sbagliata; fanno male. Lo dice uno che ha uno scarico sportivo sulla S2000 e sulla VTEC.

Devo solo vedere come si usura, ma a questo prezzo a chi importa davvero dell'usura.

Tutto sommato, sono un ottimo acquisto economico se non ti dispiace il rumore extra che il battistrada per tutte le stagioni fa. Provali, dico, e dimmi cosa ne pensi.
Utile 13 - pneumatico recensito il January 31, 2014
Dato 76% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Come promesso, ecco la recensione invernale.
Quindi, sono molto soddisfatto dell'aderenza degli pneumatici su strada bagnata e delle loro prestazioni complessive. Avanzano molto bene e se gonfiati alla giusta pressione
pressione non avrai problemi.
Ma la mia preoccupazione principale ora con gli pneumatici DIREZIONALI in generale (gli Z4 AS sono DIREZIONALI) è il fatto che l'auto tende a tirare in base alla pendenza della strada su cui si guida. Dato che qui si guida a sinistra, la pendenza della strada è solitamente a sinistra e indovinate un po', la mia auto tira a sinistra. In effetti è stato così fin dal primo giorno in cui ho montato gli pneumatici.

Dopo 1200 miglia sono tornato al gommista per un allineamento gratuito che ha migliorato un po' la situazione. Poiché non ero completamente soddisfatto, sono andato a fare un altro allineamento a 3500 miglia in un altro negozio suggerito da amici come specialisti, e loro lo erano. Ma hanno detto che non si può fare qualcosa di veramente drastico con gli pneumatici direzionali per quanto riguarda la tendenza a tirare, poiché è nella loro natura. E hanno notato che l'auto potrebbe tirare di nuovo dopo un po' man mano che il battistrada si consuma di più. Così è stato, migliorato e mi sono sentito meglio rispetto al precedente allineamento, ma di nuovo dopo 500 miglia ha ricominciato a tirare.

Alla fine ho deciso che ho fatto un errore montando pneumatici direzionali e che non lo farò più ;-)

Il Sailun Z4 AS è un buon pneumatico nel complesso, se si confronta il prezzo con la qualità, ma NON È BUONO PER LE AUTOMOBILI NORMALI. A meno che non abbiate un'auto sportiva ad alte prestazioni, non ve lo consiglierei.
Utile 19 - pneumatico recensito il January 16, 2014
Dato 59% mentre si guida una Vauxhall (225/45 R17 W) su mostly motorways per 7,000 average miglia
Pensavo che questi pneumatici andassero bene finché non li ho portati per la revisione e ho scoperto dopo solo pochi mesi che la parete interna aveva un rigonfiamento che non era dovuto al fatto che erano stati frenati, ma molto deludente. Ho fatto rimborsare i miei al produttore, non tanto per il rimborso, ma spero che li esaminino per assicurarsi che non ci siano problemi di sicurezza.
Utile 19 - pneumatico recensito il November 1, 2013
Dato 89% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17 W) su mostly country roads per 12,000 easy going miglia
Beh, sono stupito, dopo aver usato le Michelin per 10 anni, poi le Continental e le Goodyear, 18 mesi fa, dopo una serie di forature sul bordo dello pneumatico, ho deciso di acquistare delle Sailun dopo aver letto la recensione canadese, che le definiva buone quanto le Michelin per comfort e aderenza (la cosa più importante per me).
Ho sostituito le Continental con le Sailun e l'auto era più silenziosa, la guida era più confortevole e, nonostante pesassero 27 kg l'una, la foratura successiva non era così dolorosa.
Sì, i fianchi sono più morbidi rispetto ai Continental, ma sulle strade di campagna la tenuta è di gran lunga superiore e su neve e ghiaccio non tornerei mai più ai Continental.
L'auto è una berlina a trazione anteriore da 250 CV, è la quarta auto dello stesso tipo che ho posseduto, quindi puoi immaginare che ho avuto diversi tipi di pneumatici nel corso degli anni sullo stesso tipo di auto e per quello che mi serve le Sailun sono state le migliori finora, infatti ne ho appena ordinato un nuovo set da montare prima dell'inverno, sono così buone. Per quanto riguarda la "guida vivace", beh, non sono io, ma posso capire come una spalla più morbida potrebbe dare origine a una guida sportiva più bagnata.
Traino anche una roulotte, da qui i 250 CV; inoltre, dopo aver percorso 12.000 miglia su un misto di autostrada e strade di campagna, 3.000 con la roulotte, questi pneumatici erano consumati solo a metà.
Nella zona in cui vivo le strade sono in pessime condizioni, fangose e piene di buche, peggiori che mai negli ultimi 4 anni, quindi ho deciso di passare a una marca più economica e adatta a tutte le stagioni.
Avevo tutti i dubbi sugli pneumatici economici, ma dopo aver letto le recensioni/i test automobilistici e averli provati personalmente, mi sono decisamente convertito.
Ma come si dice cavalli per campi, l'impressione generale sembra essere che per comodità/prezzo/guida quotidiana procuratevi un set di Sailun, per la guida sportiva cercate altrove. Ma sconsiglierei di mischiare Sailun con altri marchi "più rigidi", sembra una ricetta per problemi.
Utile 19 - pneumatico recensito il October 22, 2013
Dato 87% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 1,500 average miglia
Ho dovuto tornare prima del promesso. Avevo commentato prima che "i fianchi degli pneumatici sono morbidi". Quello che ho sperimentato è che quando ho ottenuto la pressione ottimale in base ai miei gusti personali e al mio stile di guida, questo non è più un problema e non c'è alcun indizio di pericolo di perdere la coda dell'auto.
La guida è fantastica ultimamente, forse anche perché le gomme hanno già preso la loro forma. Questo è successo a quasi 1000 miglia e ora ne sono abbastanza sicuro. Mi sento molto fiducioso e soddisfatto. Ovviamente non sono Michelin o Continental per quanto riguarda stabilità/aderenza, ma ci sono molto vicine. Davvero molto vicine dal punto di vista del guidatore medio. Un pilota potrebbe non dirlo, anche se vedo piloti qui che le usano in pista per le gare e il drifting.
Il rapporto qualità/prezzo è alto.
Utile 14 - pneumatico recensito il October 18, 2013
Dato 86% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 700 average miglia
La prima cosa che vorrei commentare è: come può qualcuno valutare gli pneumatici dopo averli guidati solo per 200 miglia o meno? Gli pneumatici nuovi hanno bisogno di un rodaggio di almeno 500 miglia e anche di più.
In ogni caso, la mia prima recensione su questo nuovo set di 4 pneumatici sarà in confronto al mio set precedente:
- La metà del prezzo rispetto alle mie precedenti Michelin PS3
- Migliore valutazione UE, B/B mentre la PS3 era F/B, Treadwear 380 invece di 320
- Look più sportivo e aggressivo.
- Z4AS ruotato vs PS3 Modello asimmetrico, si applicano i noti più e meno.
- L'aderenza sull'asciutto a temperature molto calde (Cipro) era un po' peggiore rispetto ai primi giorni della PS3, ma migliora man mano che percorro più miglia. L'aderenza e il feedback sono migliorati anche dopo aver gonfiato a 2,4 davanti/2,3 dietro come facevo con le Michelin. Si vede il gommista quando installa gonfiato a 2,2 tutto intorno. Il produttore dice 2,2 F/2,1 dietro per un cerchio da 16". Per il 17" si va più in alto, soprattutto se si guida in modo più sportivo.
- Il loro svantaggio, secondo la mia modesta opinione: i fianchi degli pneumatici sono morbidi. Quindi, non puoi guidare in modo troppo aggressivo MA assorbono gli urti da dossi ecc. molto meglio. Ammetto che li preferirei più rigidi, perché non mi piace che l'auto tremi quando cambio corsia ad alta velocità o quando percorro velocemente le rotatorie. Il loro principale svantaggio e l'unico punto in cui si può percepire un pericolo.
- Quasi dimenticavo di menzionare il rumore. MOLTO ACCETTABILE, meno delle Michelin e sono ancora nuove..

- Conclusione. Ammetto che ora ho uno pneumatico di marca inferiore con meno feedback di quelli premium, MA ho ottenuto un risparmio di carburante migliore e 320 euro in tasca dal primo giorno da spendere per un altro set nuovo di zecca quando necessario. Se faccio 15-20k miglia da loro sarò estremamente soddisfatto, anche se credo che sarà il doppio del chilometraggio. Le Michelin sono durate a malapena 18k miglia sulla mia Accord e le Continental Sport Contact 3 lo stesso. Come ultima parola, dipende dallo stile di guida di ognuno. Se non spingi l'auto al limite, potresti provarle come ho fatto io.

Tornerò per una recensione "Inverno e chilometraggio più elevato" ;-)
Utile 14 - pneumatico recensito il August 26, 2013
Dato 26% mentre si guida una Skoda octavia estate 4x4 (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
L'aderenza è OK... bagnato o asciutto... la macchina si manovra bene... ma il rumore della strada è orribile... era così forte che ho fatto controllare la macchina perché pensavo che fosse un problema con i cuscinetti... un lamento molto acuto... toglie il piacere di guidare... a volte non riesco a sentire il motore... Non consiglierei mai questi pneumatici... nemmeno come regalo
Utile 14 - pneumatico recensito il August 21, 2013
Dato 83% mentre si guida una Kia Motors Magnetis (optima) CRDI 2009 (215/50 R17 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
La mia auto è stata dotata di pneumatici Michelin Premacy dal giorno in cui l'ho acquistata e quando si sono consumati sono rimasto abbastanza impressionato da sborsare per un altro set. Sfortunatamente per me 7 auto nella nostra strada hanno avuto i pneumatici squarciati da un vandalo *******, essendo 2 settimane prima del giorno di paga significava che sostituirli con gli stessi sarebbe stato impossibile. Sono andato dal mio montatore locale a conduzione familiare che uso da anni e ho chiesto loro consiglio. Questo era il pneumatico più economico che avevano nella mia misura, quindi ho optato per loro. A 1/3 del prezzo dei miei pneumatici normali non mi aspettavo molto e avevo intenzione di sostituirli nei prossimi mesi, ora ho deciso di non farlo. Rispetto ai Premacy, l'aderenza sul bagnato sembra essere simile, anche se un po' meno progressiva, dopo le prime 1000 miglia è migliorata. L'aderenza sull'asciutto è assolutamente buona, l'unica vera lamentela è che sono un po' più rumorosi nel rombo degli pneumatici rispetto agli pneumatici che hanno sostituito, ma a quel prezzo sono contento del compromesso. Tieni presente anche che le pareti laterali sono più flessibili di quelle delle Premacy, in realtà hanno migliorato leggermente la guida MA per una guida molto vivace direi che saranno troppo morbide per te, se hai 2 bambini come me e vuoi una guida comoda ma riesci comunque a spingere quando necessario, queste fanno bene il loro lavoro. Non posso ancora commentare l'usura perché hanno percorso solo 3.000 miglia, ma io ne faccio 20.000 all'anno, quindi farò rapporto. Tutto sommato hanno superato le mie aspettative... in tutta onestà avevo aspettative molto basse e ora sento di dovermi rimangiare le mie parole :)
Utile 13 - pneumatico recensito il June 27, 2013
Dato 87% mentre si guida una Jaguar X Type Estate 2.0D (225/40 R18) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ne ho un set sulla mia auto da un paio di settimane. La prima impressione è che sembrino pneumatici molto più costosi di quanto il loro prezzo basso suggerisca, ma la guida non è stata fantastica perché i fianchi sono molto morbidi e fanno sembrare l'auto galleggiante.

Li ho gonfiati alla pressione consigliata per la guida ad alta velocità e ora vanno bene.

Molto silenziose e la qualità di guida è eccellente: guido spesso su strade piene di buche e sono davvero buone.

Non posso ancora commentare l'usura, ma sono così economici che potresti permetterti di cambiarli due volte più spesso rispetto a molti marchi premium
Utile 16 - pneumatico recensito il May 26, 2013