Yokohama Geolandar A/T G015
OrologioIl Yokohama Geolandar AT G015 è un pneumatico all-terrain all-season civilizzato che unisce il comfort quotidiano a una vera versatilità durante tutto l'anno. Si distingue per la sua guida silenziosa e stabile e per la rassicurante stabilità su strade bagnate, offrendo comunque una trazione affidabile su ghiaia, terra e fango leggero. Le prestazioni invernali sono generalmente rassicuranti sulla neve fresca e sul fango, anche se meno convincenti sulla neve compatta e sul ghiaccio. Aspettati una forte durata, con molti proprietari che segnalano una lunga vita utile, ma anche una penalità di efficienza rispetto alle alternative focalizzate sulla strada.
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
Pneumatici Alternativi
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pollice | |||
| 235/75R15 109 H | E | C | 70 |
| 16 pollice | |||
| 215/70R16 100 H | E | C | 70 |
| 215/60R16 95 H | E | C | 71 |
| 17 pollice | |||
| 235/65R17 108 H | E | C | 70 |
| 265/65R17 112 H | E | C | 72 |
| 225/60R17 99 H | E | C | 71 |
| 225/60R17 99 T | E | C | 71 |
| 225/60R17 99 T | E | C | 71 |
| 18 pollice | |||
| 235/60R18 107 H | E | C | 72 |
| 20 pollice | |||
| 275/55R20 117 H | E | C | 72 |
Domande e risposte per il Yokohama Geolandar AT G015
Fai una domandaDove hai preso queste gomme in Europa? Non riesco a trovarle. Solo in Nord America...
Lo pneumatico ha un fianco robusto?
Fai una domanda
Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email
YouTube Recensione
Riepilogo della recensione
Basato su 30 recensioni degli utenti
La maggior parte dei conducenti considera il Yokohama Geolandar AT G015 un pneumatico ben bilanciato e rassicurante, con un comportamento stradale silenzioso e confortevole, una forte stabilità su strade bagnate e una capacità invernale affidabile su neve fresca e melma. Molti lodano le sue prestazioni equilibrate su e giù per il terreno e la solidità della vita del battistrada, con diversi che segnalano 40-60k miglia. Un gruppo più ristretto riporta debolezze su neve/ghiaccio compatto e nota che la presa su bagnato e le prestazioni generali possono deteriorarsi con l'età del pneumatico; alcuni menzionano anche una maggiore resistenza al rotolamento. Il sentimento complessivo è fortemente positivo, con durabilità e versatilità in fuoristrada che spiccano.
Punti di forza
- Corsa silenziosa e confortevole
- Buona presa su bagnato e resistenza all'aquaplaning
- Trazione competente su neve/melma
- Prestazioni equilibrate su e giù per il terreno (terra/ghiaia/fango leggero)
- Durata del battistrada/generale buona durabilità
Aree di miglioramento
- Trazione più debole su neve e ghiaccio compatto
- Le prestazioni (soprattutto la presa su bagnato) possono diminuire con l'età
- Leggermente più alta resistenza al rotolamento/consumo di carburante
Top 3 Yokohama Geolandar AT G015 Recensioni
Il nostro SUV Eclipse Cross 2.2 8-auto 4x4 è stato fornito con pneumatici estivi Yokohama, quindi era logico che il Geolander 225/55/R18 si adattasse bene all'auto, il secondo set di cerchi in alluminio fornito è dotato di Yokohama Geolander. Il veicolo è fantastico da guidare, il 4x4 fornisce sempre la guida. Guida sicura su neve e fango, anche sull'asciutto e sul bagnato. Ma ovviamente dovresti guidare in base alle condizioni meteorologiche, perché un Geolander non è una panacea! È in uso in autunno/inverno/primavera ormai da 5 anni e fa un buon lavoro e non ci delude! L'aria non è stata un problema tutto l'anno, controllata durante il cambio e fatta! Il profilo ormai pian piano volge al termine, è chiaro che la Crossi tornerà a Yokohamas, e probabilmente lo sarà anche la prossima vettura. Un A+ da parte mia! Robusto, regge, marcia bene con un peso totale consentito di 2,3 t e un carico rimorchiabile di 2 t: una buona scelta!
Consiglio il pneumatico.
Hai esperienza con il Yokohama Geolandar AT G015? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici
Latest Yokohama Geolandar AT G015 Recensioni
La mia prima impressione su questi pneumatici è stata deludente. Lo sterzo era molto insensibile e fluttuante a causa dei fianchi morbidi, inoltre ho dovuto far sostituire due pneumatici in garanzia perché avevano problemi di eccentricità radiale e non si bilanciavano. La trazione sull'asciutto è buona. La trazione sul bagnato è discreta, ma peggiora con l'età, insieme al rumore. La trazione su neve e ghiaccio è abbastanza buona, ma non eccezionale. L'usura è stata la cosa più sorprendente. Penso che potrebbero tranquillamente percorrere 60.000 km, e questo con circa 2.000 miglia di traino. Il PB è duro per le gomme posteriori perché il camion frena le ruote posteriori principalmente con il sistema di recupero dell'energia, e il camion è in modalità 2WD per il 95% del tempo. Li ho ruotati ogni 10.000 miglia. A parte i problemi iniziali, non ho avuto altri problemi.
Non comprerò più questo pneumatico, principalmente perché ho rapporti commerciali con i fornitori e voglio provare qualcosa di diverso. Sto valutando attentamente i nuovi Pirelli XTM AT, Michelin Defender Platinum e Goodyear Wrangler Duratrac RT. Al momento non sto valutando il KO3 a causa della mancanza di canali circonferenziali, che credo peggiorerà le caratteristiche di aquaplaning e la perdita di aderenza al centro.
Oggi hanno mostrato la loro debolezza e la neve.
Abbiamo avuto circa 5 pollici di neve bagnata, non sono male sulla roba fresca ma
tornando sui miei passi, erano tutti fuori controllo e non mi davano molta sicurezza.
Non ne comprerò un altro set.
L'usura degli pneumatici è lenta e abbastanza dura sulle rocce da non preoccuparsi che i bordi taglienti le trafiggano. Sembra bello su LR4 con battistrada Sidegrip.
Sono economici, ottimi su strada e adeguati fuori. Non sono dei BFG.
Primo anno: i migliori pneumatici che abbia mai avuto. Ottima aderenza in ogni condizione. 10.000 km nel primo anno, profondità del battistrada da 9,5 mm a 8 mm.
Secondo anno: lasciato con il 20-30% di aderenza iniziale su bagnato e neve e una mescola di pneumatici molto più dura. L'aderenza su asciutto è ancora accettabile. L'aderenza fuoristrada è ancora buona ma è diventata pessima sulle rocce, soprattutto sul bagnato (quasi come sul ghiaccio). Altri 10.000 km nel secondo anno, profondità del battistrada da 8 mm a 7,3 mm.
Terzo anno: distruggerò l'auto o le butterò via? Sono storia. Ho comprato nuovi cerchi e sono tornato con YOKOHAMAS ma terreno fangoso G003.
In generale: NON li consiglierei se non si percorrono molti chilometri. Sono molto buoni quando sono nuovi di zecca, ma si deteriorano ESTREMAMENTE VELOCEMENTE come puoi vedere dal mio post.
NOTA A MARGINE: il GO15 è molto buono nel fango, quasi come gli pneumatici MT, ma è scivoloso sulle rocce, e non sto esagerando.
